Lue keskustelun säännöt.
HS: Kokoomuksen kannatus romahti, perussuomalaiset rynnistivät ohi, Orpo uskoo yhä vaalivoittoon, vaikka puolue kadottanut naiset
08.10.2026 |
Kokoomus potee naiskatoa. Arvioiden mukaan se on menettänyt jopa 64 000 naisen äänen ja puolueen kannatus hipsii vain 12% tuntumassa naisten keskuudessa.
Kokonaiskannatus on nyt 16,3%, jonka ohi perussuomalaiset nousivat jo gallupeissa.
Orpo on kuitenkin yhä optimistinen:
”Aika pitkään kun näitä töitä on tehnyt, niin näitä on nähty ennenkin ja niistä on noustu ja voitettu vaaleja – niin tehdään nytkin”, hän vakuutti.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee vielä vaikeat neuvottelut jos hallitukseen on ehdolla persut, sdp ja vas.
Niin no, suostuuko SDP persujen kanssa hallitukseen? Entä vasemmistoliitto?
Ei kukaan suostu persujen kanssa hallitukseen kaikkien mainehaittojen jälkeen. Ei edes persut itse.
Vain pari prosenttia gallupeissa haluaisi nykyisen katastrofihallituksen jatkavan.
Kuka haluaa olla seuraava "nollatoleranssia rasismille" ja "keskustaoikeistolainen puolue" hokemassa samalla kun yhdet vääntelee silmiä ja toiset puhuu törkeyksiä niin somessa kuin televisio-ohjelmissa.
Äänestäjät eivät ole milloinkaan halunneet nykyisenkaltaista hallitusta. Ei gallupeissa eikä varsinkaan vuoden 2023 vaaleissa. Suomen epädemokraattinen vaalijärjestelmä toi nosti Orpo-Purran valtaan, vaikka sen saama äänisaalis oli alle 50 prosenttia annetuista äänistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen todellinen äänisaalis jäänee alle 10%:n seuraavissa vaaleissa. Persu vastaa(öyhöttää) kyllä gallup-kyselijälle mutta ei mene äänestämään.
Tätä epäilen myös. Veljeni on duunarialalla, missä ainakin persuja kannatettu viime vaaleissa, nyt tuntuu jutuissa olevan sellaista en äänestä ollenkaan.
Ottanut kuitenkin osumaa tämä politiikka ihan näiden omaan elämään.
Jos massoittain jätetään äänestämättä, niin voi olla, että kokoomus on taas hallituksessa. Sen äänestäjät kyllä äänestää.
Alkaa varmaan monia kokoomuslaisia harmittaa, kun omaisuuden hinta (asunnot) ovat laskeneet ja työttömyyskin on Euroopan huippua. Kansa haluaa maahanmuuttoon ja kehitysapuun lisää tiukennuksia. Toisaalta talouskasvu on alkanut, eli hallitus on tehnyt jotain oikeinkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Mikäs hallitus se olikaan, jonka ei pitänyt leikata koulutuksesta ja joka kuitenkin niin teki? Oliko siellä valtiovarainministerinä muuan Orpo?
Laadukas opetus maksaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petterin kokoomus on nyt vuosikymmenen yrittänyt miellyttää kaikkia muita puolueita, varsinkin mediaa ja vasemmistoa. Samalla noilta on kadonnut minkäänlainen selkäranka ja oma suunta kun kaikessa kopsataan vain vasemmiston ja median vaatimaa linjaa eikä uskalleta olla omaa mieltä yhtään mistään. Äänestäjät ei selvästikään hae tuollaista vaihtoehtoa vasemmistolle joka yrittää olla uusi vasemmisto.
Eikä tietty täysin idioottimainen sosiaaliturvan leikkely (ministeri on kokoomuksesta) tai täysin hampaaton työministeri joka vaan keksii lisää kyykytystä työttömille sen sijaan että vihdoin esim. lopettaisi tuon turhan aktivoinnin auta sitä mainetta. Tai muun työttömien kyyläämisen silkan kyyläämisen ilosta joka vaan passivoi työttömät. Tätä passivointia siis orwellilaisittain kutsutaan aktivoinniksi ja sitä tekee kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Mikäs hallitus se olikaan, jonka ei pitänyt leikata koulutuksesta ja joka kuitenkin niin teki? Oliko siellä valtiovarainministerinä muuan Orpo?
Laadukas opetus maksaa rahaa.
Ja vassarit haluaa tänne lisää heikkolaatuisia kehitysmaalaisia, jotka ovat oppimiskyvyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitrhemarginaali 1.8% eli kokkarit saattaa olla yhä persujen edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Edelleen, S2-oppilaat ovat erillään kanttisten tuloksista, joten työnnä ilmapallo perseesees persu ja poksauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun mielestä persut,kristilliset, vasemmistö älymystö vois olla ihan yllättävän hyvä vaihtoehto jonkun hjalliksen tyylisen puolueen kanssa.
vasemmistolta köyhien edunvalvonta, persut rajavalvonta, sitten kristillinen koulutus ja ympäristö politiikka.
toivon et vasemmisto älyköt luopuis ennakkoluuloista ja saatasiin pakka kasaan.noin oman maan pelastaminen mielessä.tennilät jne on aina ollut fiksuja analysoijia eduskunta asoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Mikäs hallitus se olikaan, jonka ei pitänyt leikata koulutuksesta ja joka kuitenkin niin teki? Oliko siellä valtiovarainministerinä muuan Orpo?
Laadukas opetus maksaa rahaa.
Unohditko nyt että opetusministereitä uusimmasta lähtien on ollut rkp:stä, vasemmistoliitosta, sitä ennen kokoomuksen sanni gl ja sitä ennen krista kiuru. Eikä tuossakaan listassa ole yhtään puoliksikaan pätevää opetusministeriä kun esim. rkp:tä kiinnostaa vaan pakkoruotsi, vasemmistosta en tiedä mikä noita kiinnosti muttei nuo mitään positiivista ainakaan saaneet aikaan, kokoomuksen sanni riehui sielläkin leikellen joka puolelta, ja sitten krista kiuru jonka kyvyttömyydestä saada aikaan mitään valitti aikanaan jopa soininvaara blogissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Mikäs hallitus se olikaan, jonka ei pitänyt leikata koulutuksesta ja joka kuitenkin niin teki? Oliko siellä valtiovarainministerinä muuan Orpo?
Laadukas opetus maksaa rahaa.
Ja vassarit haluaa tänne lisää heikkolaatuisia kehitysmaalaisia, jotka ovat oppimiskyvyttömiä.
Persut niitä tänne raahaa jatkuvasti, ennätykset paukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Mikäs hallitus se olikaan, jonka ei pitänyt leikata koulutuksesta ja joka kuitenkin niin teki? Oliko siellä valtiovarainministerinä muuan Orpo?
Laadukas opetus maksaa rahaa.
Unohditko nyt että opetusministereitä uusimmasta lähtien on ollut rkp:stä, vasemmistoliitosta, sitä ennen kokoomuksen sanni gl ja sitä ennen krista kiuru. Eikä tuossakaan listassa ole yhtään puoliksikaan pätevää opetusministeriä kun esim. rkp:tä kiinnostaa vaan pakkoruotsi, vasemmistosta en tiedä mikä noita kiinnosti muttei nuo mitään positiivista ainakaan saaneet aikaan, kokoomuksen sanni riehui sielläkin leikellen joka puolelta, ja sitten krista kiuru jonka kyvyttömyydestä saada aikaan mitään valitti aikanaan jopa soininvaara blogissaan.
Sannihan (kok) oli vasta Hesarissa ja kertoi, että on aina valmis leikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Mikäs hallitus se olikaan, jonka ei pitänyt leikata koulutuksesta ja joka kuitenkin niin teki? Oliko siellä valtiovarainministerinä muuan Orpo?
Laadukas opetus maksaa rahaa.
Ei tässä ole kyse opetuksen rahoitksesta, edellinen hallitushan lisäsi sitä laajentamalla oppivelvollisutta, kun voimavarat olisi pitänyt kohdistaa jo ala-asteelle. Suurin syyllinen ovat inklusio, seinättömät luokkahuoneet, kännykät tunneilla, s2 oppilaat ja panostus sateenkaariopetukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Se oli Sipilän hallitus. Sanni Grahn leikkasi koulutuksesta.
Slogan oli koulutuksesta ei leikata …
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutun lopussa todetaan, monet kokoomusvetoisen hallituksen leikkauksista ja heikennyksistä ovat osuneet erityisesti naisiin ja lapsiperheisiin.
Kaiken tuon jälkeen voikin olla haastavaa rakentaa sitä äänestäjien luottamusta. Mitä se talouskasvu hyödyttää, jos itse kuitenkin ja omat lapset köyhtyy?
Kokoomuksen talouskasvu hyödyttää vain rikkaita. Mutta säälittävää järjenköyhyyttä siirtyä persujen kannattajaksi. Juuri persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan. Purraakin kiinnostaa vain oma hillotolppa - samanlainen takinkääntäjä kuin Soini oli aikoinaan.
Näissä vaaleissa mitataan äänestävän aineksen ÄO ja hyväuskoisuus. Jos Orpo-Purra jatkaa, niin siitä voi kaikenlaista päätellä jo sitten. Osviittaa antoivat romahtaneet PISA-tulokset.
PISA-tulokset ovat romahtaneet 2000-luvun alusta lähtien ja se oli vasemmisto, joka sen inkluusion toi ja tänne halusi raahata oppimiskyvyttömiä kehitysmaalaisia. Somaleiden älykkyysosamäärä on tutkitusti 68 ja vassarit ihailee tällaisia otuksia, koska ovat itsekin jälkeenjääneitä.
Edelleen, S2-oppilaat ovat erillään kanttisten tuloksista, joten työnnä ilmapallo perseesees persu ja poksauta.
Eivät ole, koska oppilaiden leimaaminen ei ole sallittua
Minä ainakin äänestän seuraavissakin vaaleissa persuja ja sille te törkyturpaiset vassaripenikat ette mahda mitään.
Kyllä me se tiedetään, olethan palstan tunnetuin persu.