Uskonnollinen vakaumus ja soitinten äänet

Vierailija kirjoitti:

Mikä uskonto kieltää musiikin? Joku körttiläisyyskö?

Islam.

Vierailija kirjoitti:

Soittimet kuuluvat koulun opetussuunnitelmaan, piste. 

Jos noin kovasti pelkää äänen vaikutusta - ja että oma vakaumus häviää pienestäkin ärsykkeestä - ei ole kuin heikoilla jäillä ja taikauskoinen. 

Tämä. Sama vanhoillistestadiolaisten ja muiden kotoisten lahkolaisten kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä uskonto kieltää musiikin? Joku körttiläisyyskö?

Islam.

Ja Vl-liikkeen jäsenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvivirsi on kielletty haitallisena, joten sen sijaan alakoulussa hoilataan Käärijän juomalaulua ja Erikan Ich kommea. Heh 🙄

Suvivirttä ei ole kielletty, eikä olla kieltämässä. Koittakaa nyt takoa se paksuihin kalloihinne. 

Suvivirttä ei ole kielletty, mutta sitä vain ei saa laulaa 🙂

Saa laulaa. Älä valehtele. 

Uskonnon EI pidä tunkea koulun oppiaineisiin ja opetukseen!! Rehtorit ovat syypää, kun eivät pidä opettajien ja opetussuunnitelman puolia vaan nuolevat vanhempia ihan joka asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittimet kuuluvat koulun opetussuunnitelmaan, piste. 

Jos noin kovasti pelkää äänen vaikutusta - ja että oma vakaumus häviää pienestäkin ärsykkeestä - ei ole kuin heikoilla jäillä ja taikauskoinen. 

Tämä. Sama vanhoillistestadiolaisten ja muiden kotoisten lahkolaisten kohdalla. 

Näinhän se on!

Vierailija kirjoitti:

Suvivirsi on kielletty haitallisena, joten sen sijaan alakoulussa hoilataan Käärijän juomalaulua ja Erikan Ich kommea. Heh 🙄

Suvivirttä ri edelleenkään ole kielletty, sen lsulamisesta pitää ilmoittaa ja järjestää mahdollisuus poistua. Lisäksi tämä koskee yksittäistä kappaletta / musiikkityyppiå, jolle altistuu kyllä muutenkin. 

Musiikillisen yleissivistyksen kieltäminen on julmaa. Jos Jumala on olemassa (kutsuttiin heppua millä nimellä hyvänsä) miksi hän kieltäisi musiikin? Raamatussakin kuvataan lauluja. Eroottisia lauluja, joita ei voi vääntää muuksi vaikka miten yrittää. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä uskonto kieltää musiikin? Joku körttiläisyyskö?

Ei ainakaan kristinusko eikä sen suunnat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittimet kuuluvat koulun opetussuunnitelmaan, piste. 

Jos noin kovasti pelkää äänen vaikutusta - ja että oma vakaumus häviää pienestäkin ärsykkeestä - ei ole kuin heikoilla jäillä ja taikauskoinen. 

Toivottavasti koulut pitävät tästä kiinni, sillä periksiantaminen tuossakin on suomalaisen kulttuurin ja yleissivistyksen nakertamista.

No niinkuin tuosta jutusta näkee niin eivät pidä, vaan tuntisuunnitelmiin tehdään muutoksia oppilaan uskonnollisen vakaumuksen mukaan ja oppilaat poistetaan luokasta siksi aikaa kun muut soittavat. Ja sitten ihmetellään, miksi segregaatiota tapahtuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvivirsi on kielletty haitallisena, joten sen sijaan alakoulussa hoilataan Käärijän juomalaulua ja Erikan Ich kommea. Heh 🙄

Suvivirttä ri edelleenkään ole kielletty, sen lsulamisesta pitää ilmoittaa ja järjestää mahdollisuus poistua. Lisäksi tämä koskee yksittäistä kappaletta / musiikkityyppiå, jolle altistuu kyllä muutenkin. 

Musiikillisen yleissivistyksen kieltäminen on julmaa. Jos Jumala on olemassa (kutsuttiin heppua millä nimellä hyvänsä) miksi hän kieltäisi musiikin? Raamatussakin kuvataan lauluja. Eroottisia lauluja, joita ei voi vääntää muuksi vaikka miten yrittää. 

Kyllä. Nyt ei ole puhe Raamatusta/ kristinuskosta. Ne oppilaat ovat osallistuneet vuosikymmenet. 

"Suhtautuminen musiikkiin

Kielteinen kanta (Haram): Monet tiukat suuntaukset ja oppineet katsovat soittimellisen musiikin olevan kiellettyä (haram) islamissa, perustuen tiettyihin haditheihin ja tulkintoihin. Lisätietoja aiheesta voi lukea sivustolta Islamopas.com sekä tarkastella näkemyksiä sivustolta islaminusko.fi. [1, 2, 3]

Salliva tai hyväksyvä kanta (Halal): Pelkkää laulua ja tiettyjen lyömäsoittimien, kuten kehyso Rummun (duf tai tamburiini), käyttöä pidetään usein sallittuna esimerkiksi häissä ja juhlapyhinä. [1, 2]

Perinteiset ja uskonnolliset muodot

A cappella ja laulu: Monet muslimit suosivat laulua ilman soittimia tai pelkkien lyömäsoittimien säestystä.

Sufi-musiikki: Esimerkiksi qawwali-musiikki on mystistä hartauslaulua, joka on suosittua Etelä-Aasiassa.

Koraanin lausunta (Tajweed): Vaikka sitä ei luokitella varsinaiseksi musiikiksi, Koraanin rytmikäs ja melodinen lausunta on keskeinen osa islamilaista äänikulttuuria. [1, 2, 3]"

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa eläminen on mennyt ja tehty vaikeaksi

Eräille.

Lapsiparat! 

Mikä hiton uskonto kieltää musiikin? No tiedämmehän kyllä mikä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä uskonto kieltää musiikin? Joku körttiläisyyskö?

Islam.

Körttiläisyydestä ei näköjään moni suomalainen tiedä yhtään mitään. 

Körtit eivät edes kiellä juuri mitään. Ensimmäisinä hyväksyneet naispappeuden ja homoseksuaalit jne.kirkon herätysliikkeistä. Suvaitsevaisin suunta luterilaisessa kirkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa eläminen on mennyt ja tehty vaikeaksi

Lestadiolaisten ja helluntailaisten peruskauraa. 

Minun luokallani oli helluntalaispoika, jolla oli hieno lauluääni. Toiselta luokalta viidennelle kyseinen poika oli mukana koulun joulujuhlan tiernapojissa, mutta kuudennen luokan joulujuhlaan eivät vanhemmat enää päästäneet poikaa esiintymään. Poika oli asiasta kovin allapäin. Minua vuotta vanhempi lestadiolaistyttö ei taas kärsinyt ollenkaan kuunnella yläasteen aikaisten bussikuljetusten aikana Rockradion päivän hittejä auki olleesta bussin radiosta. Sanoi tämän maallisen musiikin korventavan hänen sieluaan (juu, nämä olivat hänen kirjaimelliset sanansa). Ei myöskään ottanut koskaan osaa liikuntatunneilla mihinkään musiikin tahtiin tehtyihin juttuihin. 

Tuo siis 1970-80-luvuilla, eli eipä mitään uutta auringon alla tämä tämänpäiväinenkään kohina. 

Kyllähän lestadiolaiset kuuntelevat Siionin lauluja ja klassista musiikkia ja soittavatkin klassisia soittimia (pianoa, viulua jne), eli ei heillä lähtökohtaisesti SOITTIMIA vastaan mitään ole. Maallista musiikkia pelkästään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa eläminen on mennyt ja tehty vaikeaksi

Lestadiolaisten ja helluntailaisten peruskauraa. 

Minun luokallani oli helluntalaispoika, jolla oli hieno lauluääni. Toiselta luokalta viidennelle kyseinen poika oli mukana koulun joulujuhlan tiernapojissa, mutta kuudennen luokan joulujuhlaan eivät vanhemmat enää päästäneet poikaa esiintymään. Poika oli asiasta kovin allapäin. Minua vuotta vanhempi lestadiolaistyttö ei taas kärsinyt ollenkaan kuunnella yläasteen aikaisten bussikuljetusten aikana Rockradion päivän hittejä auki olleesta bussin radiosta. Sanoi tämän maallisen musiikin korventavan hänen sieluaan (juu, nämä olivat hänen kirjaimelliset sanansa). Ei myöskään ottanut koskaan osaa liikuntatunneilla mihinkään musiikin tahtiin tehtyihin juttuihin. 

Tuo siis 1970-80-luvuilla, eli eipä mitään uutta auringon alla tämä tämänpäiväinenkään kohina. 

Kyllähän lestadiolaiset kuuntelevat Siionin lauluja ja klassista musiikkia ja soittavatkin klassisia soittimia (pianoa, viulua jne), eli ei heillä lähtökohtaisesti SOITTIMIA vastaan mitään ole. Maallista musiikkia pelkästään

Serkun lapsi on yläasteella Oulun seudulla ja siellä ainakin yksi lestadiolainen perhe on pyytänyt, että heidän lapsensa ei saisi soittaa kitaraa ja rumpuja. Ja ei osallistuisi tunneille, joissa kuunnellaan tai soitetaan rokkia.

Tiedän myös, että tätä porukkaa on paljon Madetojan lukiossa, vaikeudet alkavat jo ykkösvuonna kun pitäisi osallistua kursseille, joissa soitetaan syntistä musiikkia ja tanssitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa eläminen on mennyt ja tehty vaikeaksi

Lestadiolaisten ja helluntailaisten peruskauraa. 

Minun luokallani oli helluntalaispoika, jolla oli hieno lauluääni. Toiselta luokalta viidennelle kyseinen poika oli mukana koulun joulujuhlan tiernapojissa, mutta kuudennen luokan joulujuhlaan eivät vanhemmat enää päästäneet poikaa esiintymään. Poika oli asiasta kovin allapäin. Minua vuotta vanhempi lestadiolaistyttö ei taas kärsinyt ollenkaan kuunnella yläasteen aikaisten bussikuljetusten aikana Rockradion päivän hittejä auki olleesta bussin radiosta. Sanoi tämän maallisen musiikin korventavan hänen sieluaan (juu, nämä olivat hänen kirjaimelliset sanansa). Ei myöskään ottanut koskaan osaa liikuntatunneilla mihinkään musiikin tahtiin tehtyihin juttuihin. 

Tuo siis 1970-80-luvuilla, eli eipä mitään uutta auringon alla tämä tämänpäiväinenkään kohina. 

Lapsen liittäminen uskontokuntaan ilman hänen suostumustaan pitäisi kriminalisoida. Aivan hullua. Aivan sairasta.

On menny asiat päin sitä. Laosi ei saa osallistua musikkitunnille vaikka lapsi itse haluaisi. Kyllä kasvaa henkisesti sairaita lapsia, ei saa tehdä , sita eikä oikein mitään paitsi rukoilla aamusta iltaan. Uskonnon varjolla tässä maailmassa tehdään kaikki sodat, ja ihmisten alistaminen, lapsiavioliitot, naisen asema aivan kaikki. Nää kiihkoilijat saunan taa siellä on viela tilaa

Täyttä paskaa koko uskovaisten höpötys. Luullaan et se heidän on käsitys uskonnosta on ainut ja oikea. Kaikkien on tehtävä niinkuin he muuten ei ole oikeanlainen. Ahdasmielistä ihmisten pakottamista se on. 

Vierailija kirjoitti:

Soittimet kuuluvat koulun opetussuunnitelmaan, piste. 

Jos noin kovasti pelkää äänen vaikutusta - ja että oma vakaumus häviää pienestäkin ärsykkeestä - ei ole kuin heikoilla jäillä ja taikauskoinen. 

Silloin siellä voidaan aivan hyvin kuunnella myös vaikka rukouskutsuja minareetista?

Sairasta lapsen aivopesua sitä se on. Mistä lapsi voi tietää näistä uskonnon asioista mitään vanhemmat pakottavat  puhumalla uskonnosta. Lapsella ei ole kykyä ei mahdollisuutta valita mitenkään haluaako hän kuulua tiettyyn uskontokuntaan. Lapsi ei edes ymmärrä mistä siinä on kysymys. Mitä pienempi lapsi sitä pelottavampaa on uhkailut helvetilla ja ikuisella tulella. Puhumattakaan ankarasta kasvatuksesta. Lailla olisi tämäkin kiellettävä. Lapsen pitää saada valita aikuisena mihin haluaa kuulua tai ei halua.