Arvosanasi tälle mekolle asteikolla 1-5?

Vierailija kirjoitti:

3 liian lyhyt

Linkin malli on 178cm joten lyhyeltä näyttää.

Suomalaisnainen on keskimäärin 165-170cm joten olisi oikein hyvän pituinen, polviin kutakuinkin.

Aika laatikkomainen. Kengiksi kävisi hyvin vartalonmyötäiset nahkaiset ylipolven saappaat tolppakoroilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä ja talven pirskeissä. 

Silloin, kun juhlimaan menen niin haluan laittaa ylleni jotakin aivan muuta kuin yleensä enkä vierasta sopivaa määrää "kimallustakaan". Asusteet, kengät ym sitten sen mukaan ettei mene liiallisuuksiin tai mauttomaksi. 

Ap

Minkä ikäinen sä olet?

Sillä kai tässä merkitystä ole?

En nuori mutten vanhakaan. Ja luojan kiitos sen verran itsevarmuutta kerännyt etten alistu kaikenmaailman "rajoituksiin" tms, koska joku niin sanoo. Omaksi puolutuksekseni mainittakoon, että ei minua ole koskaan tyylittömäksi sanottu, päinvastoin.

Tuosta linkittämästäni mekosta en edes osaa tarkasti sanoa mikä siinä vetoaa niin, että tilasin kokeiluun, näen sen vain ylläni tiettyjen kenkien kanssa, kasvot ehostettuina, hiukset laitettuna jne. Varmaan nuo hihat, väri, sopiva blingbling...

Ap

Sun vastauksesta huokuu keski-ikäinen ja kiukkuinen tantta. Laita päällesi mitä huvittaa, mitä sitä sitten täällä kyselet?

Tuo kolttu vaatii kemiallisen pesun.

Muoviroskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä ja talven pirskeissä. 

Silloin, kun juhlimaan menen niin haluan laittaa ylleni jotakin aivan muuta kuin yleensä enkä vierasta sopivaa määrää "kimallustakaan". Asusteet, kengät ym sitten sen mukaan ettei mene liiallisuuksiin tai mauttomaksi. 

Ap

Minkä ikäinen sä olet?

Sillä kai tässä merkitystä ole?

En nuori mutten vanhakaan. Ja luojan kiitos sen verran itsevarmuutta kerännyt etten alistu kaikenmaailman "rajoituksiin" tms, koska joku niin sanoo. Omaksi puolutuksekseni mainittakoon, että ei minua ole koskaan tyylittömäksi sanottu, päinvastoin.

Tuosta linkittämästäni mekosta en edes osaa tarkasti sanoa mikä siinä vetoaa niin, että tilasin kokeiluun, näen sen vain ylläni tiettyjen kenkien kanssa, kasvot ehostettuina, hiukset laitettuna jne. Varmaan nuo hihat, väri, sopiva blingbling...

Ap

Sun vastauksesta huokuu keski-ikäinen ja kiukkuinen tantta. Laita päällesi mitä huvittaa, mitä sitä sitten täällä kyselet?

Outoa, minusta se keski-ikäisyys (ikäänkuin se olisi olisi negatiivinen määre..) ja kiukkuisuus (ja tiukka normien ja mahdollisimman monen hyväksymisen sisällä eläminen ja oleminen myös siinä pukeutumisessa)  huokuu jostain muualta🤔

Ja tämä on keskustelupalsta, aihe ns vapaa.

Ap

Ehkä kertaalleen pikkujouluissa voi käyttää, mutta minun makuuni muodoton ryijy, ei tyylikäs.

Todella ruma 2

1

4, ihan jo sen takia, että joku pukeutuu muuhunkin kuin tyypilliseen suomalaisnaisen kostyymiin eli puuvillacollege-tunikaan ja leggareihin tai rikki revittyihin farkkuihin teepparilla tai paitiksella, olalla Korsin, Guessin tms (teko)nahkaveska tai Marilymekon musta tiiliskivi isoilla logoilla.

Ja onhan tuo myös musta, se on aina tyylikästä, kimallus sopii moneen tilanteeseen ja varsinkin pikkujouluihin ym iltamenoihin.

Miehenä sanoisin 3+/5

1. Näyttää mun mielestä vain pitkältä paidalta. Sopii korkeintaan mallikropalle.

Mulle tuli jostain syystä mieleen sana harakka. Annan 2/5.

5/5. Upea ja varmasti kiva esim pikkujouluihin. Kaipaa hyvännäköiset sääret. Pömppövatsan saa piiloon. Ostaisin itsekin, mutta ei tarvetta ja mulla ei ole näyttäviä sääriä.

Arvosanaksi 5 jos on omaa tyyliäsi. Kengät hopeiset tai mustat, ehkä ei sandaalit.

Nainen 64 v.

Sanoisin, että 3,5 tai 4, kivan erilainen ja kimallus on aina plussaa. Ja lyhyemmälle naiselle parempi kuin tuo kuvan malli, koska on varsin lyhyt tuollaisen melkein 180cm päällä.