Lue keskustelun säännöt.
Laskeeko toimeentulotuen perusosani sitten kun lapsi täyttää 18?
16.09.2026 |
Kyseessä lukiolainen, eli sitten kun hän täyttää 18, tulee hänen tulona olemaan vain opintotuki (siis opintoraha, lainaa ei ole ottamassa), asumismenoista ei enää huomioida hänen osuuttaan, eli minä joudun maksamaan koko vuokran, vaikka saan tukea vain 2/3 (perheessä on myös pikkusisarus). Laskeskelen tässä, että kuinka paljon perheen tulot tippuvat lapsen täyttäessä 18. Oma tilanteeni on se, että palkkani ei riitä koko perheen elatukseen ja sen vuoksi saamme myös toimeentulotukea. Työn ja siten palkan määrä vaihtelee, mutta koska mitään suojaosaa ei enää ole, ei tuosta työstä ole oikeasti mitään hyötyä taloudellisesti, ei myöskään lisätuloista.
Kommentit (47)
Ei kukaan pakota ottamaan lainaa. Kiristetään vaan vyötä vähän ja säästetään joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakota ottamaan lainaa. Kiristetään vaan vyötä vähän ja säästetään joka paikassa.
Jep. Helppo homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18v voi hakea oman toimeentulotuen vaikka asuu kotona, kaverin poika sai lukiossa ollessaan. Oli myös molemmat vanhemmat.
Aiemmin oli noin, nykyisin lukiolaiselle lasketaan tuloksi opintolaina, ja koska se on 800 eur /kk, niin opintorahan kanssa tulee sellainen summa, ettei enää jää oikeutta toimeentulotukeen. Tämä muuttui nykyhallituksen aikana tällaiseksi.
Tämä on oikein malliesimerkki siitä, miten umpihullu tämä hallitus on. Mikään ei ole järjettömämpää kuin koittaa pakottaa 18-vuotias lukiolainen ottamaan markkinakorkoista lainaa lukio-opintoihinsa.
Nimenomaan. Etenkin kun toisen asteen opinnot ovat käytännössä pakolliset ja on varsin toivottavaa, että kaikki ne suorittavat. Sen vuoksihan oppivelvollisuusikäkin nostettiin 18 vuoteen. Käytännössä tuossa annetaan vaihtoehdoksi joko velkaantua lukiolaisena (mikä on aivan järjetöntä!) tai keskeyttää lukio-opinnot juuri ennen ylioppilaskirjoituksia (mikä on myös aivan järjetöntä!) Pitää toki muistaa, että Kokoomus aikoinaan vastusti peruskoulua. Peruskoulun seurauksena lukiossa ei olekaan enää vain hyvätuloisten lapset, mutta tämä on tietysti yksi keino Kokoomukselta yrittää estää pienituloisia kouluttautumasta: yritetään painostaa lopettamaan toisen asteen opinnot ja ilmoittautumaan työttömäksi, jolloin edessä on käytännössä tulevaisuus ilman mitään mahdollisuuksia, työmahdollisuudet lähinnä jotain suorittavan tason hanttihommaa, puhelinmyyntiä, se ksinmyyntiä, jne. Sitä on Kokoomuksen ideaali-Suomi. Ja persut tietysti vastustavat kaikkea akateemista kouluttautumista, joten heistä Kokoomus sai hyvän kaverin näille suunnitelmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18v voi hakea oman toimeentulotuen vaikka asuu kotona, kaverin poika sai lukiossa ollessaan. Oli myös molemmat vanhemmat.
Aiemmin oli noin, nykyisin lukiolaiselle lasketaan tuloksi opintolaina, ja koska se on 800 eur /kk, niin opintorahan kanssa tulee sellainen summa, ettei enää jää oikeutta toimeentulotukeen. Tämä muuttui nykyhallituksen aikana tällaiseksi.
Onko varmasti kaikille noin? Ihan kaikille vastaavissa tilanteissa? Aika vaikeaa varmaan maksaa 1/3 vuokrasta kun saa TT-tukea? Sehön tarkoittaa, että on maksettava tuo siis siitä 600€ perusosasta, mistä ei periaatteessa pitäisi maksaa enää asumiskuluja.
Onko varmasti noin?
Ei kaikki ole valmiit elättämään 18-vuotiaita lapsia, jos pienet tulot, mutta yleensä pystytään tarjoamaan asuminen ilmaiseksi opiskelijalle.
Eihän monen vanhemman asumiskulut muutu miksikään kuitenkaan, kun lapsi täyttää 18, joten eivöt pyydä vuokraa. Vain ruokarahaa
Tuo onkin sitten poikkeus eli jos vanhempi saa asumistukea tai TT-tukea niin asuminen kallistuu sille vanhemmalle, kun lapsi täyttää 18 . Oletetaan että lapsi maksaa osuutensa vaikka lainalla. Lapsi kirjoille mummille? Ei lisää lapsen tuloja, mutta ei vähennä asumiseen tukia.
No moni voi tehdä töitäkin samalla vaikka rankkaa se on.
Kyllä, on juuri noin. Oikeistolaisia ärsyttää, kun myös pienituloisten perheiden lapset kilpailevat parhaiden lukioiden opiskelupaikoista, jolloin varakkaiden perheiden lahjattomat nuoret eivät pääsekään haluamaansa paikkaan. Kostoksi yrittävät sitten ylivelkaannuttaa pienituloisten perheiden nuoret: velkavankeus on rangaistus siitä, että eivät tyydy osaansa suorittavan tason matalapalkkatöiden kouluttamattomina puurtajina. Ja onhan tuo taas yksi keino leikata lisää niiltä samoilta perheiltä, joilta on leikattu jo pahimmillaan satoja euroja /kk. Oikeistolaiset ovat kiusaajia, tällaisissa asioissa sen näkee.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakota ottamaan lainaa. Kiristetään vaan vyötä vähän ja säästetään joka paikassa.
Haha, ootpa hauska. Tosissaan oletat, että jo toimeentulotuella elävällä on vielä jotain, mistä säästää, kun lapsen täysi-ikäistyminen vielä leikkaa niistä vähäisistäkin tuista. Eiku hetkinen. Eihän tuo ole yhtään hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tullut lasta tehdessä mieleen, että hänet pitäisi elättääkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18v voi hakea oman toimeentulotuen vaikka asuu kotona, kaverin poika sai lukiossa ollessaan. Oli myös molemmat vanhemmat.
Aiemmin oli noin, nykyisin lukiolaiselle lasketaan tuloksi opintolaina, ja koska se on 800 eur /kk, niin opintorahan kanssa tulee sellainen summa, ettei enää jää oikeutta toimeentulotukeen. Tämä muuttui nykyhallituksen aikana tällaiseksi.
Tämä on oikein malliesimerkki siitä, miten umpihullu tämä hallitus on. Mikään ei ole järjettömämpää kuin koittaa pakottaa 18-vuotias lukiolainen ottamaan markkinakorkoista lainaa lukio-opintoihinsa.
Ja nimenomaan pakottaa ottamaan lainaa, jotta voi asua vanhempansa luona. Tuo on ihan käsittämätöntä. (Ja nyt kaikki tänne kuorossa huutamaan, että aina on lukiolaiset ottaneet opintolainaa!)
Valmistuin lukiosta noin 15 vuotta sitten. Lainaa en ottanut,asuin solussa en kotona. Jaoin ilmaismainoksia että sain ostettua tarvittavat koulukirjat. Muuten elin opintotuella + asumislisällä. 60-80 euroa kuussa jäi ruokaan. Onneksi oli ilmainen kouluruoka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18v voi hakea oman toimeentulotuen vaikka asuu kotona, kaverin poika sai lukiossa ollessaan. Oli myös molemmat vanhemmat.
Aiemmin oli noin, nykyisin lukiolaiselle lasketaan tuloksi opintolaina, ja koska se on 800 eur /kk, niin opintorahan kanssa tulee sellainen summa, ettei enää jää oikeutta toimeentulotukeen. Tämä muuttui nykyhallituksen aikana tällaiseksi.
Tämä on oikein malliesimerkki siitä, miten umpihullu tämä hallitus on. Mikään ei ole järjettömämpää kuin koittaa pakottaa 18-vuotias lukiolainen ottamaan markkinakorkoista lainaa lukio-opintoihinsa.
Ja nimenomaan pakottaa ottamaan lainaa, jotta voi asua vanhempansa luona. Tuo on ihan käsittämätöntä. (Ja nyt kaikki tänne kuorossa huutamaan, että aina on lukiolaiset ottaneet opintolainaa!)
Valmistuin lukiosta noin 15 vuotta sitten. Lainaa en ottanut,asuin solussa en kotona. Jaoin ilmaismainoksia että sain ostettua tarvittavat koulukirjat. Muuten elin opintotuella + asumislisällä. 60-80 euroa kuussa jäi ruokaan. Onneksi oli ilmainen kouluruoka?
Ap:n lapsen tilanteessa opintoraha ja 1/3 asumistuki eivät todennäköisesti riitä kattamaan edes lapsen omaa osuutta asumiskuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18v voi hakea oman toimeentulotuen vaikka asuu kotona, kaverin poika sai lukiossa ollessaan. Oli myös molemmat vanhemmat.
Aiemmin oli noin, nykyisin lukiolaiselle lasketaan tuloksi opintolaina, ja koska se on 800 eur /kk, niin opintorahan kanssa tulee sellainen summa, ettei enää jää oikeutta toimeentulotukeen. Tämä muuttui nykyhallituksen aikana tällaiseksi.
Tämä on oikein malliesimerkki siitä, miten umpihullu tämä hallitus on. Mikään ei ole järjettömämpää kuin koittaa pakottaa 18-vuotias lukiolainen ottamaan markkinakorkoista lainaa lukio-opintoihinsa.
Ja nimenomaan pakottaa ottamaan lainaa, jotta voi asua vanhempansa luona. Tuo on ihan käsittämätöntä. (Ja nyt kaikki tänne kuorossa huutamaan, että aina on lukiolaiset ottaneet opintolainaa!)
Valmistuin lukiosta noin 15 vuotta sitten. Lainaa en ottanut,asuin solussa en kotona. Jaoin ilmaismainoksia että sain ostettua tarvittavat koulukirjat. Muuten elin opintotuella + asumislisällä. 60-80 euroa kuussa jäi ruokaan. Onneksi oli ilmainen kouluruoka?
Ap:n lapsen tilanteessa opintoraha ja 1/3 asumistuki eivät todennäköisesti riitä kattamaan edes lapsen omaa osuutta asumiskuluista.
Paljon on muuttunut 15 vuodessa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut lasta tehdessä mieleen, että hänet pitäisi elättääkin?
Onneksi sinun elämässäsi ei koskaan ole mikään tilanne muuttunut. Annetaan oikein porukalla isot aplodit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18v voi hakea oman toimeentulotuen vaikka asuu kotona, kaverin poika sai lukiossa ollessaan. Oli myös molemmat vanhemmat.
Aiemmin oli noin, nykyisin lukiolaiselle lasketaan tuloksi opintolaina, ja koska se on 800 eur /kk, niin opintorahan kanssa tulee sellainen summa, ettei enää jää oikeutta toimeentulotukeen. Tämä muuttui nykyhallituksen aikana tällaiseksi.
Onko varmasti kaikille noin? Ihan kaikille vastaavissa tilanteissa? Aika vaikeaa varmaan maksaa 1/3 vuokrasta kun saa TT-tukea? Sehön tarkoittaa, että on maksettava tuo siis siitä 600€ perusosasta, mistä ei periaatteessa pitäisi maksaa enää asumiskuluja.
Onko varmasti noin?
Ei kaikki ole valmiit elättämään 18-vuotiaita lapsia, jos pienet tulot, mutta yleensä pystytään tarjoamaan asuminen ilmaiseksi opiskelijalle.
Eihän monen vanhemman asumiskulut muutu miksikään kuitenkaan, kun lapsi täyttää 18, joten eivöt pyydä vuokraa. Vain ruokarahaa
Tuo onkin sitten poikkeus eli jos vanhempi saa asumistukea tai TT-tukea niin asuminen kallistuu sille vanhemmalle, kun lapsi täyttää 18 . Oletetaan että lapsi maksaa osuutensa vaikka lainalla. Lapsi kirjoille mummille? Ei lisää lapsen tuloja, mutta ei vähennä asumiseen tukia.
No moni voi tehdä töitäkin samalla vaikka rankkaa se on.Kyllä, on juuri noin. Oikeistolaisia ärsyttää, kun myös pienituloisten perheiden lapset kilpailevat parhaiden lukioiden opiskelupaikoista, jolloin varakkaiden perheiden lahjattomat nuoret eivät pääsekään haluamaansa paikkaan. Kostoksi yrittävät sitten ylivelkaannuttaa pienituloisten perheiden nuoret: velkavankeus on rangaistus siitä, että eivät tyydy osaansa suorittavan tason matalapalkkatöiden kouluttamattomina puurtajina. Ja onhan tuo taas yksi keino leikata lisää niiltä samoilta perheiltä, joilta on leikattu jo pahimmillaan satoja euroja /kk. Oikeistolaiset ovat kiusaajia, tällaisissa asioissa sen näkee.
Ihan samassa jamassa ovat pienituloisten / toimeentulotuella olevien vanhempien ne lapset, jotka opiskelevat amiksessa. Ei koske pelkästään täysi-ikäistyvien lukiolaisten perheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan sivuilta: " Voiko lukiolainen saada toimeentulotukea?
Täysi-ikäinen lukiolainen voi tietyissä tilanteissa olla oikeutettu toimeentulotukeen.
Jos täysi-ikäinen lukiolainen asuu omillaan, eikä opintoraha ja asumislisä tai muut tulot riitä kattamaan välttämättömiä kuluja, toimeentulotukea voi hakea ja saada. Mahdollisuus nostaa opintolainaa ei pääsääntöisesti estä toimeentulotuen saamista lukiolaisten osalta. Toisin sanoen Kela ei yleensä vaadi opintolainan nostamista, vaan voi myöntää lukiolaiselle toimeentulotuen, vaikka hän ei olisi nostanut nostettavissa olevaa opintolainaa. Poikkeustilanteisiin voi kuitenkin liittyä tapauskohtaista harkintaa. Myöskään vanhempien tulot eivät vaikuta toimeentulotuen saamiseen tai sen määrään.
Jos täysi-ikäinen lukiolainen asuu vanhempiensa luona, hän voi tietyissä olosuhteissa olla oikeutettu toimeentulotukeen ja hakea toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Tällainen tilanne voi muodostua esimerkiksi kesäkuukausina, jolloin opintorahaa ei pääsääntöisesti makseta. Tässäkin tilanteessa muut etuudet ja tulot ovat ensisijaisia toimeentulon lähteitä. Perheenjäsenten tulot eivät vaikuta toimeentulotuen saamiseen, eikä lukiolaisen tulot tai menot vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos alle 18-vuotias lukiolainen asuu omillaan, eikä huoltajilla syystä tai toisesta ole mahdollisuutta hoitaa elatusvelvollisuuttaan tai mahdollinen opintoraha, asumislisä tai muut tulot riitä kattamaan välttämättömiä kuluja, toimeentuloa voi hakea ja saada. Mahdollisuus nostaa opintolainaa ei pääsääntöisesti estä toimeentulotuen saamista lukiolaisten osalta. Toisin sanoen Kela ei yleensä vaadi opintolainan nostamista, vaan voi myöntää lukiolaiselle toimeentulotuen, vaikka hän ei olisi nostanut nostettavissa olevaa opintolainaa. Poikkeustilanteisiin voi kuitenkin liittyä tapauskohtaista harkintaa.
Alle 18-vuotiaiden itsenäisesti asuvien lukiolaisten osalta Kela selvittää aina lukiolaisen vanhempien tulot ja varallisuuden sekä heidän mahdollisuutensa huolehtia elatusvelvollisuudestaan.
Alle 18-vuotias vanhempien luona asuva lukiolainen ei voi saada toimeentulotukea, sillä hän kuuluu toimeentulotukijärjestelmässä samaan perheeseen vanhempiensa kanssa."
Hyvätuloiset hyödyntää tuota lihavoitua kohtaa eli lukiolaiselle oma asunto, vaikka lukiolainen asuisi kotonaan, sillä siten saa ilmaista rahaa. Köyhä perhe voi laskea hyötyisikö lukiolainen siitä ettei lukion aikana nosta opintolainaa ja asumiskustannukset tulee katetuksi toimeentulotuella - toki tuo päätös tehdään pärstäkerroinperiaatteella, jossa toiset saa toiset ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä — 18 vuotta täyttäessä toimeentulotuen laskelma voi muuttua selvästi, mutta tässä on yksi tärkeä ero: täysi-ikäistä lasta ei enää lasketa samaan toimeentulotukiperheeseen vanhempiensa kanssa, vaikka hän asuisi kotona. Hän hakee tarvittaessa toimeentulotukea omalla hakemuksellaan.
Jos kyse on esimerkiksi vanhemmasta + 18 vuotta täyttävästä lukiolaisesta + alaikäisestä sisaruksesta, vaikutus menee karkeasti näin:
Lapsen oma perusosa poistuu sinun toimeentulotukilaskelmastasi, koska 18-vuotias ei enää kuulu samaan toimeentulotukiperheeseen.
Vuonna 2026 vanhempansa luona asuvan yli 18-vuotiaan toimeentulotuen perusosa on 422,25 €/kk. Se on kuitenkin hänen omaa toimeentulotukeaan, ei vanhemman.
Jos 18-vuotias saa vain opintorahaa eikä hae toimeentulotukea, hänen omat tulonsa eivät siis automaattisesti muutu sinun toimeentulotueksi.
Asumismenojen jako muuttuu, koska täysi-ikäinen lapsi ei kuulu samaan toimeentulotukiperheeseen. Tämä voi käytännössä tarkoittaa, että sinun laskelmassasi huomioidaan edelleen vain sinun ja alaikäisen lapsen osuudet asumismenoista, eikä 18-vuotiaan osuutta korvata sinun toimeentulotuellasi.
Samalla 18-vuotiaan opintoraha on hänen omaa tuloaan, eikä sitä lasketa sinun toimeentulotukesi tuloksi samalla tavalla kuin alaikäisen lapsen tulot.
Et ehkä ihan ymmärtänyt kysymystä. Minä en tässä laskekaan lapsen opintotukea omaksi tulokseni, vaan mietin, kuinka pienellä rahalla pitää perhe elättää. 18-v ei myöskään saa toimeentulotukea, koska on lukiolainen (joo, teoriassa olisi oikeus hakea, mutta koska opintolaina lasketaan tuloksi, ei hän mitään saisi - ja lainaa hän ei ota).
Käsittääkseni 18 vuotiaan lukiolaisen pitää nostaa opintolainan, ellei muuten pärjätä. Asumistuki ei mielestäni muuttunut, vaikka lapsi lapsi täytti 18 v. Parhaimman vastauksen saat, kun kysyt Kelasta. Omilta sivuilta netin kautta saa aika nopeasti tarkan vastauksen.
Ainakaan oma kotona asuva lapsi ei saanut toimeentulotukea. Mutta saimme edelleen asumistukea. Perheenä emme TT saaneet/hakeneet. Tulot yritti juuri sen rajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan sivuilta: " Voiko lukiolainen saada toimeentulotukea?
Täysi-ikäinen lukiolainen voi tietyissä tilanteissa olla oikeutettu toimeentulotukeen.
Jos täysi-ikäinen lukiolainen asuu omillaan, eikä opintoraha ja asumislisä tai muut tulot riitä kattamaan välttämättömiä kuluja, toimeentulotukea voi hakea ja saada. Mahdollisuus nostaa opintolainaa ei pääsääntöisesti estä toimeentulotuen saamista lukiolaisten osalta. Toisin sanoen Kela ei yleensä vaadi opintolainan nostamista, vaan voi myöntää lukiolaiselle toimeentulotuen, vaikka hän ei olisi nostanut nostettavissa olevaa opintolainaa. Poikkeustilanteisiin voi kuitenkin liittyä tapauskohtaista harkintaa. Myöskään vanhempien tulot eivät vaikuta toimeentulotuen saamiseen tai sen määrään.
Jos täysi-ikäinen lukiolainen asuu vanhempiensa luona, hän voi tietyissä olosuhteissa olla oikeutettu toimeentulotukeen ja hakea toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Tällainen tilanne voi muodostua esimerkiksi kesäkuukausina, jolloin opintorahaa ei pääsääntöisesti makseta. Tässäkin tilanteessa muut etuudet ja tulot ovat ensisijaisia toimeentulon lähteitä. Perheenjäsenten tulot eivät vaikuta toimeentulotuen saamiseen, eikä lukiolaisen tulot tai menot vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos alle 18-vuotias lukiolainen asuu omillaan, eikä huoltajilla syystä tai toisesta ole mahdollisuutta hoitaa elatusvelvollisuuttaan tai mahdollinen opintoraha, asumislisä tai muut tulot riitä kattamaan välttämättömiä kuluja, toimeentuloa voi hakea ja saada. Mahdollisuus nostaa opintolainaa ei pääsääntöisesti estä toimeentulotuen saamista lukiolaisten osalta. Toisin sanoen Kela ei yleensä vaadi opintolainan nostamista, vaan voi myöntää lukiolaiselle toimeentulotuen, vaikka hän ei olisi nostanut nostettavissa olevaa opintolainaa. Poikkeustilanteisiin voi kuitenkin liittyä tapauskohtaista harkintaa.
Alle 18-vuotiaiden itsenäisesti asuvien lukiolaisten osalta Kela selvittää aina lukiolaisen vanhempien tulot ja varallisuuden sekä heidän mahdollisuutensa huolehtia elatusvelvollisuudestaan.
Alle 18-vuotias vanhempien luona asuva lukiolainen ei voi saada toimeentulotukea, sillä hän kuuluu toimeentulotukijärjestelmässä samaan perheeseen vanhempiensa kanssa."
Hyvätuloiset hyödyntää tuota lihavoitua kohtaa eli lukiolaiselle oma asunto, vaikka lukiolainen asuisi kotonaan, sillä siten saa ilmaista rahaa. Köyhä perhe voi laskea hyötyisikö lukiolainen siitä ettei lukion aikana nosta opintolainaa ja asumiskustannukset tulee katetuksi toimeentulotuella - toki tuo päätös tehdään pärstäkerroinperiaatteella, jossa toiset saa toiset ei saa.
Tässä on hyvä esimerkki siitä miksi näitä asioita ei kannata kysyä tekoälyltä. Nykyään on jokaisen täysi-ikäisen opiskelijan otettava ensisijaisesti opintolaina.
Kaikkea sitä onkin ap:lla aikaa jankata:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä — 18 vuotta täyttäessä toimeentulotuen laskelma voi muuttua selvästi, mutta tässä on yksi tärkeä ero: täysi-ikäistä lasta ei enää lasketa samaan toimeentulotukiperheeseen vanhempiensa kanssa, vaikka hän asuisi kotona. Hän hakee tarvittaessa toimeentulotukea omalla hakemuksellaan.
Jos kyse on esimerkiksi vanhemmasta + 18 vuotta täyttävästä lukiolaisesta + alaikäisestä sisaruksesta, vaikutus menee karkeasti näin:
Lapsen oma perusosa poistuu sinun toimeentulotukilaskelmastasi, koska 18-vuotias ei enää kuulu samaan toimeentulotukiperheeseen.
Vuonna 2026 vanhempansa luona asuvan yli 18-vuotiaan toimeentulotuen perusosa on 422,25 €/kk. Se on kuitenkin hänen omaa toimeentulotukeaan, ei vanhemman.
Jos 18-vuotias saa vain opintorahaa eikä hae toimeentulotukea, hänen omat tulonsa eivät siis automaattisesti muutu sinun toimeentulotueksi.
Asumismenojen jako muuttuu, koska täysi-ikäinen lapsi ei kuulu samaan toimeentulotukiperheeseen. Tämä voi käytännössä tarkoittaa, että sinun laskelmassasi huomioidaan edelleen vain sinun ja alaikäisen lapsen osuudet asumismenoista, eikä 18-vuotiaan osuutta korvata sinun toimeentulotuellasi.
Samalla 18-vuotiaan opintoraha on hänen omaa tuloaan, eikä sitä lasketa sinun toimeentulotukesi tuloksi samalla tavalla kuin alaikäisen lapsen tulot.
Et ehkä ihan ymmärtänyt kysymystä. Minä en tässä laskekaan lapsen opintotukea omaksi tulokseni, vaan mietin, kuinka pienellä rahalla pitää perhe elättää. 18-v ei myöskään saa toimeentulotukea, koska on lukiolainen (joo, teoriassa olisi oikeus hakea, mutta koska opintolaina lasketaan tuloksi, ei hän mitään saisi - ja lainaa hän ei ota).
Käsittääkseni 18 vuotiaan lukiolaisen pitää nostaa opintolainan, ellei muuten pärjätä. Asumistuki ei mielestäni muuttunut, vaikka lapsi lapsi täytti 18 v. Parhaimman vastauksen saat, kun kysyt Kelasta. Omilta sivuilta netin kautta saa aika nopeasti tarkan vastauksen.
Ainakaan oma kotona asuva lapsi ei saanut toimeentulotukea. Mutta saimme edelleen asumistukea. Perheenä emme TT saaneet/hakeneet. Tulot yritti juuri sen rajan.
Asumistuki pitää tarkistaa vasta siinä vaiheessa, kun/jos täysi-ikäinen alkaa saada palkkatuloja. Vuositarkistuksessa senkin määrä sitten todennäköisesti pienenee.
Opiskeleva 18 vuotias voi hakea elatustulea molemmilta vanhemmilta. Tämä on vähän tiedetty ja hankalasti haettava. Prosessi kannattaa aloittaa jo 17 vuotiaana lasten valvojan kautta. Vanhemmilla on velvollisuus auttaa vielä opiskeluaikana. En muista minkä ikäiseksi. Mutta tiedän tapauksia, joissa lapsi on saanut elastustuen. Ja käsittääkseni taloudellisesti 18 vuotiaan kannattaa muuttaa kotoa omilleen. Tai ainakin siirtää kirjat. Näin moni tavallisesti toimeentulevat tekevät. Vaikka siitä ei kerrota muille, että kotona asuvan lapsen kirjat on mummolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan sivuilta: " Voiko lukiolainen saada toimeentulotukea?
Täysi-ikäinen lukiolainen voi tietyissä tilanteissa olla oikeutettu toimeentulotukeen.
Jos täysi-ikäinen lukiolainen asuu omillaan, eikä opintoraha ja asumislisä tai muut tulot riitä kattamaan välttämättömiä kuluja, toimeentulotukea voi hakea ja saada. Mahdollisuus nostaa opintolainaa ei pääsääntöisesti estä toimeentulotuen saamista lukiolaisten osalta. Toisin sanoen Kela ei yleensä vaadi opintolainan nostamista, vaan voi myöntää lukiolaiselle toimeentulotuen, vaikka hän ei olisi nostanut nostettavissa olevaa opintolainaa. Poikkeustilanteisiin voi kuitenkin liittyä tapauskohtaista harkintaa. Myöskään vanhempien tulot eivät vaikuta toimeentulotuen saamiseen tai sen määrään.
Jos täysi-ikäinen lukiolainen asuu vanhempiensa luona, hän voi tietyissä olosuhteissa olla oikeutettu toimeentulotukeen ja hakea toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Tällainen tilanne voi muodostua esimerkiksi kesäkuukausina, jolloin opintorahaa ei pääsääntöisesti makseta. Tässäkin tilanteessa muut etuudet ja tulot ovat ensisijaisia toimeentulon lähteitä. Perheenjäsenten tulot eivät vaikuta toimeentulotuen saamiseen, eikä lukiolaisen tulot tai menot vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos alle 18-vuotias lukiolainen asuu omillaan, eikä huoltajilla syystä tai toisesta ole mahdollisuutta hoitaa elatusvelvollisuuttaan tai mahdollinen opintoraha, asumislisä tai muut tulot riitä kattamaan välttämättömiä kuluja, toimeentuloa voi hakea ja saada. Mahdollisuus nostaa opintolainaa ei pääsääntöisesti estä toimeentulotuen saamista lukiolaisten osalta. Toisin sanoen Kela ei yleensä vaadi opintolainan nostamista, vaan voi myöntää lukiolaiselle toimeentulotuen, vaikka hän ei olisi nostanut nostettavissa olevaa opintolainaa. Poikkeustilanteisiin voi kuitenkin liittyä tapauskohtaista harkintaa.
Alle 18-vuotiaiden itsenäisesti asuvien lukiolaisten osalta Kela selvittää aina lukiolaisen vanhempien tulot ja varallisuuden sekä heidän mahdollisuutensa huolehtia elatusvelvollisuudestaan.
Alle 18-vuotias vanhempien luona asuva lukiolainen ei voi saada toimeentulotukea, sillä hän kuuluu toimeentulotukijärjestelmässä samaan perheeseen vanhempiensa kanssa."
Hyvätuloiset hyödyntää tuota lihavoitua kohtaa eli lukiolaiselle oma asunto, vaikka lukiolainen asuisi kotonaan, sillä siten saa ilmaista rahaa. Köyhä perhe voi laskea hyötyisikö lukiolainen siitä ettei lukion aikana nosta opintolainaa ja asumiskustannukset tulee katetuksi toimeentulotuella - toki tuo päätös tehdään pärstäkerroinperiaatteella, jossa toiset saa toiset ei saa.
Tässä on hyvä esimerkki siitä miksi näitä asioita ei kannata kysyä tekoälyltä. Nykyään on jokaisen täysi-ikäisen opiskelijan otettava ensisijaisesti opintolaina.
Kun ei ole kysytty tekoälyltä vaan ihan ensimmäiseksi lukee, että tieto on lainattu Kelan sivuilta.
Löytyy kun googlettaa kahta sanaa: toimeentulotuki ja lukiolainen.
Tai vaihtoehtoisesti voi googlettaa kommentin ensimmäistä lausetta: "Kelan sivuilta: " Voiko lukiolainen saada toimeentulotukea?"
Jos vanhemmat ovat varattomia niin pakkohan on ottaa opintolaina, siinäkin tapaukseksessa jos muuttaa kotoa pois. Opintoraha ei millään riitä elinkustannuksiin.
Ja nimenomaan pakottaa ottamaan lainaa, jotta voi asua vanhempansa luona. Tuo on ihan käsittämätöntä. (Ja nyt kaikki tänne kuorossa huutamaan, että aina on lukiolaiset ottaneet opintolainaa!)