Lue keskustelun säännöt.
Kukaan ei ole kyennyt vastaamaan, millä sähkön hinnan nousu tullaan estämään.
11.09.2026 |
Jos noita Multalan kommentteja lukee yhtään tarkemmin niin ne ovat tasoa "selvitetään, toivotaan". Kansalaisille ei ole luvattu yhtään minkäänlaista suojaa siltä ettei meillä olisi sähköä tyyliin kaksi euroa kilowattitunti.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meidän ns.päättäjät ovat eliitin taskussa. Tässä käy kuin kun sähköverkot myyntiin. Jotkut saa rahaa ja palkkiovirkoja. Ja kansa maksaa.
Tästä onkin vedettävissä se täysin ilmiselvä johtopäätös, että tavallisen kansan kannalta sähkön hinta nousee kipurajalle ja ylikin. Muistakaa sinä päivänä, että olen varoittanut teitä.
Tottakai kansa maksaa. Sähköyhtiöt ovat pääsin ns. Mankalayhtiöitä eli sen omistajat voivat ostaa sieltä sähkönsä omakustannushintaan omistusosuutensa mukaisesti. Nämä omistajat myyvät sitten sen osan mikä heiltä jää yli sähköpörssihintaan kuluttajille myyville sähkönmyyntiyrityksille, jotka tietysti lisäävät kuluttajahintaan oman komissionsa ja voittonsa. Tuo Googlen tekemä sopimus Fortumin kanssa toimii lähes kuin Mankala-yhtiön osuuden mukainen sähkö eli Fortumin tuotantokustannukset Loviisan voimalassa ovat n. 2 centtiä/kWh, mutta myyvät sen sitten Googlelle noin tuplahintaan. Fortumin hyvä tulos tehdään yksityistalouksilta ja on aina tehty jo vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja silloin kun nousee, Petteri on jo kaukana!
Parasta olisi.
Ei se sähkön hinta ole mikään jeesuksen määrämä. Riippuu monesta asiasta, mikä hinta on. Jos on kova pakkanen, niin voi tarvita isompaa hintaa.
Paljon vaikuttaa myös maailman tapahtumat. Jos maailmanmarkkinoilla vaikka sotien takia energian hinnat nousee, niin kyllä se vaikuttaa meidänkin hintaan.
Meillähän ne on sellaisia, että jos kovalla pakkasella, jos sellainen sattuu, on energia kallista, niin sitten se kyllä tasaantuu ihan kohtuullsiseksi kun säät muuttuvat. Pitää tarkastella vuotuista laskuaan- Ja jos ei muuta tetkemistä ole niin voi kirjautua sähköyhtiönsä sivuilla ja toljottaa, miten sentit kilisee laskuun.
Fortumin miljarditappioita Uniper keississä tässä maksetaan vaikka silloinen omistajaohjausministeri Tuppurainen (SDP) muutaväitti suorassa uutislhetyksessä ilkeä virne namaallaan tuttuun tyyliinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alatteko VIHDOIN ymmärtää että Great reset ja agenda 2030 on totta eikä mitään salaliittoteoriaa? Me olemma Agenda 2030 pilottimaa, "you own nothing and will be happy"...
Meiltä viedään KAIKKI, aivan kaikki. Ihminen joka on riippuvainen valtion almuista (saat sähköä kun olet tottelevainen) on orja.
Ei tämä ole mitään dystooppista fiktiota, tämä on totta. Voi kun nyt vihdoin heräisitte ja tajuasitte.
Maailman kommunismia antikristusta pukkaa.
Sarvet ovat jo näkyvissä.
Irlannissa sähkö maksoi viime vuonna keskimäärin 40 snt/kWh, Saksassa 38 snt/kWh.
Suomessa puolet siitä, kun huomioidaan myös verot ja siirtomaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehotetaan vaan hakemaan toimeentulotukea sähkölaskuun, jos rahat ei riitä.
Joo, vuosikausia on Suomessa ja Ruotsissa ollut Euroopan halvimmat sähkön hinnat.
On ihan reilua, että ne maksavat jotka käyttävät. Jos jossain mökissä ei ole sähköä, ei heidän pidä myöskään maksaa toisten sähköjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari vuotta sitten pelättiin sähkön loppuvan ja siitä aiheutuvia sähkökatkoja. Viranomaiset neuvoivat laskemaan huonelämpötilaa, käymään lyhyemmin suihkussa, välttämään sähkösaunan käyttöä, pesemään vain täysiä koneellisia pyykkejä, miettimään, tarvitseeko autossa sisätilanlämmitintä. Erityisesti aamun ja illan ruuhkahuippuina.
Säästeliäimmät eivät laittaneet jouluvaloja.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vuosikausia on Suomessa ja Ruotsissa ollut Euroopan halvimmat sähkön hinnat.
On ihan reilua, että ne maksavat jotka käyttävät. Jos jossain mökissä ei ole sähköä, ei heidän pidä myöskään maksaa toisten sähköjä.
Siksipä Suomessa onkin varaa maksaa Googlen sähköt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrätään kuluttaja-asiakkaille kattohinta, jonka jälkeen kaikkien sähköyhtiöiden hinnat ovat hyvin lähelle tuota kattohintaa. Sen jälkeen juuri kenenkään ei kannata laskuttaa kattohintaa vähempää, mutta firmat voivat kilpailla asiakkaista toki tekemällä kattohintaa alempia tarjouksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään.
Jos tulee hintakatto, joka on kansalaisten näkökulmasta kohtuullinen, maksaa tavallinen kotitalous aina sen kattohinnan.
Multala sanoi jo, että tämä "kattohinta" on 18c/kWh. Eli sen verran se sähkö maksaa aina, koska enemmän tai vähemmän siitä on jatkuvaa pulaa. Siitä voi jokainen laskea, paljonko sähkölaskut nousevat. Lähinnä saattavat hyötyä, yllätys yllätys, rikkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikään ei estä sähköyhtiöiden kartelleja... esimerkkinä sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään.
Jos tulee hintakatto, joka on kansalaisten näkökulmasta kohtuullinen, maksaa tavallinen kotitalous aina sen kattohinnan.
uskokaa nyt jo, ettei mitään kattohintaa ole tulossa. Se mistä eduskunnassa keskustellaan ei koske normaaliaikoja, vaan euroopan laajuista kriisiä jonka pitää kestää yli puoli vuotta
Onhan se jo nyt. Esim jää pakastinkaapin käynnin hinnaksi jää "vaan" tuo 4€/vrk + siirto.
"Pörssisähkön hinnan ylärajaksi tai hintakatoksi on EU-säännösten mukaisesti asetettu 4,00 €/kWh (eli 400 snt/kWh), jota korkeemmalle sähkön arvonlisäveroton enimmäishinta ei voi nousta edes poikkeuksellisina huippuhinnan tunteina.
Mitä hintakatto tarkoittaa?
Suoja rajuilta piikeiltä: Hintakatto suojaa kuluttajia ja markkinoita aivan äärimmäisiltä hintapiikeiltä esimerkiksi sähköpulan tai häiriöiden aikana. [1]
Normaali vaihtelu: Suomessa pörssisähkön hinta pysyy tavallisesti aivan, aivan alemmalla tasolla (usein muutamissa tai 10–20 sentissä kilowattitunnilta), joten 4 euron katto on todellinen äärimmäinen turvaraja. [1]
Solmitaan taas ystävälliset suhteet Venäjän kanssa, avataan raja ja sieltä saa sähköä yllin kyllin lähes ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska meidän ns.päättäjät ovat eliitin taskussa. Tässä käy kuin kun sähköverkot myyntiin. Jotkut saa rahaa ja palkkiovirkoja. Ja kansa maksaa.
Miten sähköverkot ja eliitti liittyivät toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Koska meidän ns.päättäjät ovat eliitin taskussa. Tässä käy kuin kun sähköverkot myyntiin. Jotkut saa rahaa ja palkkiovirkoja. Ja kansa maksaa.
Mitkäs sähköverkot on myyty? Jos tarkoitat Carunaa, niin se on kuitenkin halvempi kuin valtaosa myymättömistä verkoista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole tämän päivä ongelma, eikä vielä huomisenkaan. Tätä enenen ehtii tapahtumaan paljon kehitystä.
Ei ehdi. Yhdinvoimalan rakentamista vasta harkitaan. Päätöksestä menee vähintään 15 vuotta, että ensimmäistäkään kilowattia saadaan sieltä ulos. Minkäänlaista voimalaa ei rakenneta viidessä vuodessa.
Lopultakin kaikki alkaa hiljalleen ymmärtää, miksi valtio maksoi 4000 tukea öljylämmityksesträ luopuville. Öljylämmitys piti ehdottomasti ottaa kokonaan pois, sitä ei saanut jättää missään nimessä esim. VILPin tms. rinnalle, vaikka se olisi ollut aika uusikin. Itse jätin tuen hakematta, on ILP, VILP, öljykattila, varaava takka, pörssisähkö, hyödynnän sähkön halvat tunnit ja ja ne muutaman viikon tulipalopakkaset mennään öljylämmityksellä. ILPin, VILPin rinnalla oleva fossiilienergiapohjainen öljy (uusiutuvaa öljyäkin on!) on kriisiaikojen paras vaihtoehto!