Lue keskustelun säännöt.
Yritän jättää herkut pois, ja mies kantaa kotiin suklaalevyjä tarjouksesta.
10.09.2026 |
Vähän sama kuin yrittäisi raitistua ja toinen kantaa viinaa Alkosta vähän väliä.
Sitten tiedät että ne on siellä hyllyssä, ne piinaa sua kauheassa herkkuhimossa ja lopulta sorrut.
Kommentit (19)
Keskustelun paikka. Miehesi ostakoon suklaat työpaikalleen. Sinua hän ei saa yrittää johtaa kiusaukseen tuomalla nannaa kotiin. Normaali mies ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi kieltää toisen syömisiä, mutta voit vaikuttaa omiin syömisiisi niin, että makeanhimo loppuu. Älä siirrä omaa epäonnistumistasi toisen harteille.
Vierailija kirjoitti:
Feeder. Hengenvaarallisesti lihava-ohjelmassa on noita.
Tuonkin voi kuitenkin tehdä moraalisesti oikein eli niin että se on selkeästi ok molemmille osapuolille. ts. homma on avoimesti niin että toinen ostelee herkkuja ja toinen syö niitä ja molemmat on ookoo sen kanssa että tästä seuraa toisen osapuolen lihominen.
Ei niin, että toinen ostelee kiusaukset kaappiin ja katselee kun siitä seuraa väistämättä se että toinen lihoo. Se on moraalisesti arveluttavaa, enemmän ehkä se että ei ole reilua.
Maidoton ruokavalio on hyvä, kun ei tule syötyä tarjoussuklaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuoko niitä sinulle varta vasten tarjolle vai itselleen? Jos itselleen, niin ei ole kyllä ok yrittää rajoittaa hänen suklaan ostamistaan.
Saanko kysyä, minkä vuoksi yrität jättää herkut kokonaan pois? Siis onko esim. lääketieteellistä perustetta rajoittaa kokonaan? Muutoin ei nykypäivänä ravitsemustieteessäkään suositella ehdottomuutta, koska jonkun ruuan kieltäminen yleensä nimenomaan saa himoitsemaan sitä entistä enemmän ja altistaa ahminnalle. Järkevämpää on laittaa syöminen kuntoon muutoin (monipuolisesti, säännöllisesti, riittävästi), ja pitää herkut mukana pienissä määrin. Monesti niiden määrä itsestään vähenee, kun syö muuta ruokaa riittävästi, monipuolisesti ja säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuoko niitä sinulle varta vasten tarjolle vai itselleen? Jos itselleen, niin ei ole kyllä ok yrittää rajoittaa hänen suklaan ostamistaan.
Saanko kysyä, minkä vuoksi yrität jättää herkut kokonaan pois? Siis onko esim. lääketieteellistä perustetta rajoittaa kokonaan? Muutoin ei nykypäivänä ravitsemustieteessäkään suositella ehdottomuutta, koska jonkun ruuan kieltäminen yleensä nimenomaan saa himoitsemaan sitä entistä enemmän ja altistaa ahminnalle. Järkevämpää on laittaa syöminen kuntoon muutoin (monipuolisesti, säännöllisesti, riittävästi), ja pitää herkut mukana pienissä määrin. Monesti niiden määrä itsestään vähenee, kun syö muuta ruokaa riittävästi, monipuolisesti ja säännöllisesti.
Ei mitään kieltolistoja tarvita osatakseen valita syömisensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri asunnot? Miehelle joku oma lukkokaappi? Johon sitten murtaudut sorkkaraudalla himossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mieheltä huomioivaa käytöstä, mutta tuollainen valitus on silti oman vastuun ulkoistamista ja siirtämistä. Ei se mies tai kukaan muukaan niitä suklaapaloja väkisin ap:n suuhun tunge.
Ilman omaa syömiskontrollia ei laihdu tai pysy hoikkana. Muut ei sitä puolestasi voi tehdä.
Niin, että ihan itsestään kävelet kaapille ja ihan itsestään molemmat kädet tunkee suklaata ammollaan olevaan suuhun?
Ihminen kykenee päättämään mitä tekee ja mitä ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholistikaan ei raitistu sillä, että viinat piilotetaan, vaan päätös lähtee omasta halusta ja päätöksestä. Muiden syyttely kertoo vain halusta jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun paikka. Miehesi ostakoon suklaat työpaikalleen. Sinua hän ei saa yrittää johtaa kiusaukseen tuomalla nannaa kotiin. Normaali mies ymmärtää.
Kyllä jokainen saa suklaata kotiinsa ostaa ja siellä sitä syödäkin. Aloittaja on itse vastuussa omista syömisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun paikka. Miehesi ostakoon suklaat työpaikalleen. Sinua hän ei saa yrittää johtaa kiusaukseen tuomalla nannaa kotiin. Normaali mies ymmärtää.
Kyllä jokainen saa suklaata kotiinsa ostaa ja siellä sitä syödäkin. Aloittaja on itse vastuussa omista syömisistään.
Turha kai miehen sitten valittaa jos nainen syö herkut ja lihoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun paikka. Miehesi ostakoon suklaat työpaikalleen. Sinua hän ei saa yrittää johtaa kiusaukseen tuomalla nannaa kotiin. Normaali mies ymmärtää.
Kyllä jokainen saa suklaata kotiinsa ostaa ja siellä sitä syödäkin. Aloittaja on itse vastuussa omista syömisistään.
Turha kai miehen sitten valittaa jos nainen syö herkut ja lihoo.
Miksi söisi? Hänhän on päättänyt jättää herkut pois. Se tarkoittaa ettei herkkuja syödä vaikka niitä olisi kotona tai joku niitä tarjoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Maidoton ruokavalio on hyvä, kun ei tule syötyä tarjoussuklaita.
Mulla on ihan normaali ruokavalio, silti ei tule syötyä tarjoussuklaata.
Meillä nainen kantaa tuoksuvaa pillua ympäriinsä, vaikka tietää, että kärsin puutteesta.
Syötkö töissäkin muiden suklaat, jos jollakin sattuu olemaan joku patukka mukanaan?
Feeder. Hengenvaarallisesti lihava-ohjelmassa on noita.