Miksi vasta Petra Garganon esiintymisasusta nousi kamala haloo, kun kautta aikain on naisilla ollut samanlaisia asuja

"naisten alentamisella pelkiksi seksiobjekteiksi"

Pelkiksi? Taiteessa nainen on kaunis ja usein eroottinen. Mutta ei se mitenkään poissulje taidetta. Ajatellaan esimerkiksi Da Vincin Venus-kuvausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon kateellinen miehille siitä, että eipä miesartistin tarvi esitellä sukuelintä lavalla ollakseen kiinnostava, vaan hän voi luottaa siihen, että pelkästään laulutaito, karisma, ammattitaito riittävät siihen, että yleisö pitää kiinnostavana ja kuuntelee hänen musiikkiaan. Naisilla on nähtävästi toisin. Tai vahva uskomus siihen, että ollakseen kiinnostava on kliseisesti näytettävä paljasta pintaa ja haaroväliä. Jotenkin surullista. 

Kuka naisartisti on esitellyt sukuelintä? 

Ei ole kukaan esitellyt majavaansa. Mielikuvitus jääköön sitten katsojalle, sitä en kyllä sitten ymmärtä, miksei saisi mielikuvitusta käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon kateellinen miehille siitä, että eipä miesartistin tarvi esitellä sukuelintä lavalla ollakseen kiinnostava, vaan hän voi luottaa siihen, että pelkästään laulutaito, karisma, ammattitaito riittävät siihen, että yleisö pitää kiinnostavana ja kuuntelee hänen musiikkiaan. Naisilla on nähtävästi toisin. Tai vahva uskomus siihen, että ollakseen kiinnostava on kliseisesti näytettävä paljasta pintaa ja haaroväliä. Jotenkin surullista. 

Kuka naisartisti on esitellyt sukuelintä? 

Ei ole kukaan esitellyt majavaansa. Mielikuvitus jääköön sitten katsojalle, sitä en kyllä sitten ymmärtä, miksei saisi mielikuvitusta käyttää.

Ja on muuten ihan naisten suusta sekin, että tykkää esitellä kamelinvarvasta, kunhan on hyvännäköinen mies katsomassa. 

Saisiko lisätietoja mikä se tämmöinen Da Vincin Venuskuvaus on?

Aivan kamalan kokoiset ja näköiset reidet.

Jos kuntosalilla käynti tekee tollaset reidet, en mene sinne ikinä.

Vierailija kirjoitti:

On liian vanha tollasiin asuihin, ajatelkaa jos Suvi Teräsniska esiintyisi tollasissa asuissa?

En ole tehnyt mitään muuta kuin ajatellut tuota.

T. Veikko

Sabrina Carpenterin bravuuri on levittää ja esittää jalkoväliään ja katsomossa pikkulikat kiljuu innoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä juuri typerämpää, kuin pöyristyä esiintyvän taiteilijan esiintymisasusta. 

Paitsi seettä artisti syyllistää arvostelua laskelmoivasta mauttomuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Sabrina Carpenterin bravuuri on levittää ja esittää jalkoväliään ja katsomossa pikkulikat kiljuu innoissaan.

Tältä näyttää nykykasvatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon kateellinen miehille siitä, että eipä miesartistin tarvi esitellä sukuelintä lavalla ollakseen kiinnostava, vaan hän voi luottaa siihen, että pelkästään laulutaito, karisma, ammattitaito riittävät siihen, että yleisö pitää kiinnostavana ja kuuntelee hänen musiikkiaan. Naisilla on nähtävästi toisin. Tai vahva uskomus siihen, että ollakseen kiinnostava on kliseisesti näytettävä paljasta pintaa ja haaroväliä. Jotenkin surullista. 

Kuka naisartisti on esitellyt sukuelintä? 

Ei ole kukaan esitellyt majavaansa. Mielikuvitus jääköön sitten katsojalle, sitä en kyllä sitten ymmärtä, miksei saisi mielikuvitusta käyttää.

Ja on muuten ihan naisten suusta sekin, että tykkää esitellä kamelinvarvasta, kunhan on hyvännäköinen mies katsomassa. 

Täytyy olla jotain vikaa päässä jos haluaa esitellä sukuelimiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon kateellinen miehille siitä, että eipä miesartistin tarvi esitellä sukuelintä lavalla ollakseen kiinnostava, vaan hän voi luottaa siihen, että pelkästään laulutaito, karisma, ammattitaito riittävät siihen, että yleisö pitää kiinnostavana ja kuuntelee hänen musiikkiaan. Naisilla on nähtävästi toisin. Tai vahva uskomus siihen, että ollakseen kiinnostava on kliseisesti näytettävä paljasta pintaa ja haaroväliä. Jotenkin surullista. 

Kuka naisartisti on esitellyt sukuelintä? 

Ei ole kukaan esitellyt majavaansa. Mielikuvitus jääköön sitten katsojalle, sitä en kyllä sitten ymmärtä, miksei saisi mielikuvitusta käyttää.

Vuoden 2025 UMK kilpailussa Goldielocks oli pukeutunut bodyyn missä oli vain kapea alaosa. Se oli siirtynyt kuvassa ja näytti että genitaalialue paljastui. Se kuva oli Anna lehdessä. Melkein tuli kahvit ulos kun tuli kuva vastaan. Luin kampaamossa lehtiä kun odotin värit päässä vaikutusta. En alkanut tutkia tarkemmin julkisella paikalla mutta kuulema oli sukkanousut jalassa. No sehän auttoi. 

Vierailija kirjoitti:

"naisten alentamisella pelkiksi seksiobjekteiksi"

Pelkiksi? Taiteessa nainen on kaunis ja usein eroottinen. Mutta ei se mitenkään poissulje taidetta. Ajatellaan esimerkiksi Da Vincin Venus-kuvausta.

Kerro minulle nykyisiä artisteja jotka esiintyvät eleganteissa naisellisisissa puvuissa. Ja jotka eivät pilaa eleganssiaan rasvaisilla julkisilla fantasioilla kuten se eräs oopperalaulaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei enää kiinnosta vanheneva nainen. Täytyy tajuta se itse. 

Kiinnostaa, katso esim. Madonna. Tis ut töröllään ja näyttää hyvältä vielä vanhana. Ketään ei sen sijaan kiinnosta (sek suaalisesti) perunasäkin muotoinen yhtä leveä kuin pitkä nainen, jolle ainoa päälle sopiva vaate on kaapu.

Mutta täysin muovitettu ja tunnistamattoman ikäiseksi leikelty seksinukke kuitenkin kelpaa vaikka 70 vuotiaana? Kiva tietää.