Miksi vasta Petra Garganon esiintymisasusta nousi kamala haloo, kun kautta aikain on naisilla ollut samanlaisia asuja
Tai jopa paljastavampia. Kuten esim Erika Vikmanilla ja Anna Abreulla muutamis mainitakseni.
En oo ikinä tykänny tommosista paljastavista esiintymisasuista muutenkaan. Mutta sitä ihmettelen, miten vasta nyt nousee kauhea haloo Petran esiintymisasusta, kun muillakin naisesiintyjillä ollut samanlaisia (tai jopa vielä paljastavampia) esiintymisasuja keikoillaan?
Kommentit (43)
Kaipaan aikaa kun naislaulajilla oli hame/housut. Ei kaikkien tartte lähteä tohon kamalaan villitykseen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Myös Abreu on perheenäiti, totta.
Eipähän ole.
Vierailija kirjoitti:
Myös Abreu on perheenäiti, totta.
No ei ole äiti mutta onko sillä jokin merkitys tässä, onko synnyttänyt vai ei? 😆 Samaa ikäluokkaa nuo on, yli 35 v kumpikin.
Miksi jonkun esiintyjän asusta nyt ylipäätään pitää nousta haloo? Ei jaksa kiinnostaa
Koska se on yli 40. Ikäisensä naiset kokevat olonsa uhatuksi.
Koska naiset ovat taas kerran naisvihaamassa naisia
Johtuisko sen harvinaisen isosta ja rumasta per*eestä.
Oon kateellinen miehille siitä, että eipä miesartistin tarvi esitellä sukuelintä lavalla ollakseen kiinnostava, vaan hän voi luottaa siihen, että pelkästään laulutaito, karisma, ammattitaito riittävät siihen, että yleisö pitää kiinnostavana ja kuuntelee hänen musiikkiaan. Naisilla on nähtävästi toisin. Tai vahva uskomus siihen, että ollakseen kiinnostava on kliseisesti näytettävä paljasta pintaa ja haaroväliä. Jotenkin surullista.
Ainahan näitä on haukuttu. Nyt Petra nostaa asian esiin.
Vierailija kirjoitti:
Johtuisko sen harvinaisen isosta ja rumasta per*eestä.
Ei ole iso millään mittarilta ja hyvältä se näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Oon kateellinen miehille siitä, että eipä miesartistin tarvi esitellä sukuelintä lavalla ollakseen kiinnostava, vaan hän voi luottaa siihen, että pelkästään laulutaito, karisma, ammattitaito riittävät siihen, että yleisö pitää kiinnostavana ja kuuntelee hänen musiikkiaan. Naisilla on nähtävästi toisin. Tai vahva uskomus siihen, että ollakseen kiinnostava on kliseisesti näytettävä paljasta pintaa ja haaroväliä. Jotenkin surullista.
Kuka naisartisti on esitellyt sukuelintä?
Mitä sen vaatteista väliä, mutta kun luulee olevansa jokukin persereikänsä kanssa. Huvittava tapaus.
Petra oli tiktak aikaan siveä ei edes rintavako näkynyt mutta nyt +40v ikäisenä alkoi paljastelu. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Oon kateellinen miehille siitä, että eipä miesartistin tarvi esitellä sukuelintä lavalla ollakseen kiinnostava, vaan hän voi luottaa siihen, että pelkästään laulutaito, karisma, ammattitaito riittävät siihen, että yleisö pitää kiinnostavana ja kuuntelee hänen musiikkiaan. Naisilla on nähtävästi toisin. Tai vahva uskomus siihen, että ollakseen kiinnostava on kliseisesti näytettävä paljasta pintaa ja haaroväliä. Jotenkin surullista.
Olet tämän bändin unohtanut?
Ainahan se näyttää karmivalta kun ikänainen paljastelee.
Vierailija kirjoitti:
Oon kateellinen miehille siitä, että eipä miesartistin tarvi esitellä sukuelintä lavalla ollakseen kiinnostava, vaan hän voi luottaa siihen, että pelkästään laulutaito, karisma, ammattitaito riittävät siihen, että yleisö pitää kiinnostavana ja kuuntelee hänen musiikkiaan. Naisilla on nähtävästi toisin. Tai vahva uskomus siihen, että ollakseen kiinnostava on kliseisesti näytettävä paljasta pintaa ja haaroväliä. Jotenkin surullista.
Onneksi kaikki artistit ei tee näin. Esimerkiksi Linkin Parkin solisti Emily Armstrong luottaa laulutaitoonsa ja karismaansa, eikä ole koskaan lavalla keikkumassa vähissä vaatteissa. Vaikka ulkonäkö ja kroppa sen soisi.
Hän voi olla ihan oma itsensä vaatteet päällä lavalla, eikä se vaikuta hänen tai bändin suosioonsa millään tavalla.
Aina ne perseet ja tissit ovat olleet esillä.