Analyytikko: Martina tyhjensi firmansa kassan
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Nasima ja muut SDP:n puolueväki laittaa nyt Itäkeskukseen lapsensa kouluun. Kun ei rajalaki kiinnosta ja muutenkin kotoutumista pitää edistää, niin toimikaa. Näyttäkää SDP esimerkkiä ja laittakaa ne lapsenne Itäkeskukseen välittömästi.
väärä keskustelu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä tästä seuraa? Onko vakava kupru?
Jos joku on lainannut rahaa tai toimittanut firmalle tavaraa, ei ehkä saa enää omiaan takaisin. Kaikki firmalle jäänyt omaisuus muodostaa konkurssipesän, josta jaetaan velkojille siinä järjestyksessä, että suurimmat velat yritetään kuitata ensin. Loput jää nuolemaan näppejään. Omistaja on ilmeisesti maksanut firmasta ulos itselleen palkkaa, niin kaikki sellainen jää hänelle.
Tuosta pesästä taidetaan jakaa lähinnä hevonpskaa.
Vierailija kirjoitti:
Mummot tykkää Eskosta ratiossa.
Hyi. Vaihdan aina kanavaa. Jälkärisirkus.
Mätä alunperinkin, salarakkaana julkisuuteen tullut.
Siskonsa narkkarina kuollut. Tällaisista ihmissaastaläjistä sitten täälläkin jauhetaan.
Minä siis mukaan lukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi nyt niiden fanienkin silmät avautuvan.
Olen aina nähnyt hänen selityksien läpi...
Moni ilmeisesti ei ole, kun tuollaista humpuukia ostanut häneltä. Ei mitään pt koulutusta edes taida olla vain jotain parin päivän kursseja käynyt ja niin ollaan asiantuntijaa että.
Huono impulssikontrolli ja pitkäjänteisyyden puute. Oli kaikki palikat rakentaa kestävämpi talous, mutta sen sijaan, että olisi hankkinut oikean, pidemmän opiskeluajan vaativan koulutuksen, pitänyt menot kurissa ja yrittänyt sijoittaa tienestejään ja hallita ja kasvattaa brändiä määrätietoisesti, oli pakko saada porche, balenciagaa ja muuta turhapäiväistä luxusta, johon ei oikeasti ollut varaa ja täyttää some ja julkisuus vaihtuvilla rakkaustilityksillä, esittämällä rikasta ja jatkamalla kohujulkkiksen elämää.
En kyllä kadehdi näitä someihmisiä, kulisseja on epätoivoisesti rakennettu ja nämä kulissit estävät elämän suunnan korjaamista menemällä ihan oikeisiin töihin. Mitään koulutusta kun ei ole ja palkalla, mitä oman osaamisen tasosta saa, ei riitä merkkilaukkuihin ja kalliisiin autoihin.
Olikohan ne Balenciakatkaan tai merkkilaukut aitoja?
Vierailija kirjoitti:
Mätä alunperinkin, salarakkaana julkisuuteen tullut.
Siskonsa narkkarina kuollut. Tällaisista ihmissaastaläjistä sitten täälläkin jauhetaan.
Minä siis mukaan lukien.
No joo, kun on niin kauan elänyt ihmeen leveesti ja sitä usein tällä ihmetelty mut aina poistettu keskustelut, mut nyt sit tuli seinä vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi nyt niiden fanienkin silmät avautuvan.
Olen aina nähnyt hänen selityksien läpi...
Moni ilmeisesti ei ole, kun tuollaista humpuukia ostanut häneltä. Ei mitään pt koulutusta edes taida olla vain jotain parin päivän kursseja käynyt ja niin ollaan asiantuntijaa että.
Huono impulssikontrolli ja pitkäjänteisyyden puute. Oli kaikki palikat rakentaa kestävämpi talous, mutta sen sijaan, että olisi hankkinut oikean, pidemmän opiskeluajan vaativan koulutuksen, pitänyt menot kurissa ja yrittänyt sijoittaa tienestejään ja hallita ja kasvattaa brändiä määrätietoisesti, oli pakko saada porche, balenciagaa ja muuta turhapäiväistä luxusta, johon ei oikeasti ollut varaa ja täyttää some ja julkisuus vaihtuvilla rakkaustilityksillä, esittämällä rikasta ja jatkamalla kohujulkkiksen elämää.
En kyllä kadehdi näitä someihmisiä, kulisseja on epätoivoisesti rakennettu ja nämä kulissit estävät elämän suunnan korjaamista menemällä ihan oikeisiin töihin. Mitään koulutusta kun ei ole ja palkalla, mitä oman osaamisen tasosta saa, ei riitä merkkilaukkuihin ja kalliisiin autoihin.
Olikohan ne Balenciakatkaan tai merkkilaukut aitoja?
Ja takki.
Ainakin näin väittää.
Hämmentää vähän. Tarkoittaako oman kasaan tyhjennys sitä että ryöstää itseltä, siirtää verojen maksua, poistaa firman vai asiakkaan vastuulla ei ole mistä ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää vähän. Tarkoittaako oman kasaan tyhjennys sitä että ryöstää itseltä, siirtää verojen maksua, poistaa firman vai asiakkaan vastuulla ei ole mistä ostaa?
Nostat isoa palkkaa jolloin firman rahat loppuu ja firma ei enää saa laskuja/velkoja maksettua. Firma menee konkkaan kun rahat loppuu eikä lainaakaan saa tai halua ottaa. Marttiina voi vielä joutua syytteeseen.
Onko hällä vielä yhteistyöt voimassa?
Saako vielä ilmaiseksi käydä kampaajalla ja kasvohoidoissa ja järvisydämessä?
On varmaan karua huomata miten kalliita nuokin ovat, jos on menettänyt nuo ilmaiset yht.työ palvelut.
Juristi osaa kertoa, kuinka paljon palkkaa voi nostaa, että ei tule syytettä. Tosin onko tässä tapauksessa järki riittänyt näin pitkälle, tuskin, palkan nosto ei ole laitonta vaikka firma menisi sen takia nurin, mutta summa on oltava ns. oikea.
joko esko on antanut lausunnon, että martina on hyvä äiti
huono itsetunto saa elämään ns. kulissielämää, jossa yritetään pakonomaisesti näyttää muille ihmisille luksustuotteilla ja luksuselämällä miten menee hyvin
kun sitten kulissit kaatuu, niin selitetään huonoilla taousnäkymillä, koronalla, henkilökohtaisilla läheisten kuolemilla ja ties millä
Nasima ja muut SDP:n puolueväki laittaa nyt Itäkeskukseen lapsensa kouluun. Kun ei rajalaki kiinnosta ja muutenkin kotoutumista pitää edistää, niin toimikaa. Näyttäkää SDP esimerkkiä ja laittakaa ne lapsenne Itäkeskukseen välittömästi.