Miksi enää ei osata valmistaa kertakäyttö haarukoita ja lusikoita?

No nyt on uusavuttomuus huipussaan

Tee evässalaatti itse monikäyttörasiaan ja haarukka sekaan. 

Säästät vuodessa 520 €

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mistään osaamisesta ole kiinni. Pullossako olet elänyt? 

Miten niin, jos nykyvälineillä ei pysty syömään, niin onhan se väärin suunniteltu tuote, luonnonvarojen tuhlausta, turha tuote. 

Mikset pysty syömään nykyisillä kertakäyttöastioilla?

Huvittava se puinen 3 grammaan haarukka jossain salaattiruoassa kun se paketti sisältää varmaan 100 grammaa muovia muutenkin, että ihan kuin tuolla olisi siihen joku vaikutus?

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän aina repussa metallista lusikkaa, haarukkaa ja puukkoa.

Mulla on mukana myös kirves, jos sattuu olemaan sitkeetä lihaa. Moottorisahaa olen miettiny myös, sähkökäyttöistä toki että maailma pelastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän aina repussa metallista lusikkaa, haarukkaa ja puukkoa.

Puukko on laiton mutta ihmisellä pitää olla lurukka.

On laiton vain jos ei ole hyväksyttävää syytä. Olen aina menossa metsään, sieneen, kalaan, erähommiin. Jos kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mistään osaamisesta ole kiinni. Pullossako olet elänyt? 

Miten niin, jos nykyvälineillä ei pysty syömään, niin onhan se väärin suunniteltu tuote, luonnonvarojen tuhlausta, turha tuote. 

Mikset pysty syömään nykyisillä kertakäyttöastioilla?

Koska olen heikkolahjainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mistään osaamisesta ole kiinni. Pullossako olet elänyt? 

Miten niin, jos nykyvälineillä ei pysty syömään, niin onhan se väärin suunniteltu tuote, luonnonvarojen tuhlausta, turha tuote. 

Jos et osaa puuhaarukalla syödä, ei taida kukaan muu sille voida mitään. Kuljeta omaa haarukkaa mukana. 

Ei johdu siitä, että haarukka on puusta, vaan siitä ettei se toimi haarukkana. Etkö ymmärrä aloitusta ja muita kommentteja. 

 

Myöskään ne "biohajavat" ruokailuvälineet eivät maadu tai hajoa edes vuosien käytöllä ja liotuksella, että aivan älytön tuote sekin. Parempi olisi muovituote joka hävitettäisiinmuoviroskana. Nyt ihmiset suosivat pahvimukeja muovimukien sijaan, vaikka pahvimuki kuluttaa yli 20 kertaa enemmän luonnonvaroja. 

Jep. Samaa sädekehän kiillotusta, kuin esim kankaiset kauppakassit. Kankaiseen menneet luonnonvarat ovat moninkertaiset. Eivät kestä niin kauaa, että luonnonvarojen kulutuksen näkökulmasta olisivat parempi valinta. Roskaa tuottavat toki vähemmän kuin muoviset.

Entä paperikassit? Eivät ole ekoteko nekään, mutta eivät ainakaan ole muovia!

Aivan täyttä riemuidiotismia selittää että kangaskassin valmistukseen menee enemmän luonnonvaroja kuin muovikassin. :D Menee varmaan, mutta niiden idea on juurikin se muoviroskan välttäminen. Jeesus miten ihmiset ovatkin tyhmiä.

Jos käyt 2 x viikossa kaupassa ja ostat joka kerta muovikassin, jätät jälkeesi 104 muovipussia vuodessa. Jos otat aina kestokassin mukaan, jätät 0. Helppoa matikkaa.

Samaa riemuidiotismia on selittää että sitä muovipussia käytetään vain kerran. Itse käytä 10-20 kertaa ennen kuin se menee roskapussiksi ja aika moni muukin. Ei niitä muovipusseja tarvitse silloin kovin montaa vuodessa ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Hirvittää paperipillit. Taitaa vettyä, tarttua ja valahtaa? 🙄

Kokeile kaislaa. Ei vety, taitu eikä valahda.