Miten ihmiset jaksaa olla ns. kuolleessa parisuhteessa?

Naisilla on tutkimusten mukaan kaksi pahaa kriisiaikaa....toinen on about 30-kympin tienoilla, toinen keski-iässä.... Tästä voi ainakin oppia, minkä ikäisiä naisia miehen kannattaa ainakin vältellä. Mutta aikuisen oikeesti näin miehen näkökulmasta katsouttuna niin lapset tai kallis omakotitalolaina vaativat niin pitkäikäistä sitoutumista, että nykypäivän tuuliviiri-naisten kaa ei kyllä kannata/ei uskalla ryhtyä yhtään mihinkään.... Tutkimusten mukaan miehet ottavat muuten osumaa eroissa, toisin kuin naiset. Jos tätä siis järkevästi aattelee miehen näkökulmasta. Naisen asema on erossa hyvä, kun lähes aina saa sen lasten lähihuoltajuuden. Naisen on siis helppo käyttäytyä ja valita ero rauhassa....ei menetetä erossa lapsiaan. Tasan ei käynyt onnen lahjat meidän äidillä, kun odotustensa vastaisesti minusta eli isistä tehtiin lähihuoltaja. Niin siinä ei ihan ollut järkeä, kun äiti yritti väkisin takaisin ja uhkaili lapsillekin että jos isi ei ota takas, niin tappaa itsensä. Niin ero ei ollutkaan enää niin  loistakas ratkaisu äidin mielestä, kun menetti lähihuoltajuuden isille. Äidin pettämisen takia takaisinpaluu ei ollut mahdollista. 

Omituista että pitää jollekin perustella parisuhdettaan? Joku siinä suhteessa on silloin vikana kenelle sitä pitää perustella. Oikeassa kuitenkin olet, elämä rakkaudettomassa parisuhteessa olisi kamalaa. 

Minä en viime kesänä enää jaksanut. Vaikeaa oli luopua naisesta josta välitti ja jolla oli täydellisen kauniit kasvonpiirteet. Peitto ei enää heilunut kuten ennen, niin pakko oli luovuttaa. Nyt kierrän Eurooppaa uuden tyttöystävän kanssa ja seksiä on joka päivä. 

No koen, että elämäni on riittävän hyvää näinkin. Elätän itseni, raha ei ole eron esteenä. Elämä mutkistuisi kovin jos eroaisimme vaikka lapset ovat jo aikuisia. On lapsenlapsia ja kun on monta lasta niin kaikenlaisia juhlia on koko ajan. Yhteistä omaisuutta paljon, osaan vielä velkaa. Taloudellisesti vaikka asiat hyvin niin kumpikaan meistä ei pystyisi yksin pitämään kaikkea. Suhde on fyysisesti kuollut ( yhdessä 41 vuotta), osin myös henkisesti. Joskus mietin eroa mutta taidan pitää jollain kierolla tapaa nykyisestä tutusta ja turvallisesta arjestani. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ap: ta liikuttaa?

Sillä on joku varattu kiikarissa

Vierailija kirjoitti:

Rahan ja omaisuuden takia, ainakin suomalaiset naiset.

Incelin märkä uni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ihan omat rahat, tienaan enemmän kuin mieheni. Ollaan sovittu erostakin. Asutaan lähinnä käytännön syistä yhdessä, koska lapset, lemmikit ja muu elämä on näin helpompaa.

Kumpi tahansa on vapaa lähtemään mutta minulla ainakaan ei ole kiire etsiä uutta suhdetta. 

Jos miehen läsnäolo alkaa ärsyttää niin lähden reissuun muutamaksi päiväksi ja vastaavasti hänkin tekee. 

Mikä ongelma tämä muille on kun ei se ole meille sellainen. 

Elät av-mammojen unelmaelämää.

Ei tuo ole kenellekään mitään unelmaelämää, että jäädään pystyynkuolleeseen liittoon mukavuudenhalun takia. 

Vierailija kirjoitti:

Rahan ja omaisuuden takia, ainakin suomalaiset naiset.

Raha, ilmaisen ylläpidon ja seksin takia, ainakin suomalaiset miehet. Parisuhde (huonokin) on miehelle hyvä diili, kun kaikki tulee puoli-ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ap: ta liikuttaa?

Sillä on joku varattu kiikarissa

Maksumies hakusessa.

Kannattaa yrittää parantaa parisuhdetta, aika helposti rakkauden saa takaisin jos sitä on alunperin ollut <3  

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä se sinua kaivelee. Tässä ihan hyvä olla, kaikkialla hyvä olla eikä tarvitse repiä lapsen perhettä rikki. 

Eroaminen on työlästä ja vaivalloista, eli en viitsi. Vaikka oma talo jo onkin valmiina mutta se tavaramäärän läpikäyminen ja siirto kahteen kertaan; ei kiitos. 

Rahallisesti helpottaisi, miehet on kalliita pitää. Ja tienaan erittäin hyvin, mies vielä himpun paremmin mutta siis rahasta homma ei ole kiinni yhtään. 

Ja voihan tilanne tästä vielä parantua. Kaikissa suhteissa tulee näitä aallonpohjia enkä ainakaan itse ensimmäisenä ole heti kaikesta vain luovuttamassa hankalan paikan edessä. 

 

N42

Olen kanssasi samaa mieltä että miehet ne vasta on kalliita pitää.

Vierailija kirjoitti:

Miehen rahat -rage bait.

No, tyhmät jaksaa huutaa ja ap rnkkaa samalla näppiksille.

AP on yhteiskunnasta reunalle syrjäytynyt mies joka vaan jaksaa suoltaa aiheeseen liittyviä ragebaitteja tänne kommenttipalstalle kun muut kanavat tukossa.

Moehethän ne ovat rahan vuoksi huonoissa suhteissa, kun saavat jonkun piolittamaan arjen kustannukset ja yleensä tekemään enemmistön kotitöistäkin. Erossa rahasta valittajat ovat aina miehiä. Jos on ostettu asunto puoliksi ja se pitää myydä ja jakaa rahat puoliksi erossa, niin mies valittaa, että nainen vie "kaiken".

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa yrittää parantaa parisuhdetta, aika helposti rakkauden saa takaisin jos sitä on alunperin ollut <3  

Aika vaikea yksipuolisesti parantaa kun toinen on tyytyväinen.

Meillä lapset jo aikuisia. Mies alkaisi  nyt vanhana olla kypsä ensimmäisen  lapsen isäksi Nuorempana juominen ja kapakka illat kiinnosti enemmän.  Henkisesti jokainen kasvaa omaan tahtiinsa. 

Olen itse lähtenyt parisuhteesta, ja meillä ei ollut lapsia lainkaan, kun mieheni ei halunnut lapsia. Hän kohteli aina minua huonosti koko parisuhteen ajan ja haukkui minua, että en kelpaa millään tavalla koskaan. Hän oli erittäin hyvässä ammatissa ja tienasi paljon, mutta en ole koskaan arvostanut toisen titteliä ja rahoja, kun nuorena tavattiin. Hän alkoi ilkeästi aina haukkumaan minua, että en osaa puhua hänen ystävilleen oikein, että minun tulisi puhua ns. hauskoja asioita hänen ystävilleen ja samaan aikaan haluaa minun kuuntelevan jotain ylipuheliasta ystäväänsä? Hän määräsi minulle, että miten minun tulee pukeutua oikein eli hän määräsi kaikesta. Hän halveksii naisia, jotka ovat hoitajia, siivoojia tai ravintolassa töissä ym. Hän ihailee Vapaa Muurari järjestöä ja esittelee minulle ne helvetin kalliit essut ja sormukset. Ei kiitos sanoi tälle miehelle. että tämä oli nyt tässä. Ålä ota minuun yhteyttä enää jatkossa. Jos mies ei ymmärrrä edes moraalin ja eettisyyden tajua toisia kohtaan, että me ihmiset olemme tasavertaisia ja kaikilla ei vain ole samoja mahdollisuuksia saada sitä hyvää ammattia. Koska mielestäni minun arvoni ovat sitä, että kaikkia pitää kunnoittaa heidän tekemäänsä työtä tai jos eivät ole saaneet sitä työtä, niin taustalla ehkä sairauksia ym. Ja yhteiskunnan leikkaukset ja työn tekijät vähennetään tekoälyillä ym. 

Vierailija kirjoitti:

Moehethän ne ovat rahan vuoksi huonoissa suhteissa, kun saavat jonkun piolittamaan arjen kustannukset ja yleensä tekemään enemmistön kotitöistäkin. Erossa rahasta valittajat ovat aina miehiä. Jos on ostettu asunto puoliksi ja se pitää myydä ja jakaa rahat puoliksi erossa, niin mies valittaa, että nainen vie "kaiken".

Juuri näin. Jos nainen on uhrannut uransa huolehtiakseen perheestä, niin mies selittää, kuinka nainen on "lompakkoloinen". Mies ei mieti hetkeäkään, mitä vastaavan tasoinen palvelu ostettuna maksaisi. Tai mitä se on naiselle maksanut.

Jos ei kumpikaan kaipaa siltä suhteelta mitään muuta kuin että on joku samassa huushollissa. Tylssempäähän se on yksin istua kituuttaa jossain yksiössä. Ja esim asumiskulut puolittuu niin ja jos vaikka sairastuu niin on edes joku hoitamaan asioita. Tämmösiä lukiessa tuntuu että jotkut oikein yrittää hakea jotain tekosyytä jättää se kerran niin rakas puoliso vaikka elämä menis paljon huonompaan jamaan. Näitä on paljon nykyään 50-70v joilla ei mitään sisältöä elämässä. Istuu vaan kotona TV auki ja mikään ei kiinnosta.