Kreikassa leikattiin julkisen sektorin palkkoja kolmessa vuodessa 35 %

Kuntia muuten tullaan yhdistämään pakolla ja myös sitä kautta saavutetaan pysyviä säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

No, kannattaa muistaa se, että kreikassa leikkauskohteita löytyi esim. kun palkkaa maksettiin siitä, että työ tehtiin ulkona, työhön kuului tietokoneen käyttöä yms kummallisuuksia. Suomessa palkka maksetaan tehdystä työstä. Pikkasen eri tilanne.

Kreikassa leikattiin myös sosiaalitukia. Esimerkiksi Zakynthoksen saarella oli sokeita enemmän kuin missään muualla maailmassa. Siellä sokeita olivat mm. taksinkuljettajat ja metsästäjät.

Minä olen valmis siihen, että koko sosiaalihuolto lakkautetaan. Säästetään oikein kunnolla. 30 vuotta olen painanut töitä hurjana ja muuta en saa kuulla kuin,  että olen pelkkä kuluerä. Antaa Suomen hukkua yhteiskunnan vakaviin ongelmiin  minun puolestani. Voin jäädä työttömäksi heti ja uudelleen kouluttautua vaikka ojan kaivajaksi.  

 

Julkkarin palkkoja taatusti leikataan, mutta niin leikataan myös sosiaaliturvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kreikassa taidettiin leikata myös eläkkeitä ja sosiaalitukia ?

50v eläkeikä oli tosiaan matalanpuoleinen. 

Mites niitä eläkkeitä leikattiin? Ja koskiko leikkaus myös jo maksussa olleita eläkkeitä?

En tunne yksityiskohtia mutta tällaisia naurettavia järjestelmiä siellä oli. 

Kreikassa eläkkeelle pääsi jossain ammateissa jo 50-vuotiaana, viimeistään 60-vuotiaana. Eläkeikä nostettiin 67 vuoteen muiden euromaiden vaatiessa eläkkeisiin puuttumista. Eläkeläiset saivat bonusta, joulu, pääsiäis ja kesälomabonukset (eläkettä sai 14 kk vuodessa!).  Eläkkeitä laskettiin 20-40%. Eläkekatto (n. 2800e) ja eläke alettiin maksamaan työhistorian aikaisesti eikä viimeisten korkeiden työvuosien mukaan. Pienten eläkkeiden lisätuki lakkautettiin. 

Eläkkeet olivat jopa 70-80% viimeisten vuosien palkasta. Nykyään siis eläkertymän mukaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Kreikalle työnnettiin miljarditolkulla koronatukia. Sen takia sen rattaat pyörii.

ja koskaan ei saada mitään takaisin...

Suomi sen sijaan otettiin EU:hun vain maksajan rooliin ja jos emme maksa rikkaalle EU eliitille yhä enemmän joka vuosi niin EU julistaa sodan Suomelle

Vierailija kirjoitti:

Suomikin avusti miljardeilla Kreikkaa, kun se oli hädässä. Saapa nähdä, toimiiko tämä hätäapu toisinpäin? Uskallan lyödä vetoa isolla kertoimella, ettei Kreikka korvaansa lotkauta meidän hädänalaisuudellemme...

Paitsi että ne rahathan ei ikinä menneet kreikkaan, vaan niillä maksettiin velkoja mm ranskan ja Saksan pankeille. Eli suomi käytännössä eu:n päätöksellä  lähetti miljardi kaupalla veronmaksajien rahaa rikkaaseen saksaan ja Ranskaan.

Vierailija kirjoitti:

Julkkarin palkkoja taatusti leikataan, mutta niin leikataan myös sosiaaliturvasta.

Jos leikataan, se toteutetaan eläkemenoin eli eläkkeelle siirtyvän tilalle ei palkata toista. Tätä on jo nyt esim. koulutuspuolella. 

Suomi on kyllä kateellisten idioottien maa. 

Miksei täällä ole menestyviä yrityksiä kuten Ruotsissa? Sehän parhaiten korjaisi Suomen talouden. Luuletteko te, että loputtomiin leikkaamalla yhteiskunta kukoistaa? Vinkki: ei todellakaan. 

Ettekö te ihmiset osaa yhtään taloutta? 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kyllä kateellisten idioottien maa. 

Miksei täällä ole menestyviä yrityksiä kuten Ruotsissa? Sehän parhaiten korjaisi Suomen talouden. Luuletteko te, että loputtomiin leikkaamalla yhteiskunta kukoistaa? Vinkki: ei todellakaan. 

Ettekö te ihmiset osaa yhtään taloutta? 

Vai ei Suomessa ole menestyviä yrityksiä. Katso nyt vaikka pörssiin listattuja yrityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kyllä kateellisten idioottien maa. 

Miksei täällä ole menestyviä yrityksiä kuten Ruotsissa? Sehän parhaiten korjaisi Suomen talouden. Luuletteko te, että loputtomiin leikkaamalla yhteiskunta kukoistaa? Vinkki: ei todellakaan. 

Ettekö te ihmiset osaa yhtään taloutta? 

Sehän nimenomaan on talous osaamista vaatia leikkauksia Euroopan pöhöttyneimmälle julkiselle sektorille. Ei yksityiseltä puolelta mitään kuulu leikatakaan koska se pyörii niiden menestyvien yrityksien rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat on suurin julkisen sektorin kuluerä. Verokertymällä ei ole varaa niitä maksaa, joten leikkaaminen on ainoastaan luonnollista. Palveluista sinänsä ei haluta luopua, ja potkuista tulee aina hirveä huuto, joten tuollainen 20 prosentin palkanalennus julkiselle sektorille on ainoa vaihtoehto. Ja itse asiassa rationaalisesti ajatellen monin tavoin erittäin onnistunut leikkausmuoto.

työntekijät ei siellä pysyisi eli on mahdotonta leikata palkkoja ja vain olettaa että hommat hoituisi kuten ennenkin

Miten niin ei pysyisi? Oikeastiko luulet, että 30 vuotta julkkiksella loikoillut työntekijä olisi hoteinta hottia yksityiselle sektorille :-)

Niin, missähän kuplassa nuo julkkarin suojatyöpaiikalaiset oikein elävät kun kuvittelevat löytävänsä muita töitä tässä työttömyystilanteessa.

Ihmettelen tätä vihaa julkisia palveluita kohtaan, siellä esimiehet käy ihan samoja koulutuksia kuin yrityksetkin, on tulospalkkiota ja suoritteita lasketaan, samoin hyötyä ja kustannuksia, jatkuvasti kiristyvään tahtiin. Mikäli julkinen puoli alkaa kärsiä työvoimapulasta, miten aikovat kunnat hoitaa lakisääteisen velvollisuutensa terveyspalvelujen tuottajana? Lapioidaan raha ulkomaille veroparatiisiin?

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän on muuten näkynyt juttua mediassa Kreikan nykytilanteesta. Olisi mukava lukea tasokas artikkeli siitä mitä maassa on tapahtunut noiden kriisiaikojen jälkeen

Toisena ovat työtömyydessä tällä hetkellä heti suomen jälkeen ja velkaakin on vielä paljon

Älkääpä unohtako että Kreikka huijasi lainat Suomelta. 

Jutta Urpilainen häippäsi vähin äänin.