Musiikkia hifi/audiofiilille testaus- ja naatiskelukäyttöön. Kerro suosikkisi meille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stereolaitteiston laatu selviää vasta kun kuuntelet huonosti äänitettyjä, miksattuja ja masteroituja levyjä. Ns. "hifi-laitteistolla" lähtee paikat hampaista ja korvat soi viikon, musiikintoistolaitteistolla äänenlaatu on kuunneltavaa ja pystyt nauttimaan musiikista. Suomalaisista vaikkapa Sielun Veljien live, se kolmen puolen tuplalevy. 

Tuossa on juuri kyseesä se ideologinen ero. Jotkut haluavat, että laitteisto muuttaa äänitteen soundia mahdollisimman vähän, jotkut haluavat soundin, joka miellyttää itseä. Noista mainitsemistasi stereolaitteistojen laadusta sanon ilman tarkempia reunaehtoja, että se "hifi-laitteisto" on todennäköisesti laadukkaampi.

Ero on siinä haluaako kuunnella sitä äänitettä vai musiikkia.

Jos levy on julkaistu tietynlaisen soundimaailman mukaisena, sen levyn julkaisijat ovat sen ihan tarkoituksella sellaiseksi tehneet. Kuka minä olen heidän tuotantopäätöksiään kyseenalaistamaan? He ovat sen sellaiseksi tarkoittaneet.

Jos jokaiselle levylle aina joutuu hakemaan "omat" soundit, siinäkin on oma hommansa.

Studioissa on käytetty niitä kamoja, mitä sattuu olemaan. Äänitteiden soundimaailmasta puhuttaessa kannattaa myös huomioida, että studiot on äänieristettyjä akustoituja tiloja ja kaiuttimet äänitarkkailuun tarkoitettuja. Kotona taas kämppä kaikuu ja taustaäänet peittävät osan musiikista alleen ja kaiuttimet on miten sattuu sijoitettu ja huonemoodit korostavat yläbassoja, diskantit kimpoilevat seinistä jne, eli kotioloissa ei ikinä saavuteta samaa äänenlaatua kuin miksausstudiossa. Toisekseen muusikot, äänimiehet ja miksaajat on kaikki puolikuuroja, ei niillä ole käsitystäkään miltä ne levyt kuulostaa tavallisen ihmisen korvin tavallisessa kodissa.

Kamoja, mitä studiossa sattuu olemaan :D

Kauhea pyrkimys päteä, mutta jo ensimmäinen lause paljastaa, ettet tiedä yhtään mitään studiotyöskenetelystä.

Hifimessuilla Helsingissä aikoinaan käytettiin referenssi levyvä Sapattivuoden ensimmäistä, kotimaisia loistavia Black Sababth covereita ammattimuusikoilta. Kieltämättä hyvä soundinen levy. Hyvin soi omassa Regassakin.

Yksi mikä vois toimia on soundtrack Tron Legacy elokuvasta ja loistava Daft Punkin musiikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stereolaitteiston laatu selviää vasta kun kuuntelet huonosti äänitettyjä, miksattuja ja masteroituja levyjä. Ns. "hifi-laitteistolla" lähtee paikat hampaista ja korvat soi viikon, musiikintoistolaitteistolla äänenlaatu on kuunneltavaa ja pystyt nauttimaan musiikista. Suomalaisista vaikkapa Sielun Veljien live, se kolmen puolen tuplalevy. 

Tuossa on juuri kyseesä se ideologinen ero. Jotkut haluavat, että laitteisto muuttaa äänitteen soundia mahdollisimman vähän, jotkut haluavat soundin, joka miellyttää itseä. Noista mainitsemistasi stereolaitteistojen laadusta sanon ilman tarkempia reunaehtoja, että se "hifi-laitteisto" on todennäköisesti laadukkaampi.

Ero on siinä haluaako kuunnella sitä äänitettä vai musiikkia.

Jos levy on julkaistu tietynlaisen soundimaailman mukaisena, sen levyn julkaisijat ovat sen ihan tarkoituksella sellaiseksi tehneet. Kuka minä olen heidän tuotantopäätöksiään kyseenalaistamaan? He ovat sen sellaiseksi tarkoittaneet.

Jos jokaiselle levylle aina joutuu hakemaan "omat" soundit, siinäkin on oma hommansa.

Studioissa on käytetty niitä kamoja, mitä sattuu olemaan. Äänitteiden soundimaailmasta puhuttaessa kannattaa myös huomioida, että studiot on äänieristettyjä akustoituja tiloja ja kaiuttimet äänitarkkailuun tarkoitettuja. Kotona taas kämppä kaikuu ja taustaäänet peittävät osan musiikista alleen ja kaiuttimet on miten sattuu sijoitettu ja huonemoodit korostavat yläbassoja, diskantit kimpoilevat seinistä jne, eli kotioloissa ei ikinä saavuteta samaa äänenlaatua kuin miksausstudiossa. Toisekseen muusikot, äänimiehet ja miksaajat on kaikki puolikuuroja, ei niillä ole käsitystäkään miltä ne levyt kuulostaa tavallisen ihmisen korvin tavallisessa kodissa.

Kamoja, mitä studiossa sattuu olemaan :D

Kauhea pyrkimys päteä, mutta jo ensimmäinen lause paljastaa, ettet tiedä yhtään mitään studiotyöskenetelystä.

Et sä Auratonen kaiuttimia kotisettiin laittaisi. Tai Tannoyn,  JBL:ään sulla ei olis varaa ja tila loppuisi kesken. Joudut tyytymään Geneleceihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stereolaitteiston laatu selviää vasta kun kuuntelet huonosti äänitettyjä, miksattuja ja masteroituja levyjä. Ns. "hifi-laitteistolla" lähtee paikat hampaista ja korvat soi viikon, musiikintoistolaitteistolla äänenlaatu on kuunneltavaa ja pystyt nauttimaan musiikista. Suomalaisista vaikkapa Sielun Veljien live, se kolmen puolen tuplalevy. 

Tuossa on juuri kyseesä se ideologinen ero. Jotkut haluavat, että laitteisto muuttaa äänitteen soundia mahdollisimman vähän, jotkut haluavat soundin, joka miellyttää itseä. Noista mainitsemistasi stereolaitteistojen laadusta sanon ilman tarkempia reunaehtoja, että se "hifi-laitteisto" on todennäköisesti laadukkaampi.

Ero on siinä haluaako kuunnella sitä äänitettä vai musiikkia.

Jos levy on julkaistu tietynlaisen soundimaailman mukaisena, sen levyn julkaisijat ovat sen ihan tarkoituksella sellaiseksi tehneet. Kuka minä olen heidän tuotantopäätöksiään kyseenalaistamaan? He ovat sen sellaiseksi tarkoittaneet.

Jos jokaiselle levylle aina joutuu hakemaan "omat" soundit, siinäkin on oma hommansa.

Studioissa on käytetty niitä kamoja, mitä sattuu olemaan. Äänitteiden soundimaailmasta puhuttaessa kannattaa myös huomioida, että studiot on äänieristettyjä akustoituja tiloja ja kaiuttimet äänitarkkailuun tarkoitettuja. Kotona taas kämppä kaikuu ja taustaäänet peittävät osan musiikista alleen ja kaiuttimet on miten sattuu sijoitettu ja huonemoodit korostavat yläbassoja, diskantit kimpoilevat seinistä jne, eli kotioloissa ei ikinä saavuteta samaa äänenlaatua kuin miksausstudiossa. Toisekseen muusikot, äänimiehet ja miksaajat on kaikki puolikuuroja, ei niillä ole käsitystäkään miltä ne levyt kuulostaa tavallisen ihmisen korvin tavallisessa kodissa.

Kamoja, mitä studiossa sattuu olemaan :D

Kauhea pyrkimys päteä, mutta jo ensimmäinen lause paljastaa, ettet tiedä yhtään mitään studiotyöskenetelystä.

Et sä Auratonen kaiuttimia kotisettiin laittaisi. Tai Tannoyn,  JBL:ään sulla ei olis varaa ja tila loppuisi kesken. Joudut tyytymään Geneleceihin.

https://www.facebook.com/Tannoy1926/photos/a.367302345737/1015156170097…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stereolaitteiston laatu selviää vasta kun kuuntelet huonosti äänitettyjä, miksattuja ja masteroituja levyjä. Ns. "hifi-laitteistolla" lähtee paikat hampaista ja korvat soi viikon, musiikintoistolaitteistolla äänenlaatu on kuunneltavaa ja pystyt nauttimaan musiikista. Suomalaisista vaikkapa Sielun Veljien live, se kolmen puolen tuplalevy. 

Tuossa on juuri kyseesä se ideologinen ero. Jotkut haluavat, että laitteisto muuttaa äänitteen soundia mahdollisimman vähän, jotkut haluavat soundin, joka miellyttää itseä. Noista mainitsemistasi stereolaitteistojen laadusta sanon ilman tarkempia reunaehtoja, että se "hifi-laitteisto" on todennäköisesti laadukkaampi.

Ero on siinä haluaako kuunnella sitä äänitettä vai musiikkia.

Jos levy on julkaistu tietynlaisen soundimaailman mukaisena, sen levyn julkaisijat ovat sen ihan tarkoituksella sellaiseksi tehneet. Kuka minä olen heidän tuotantopäätöksiään kyseenalaistamaan? He ovat sen sellaiseksi tarkoittaneet.

Jos jokaiselle levylle aina joutuu hakemaan "omat" soundit, siinäkin on oma hommansa.

Studioissa on käytetty niitä kamoja, mitä sattuu olemaan. Äänitteiden soundimaailmasta puhuttaessa kannattaa myös huomioida, että studiot on äänieristettyjä akustoituja tiloja ja kaiuttimet äänitarkkailuun tarkoitettuja. Kotona taas kämppä kaikuu ja taustaäänet peittävät osan musiikista alleen ja kaiuttimet on miten sattuu sijoitettu ja huonemoodit korostavat yläbassoja, diskantit kimpoilevat seinistä jne, eli kotioloissa ei ikinä saavuteta samaa äänenlaatua kuin miksausstudiossa. Toisekseen muusikot, äänimiehet ja miksaajat on kaikki puolikuuroja, ei niillä ole käsitystäkään miltä ne levyt kuulostaa tavallisen ihmisen korvin tavallisessa kodissa.

Kamoja, mitä studiossa sattuu olemaan :D

Kauhea pyrkimys päteä, mutta jo ensimmäinen lause paljastaa, ettet tiedä yhtään mitään studiotyöskenetelystä.

Et sä Auratonen kaiuttimia kotisettiin laittaisi. Tai Tannoyn,  JBL:ään sulla ei olis varaa ja tila loppuisi kesken. Joudut tyytymään Geneleceihin.

https://www.facebook.com/Tannoy1926/photos/a.367302345737/1015156170097…

Bongaa hifivehkeet:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Muscle_Shoals_Sound…

https://www.udiscovermusic.com/wp-content/uploads/2023/02/Abbey-Road-Ge…

80-luvun puolivälin aikoihin PA-miksaajien ylivoimainen suosikki äänentoiston testaamiseen oli tämä (ja koko kyseinen Albumi), Trevor Hornin soundit oli silloin mittatikkuna.