Lue keskustelun säännöt.
Millasen Suomen Orpon hallitus jättää jälkeensä?
19.01.2025 |
Hyvinvoivan Suomen jossa ihmisten sairaudet hoidetaan ajallaan ja kaikille halukkaille on töitä? Ihmiset välittävät toisistaan ja heikoimmista pidetään huolta?
Kommentit (34)
Tulin politiikkaan pystymetsästä, jätin jälkeeni palavan hakkuuaukean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhöhallituksesta tehtiin juuri kantelu oikeuskanslerille. Sote säästöjä mahdton toteuttaa lainmukaisella tavalla.
Sally Leskisen kirjoituksesta jäi mm. mieleen, että hallituksen olisi rehellisesti ilmoitettava, mihin he pyrkivät. Julkisen terveydenhuollon alasajoonko? Yksityisiä firmoja on jo alettu tukemaan voimakkaasti. Itsekin USA:ssa asuneena tiedän, että terveydenhuolto on siellä tosi huonolla tolalla. Asiat, joilla tämä pieni, syrjäinen Suomi on voinut ylpeillä, kuten julkinen terveydenhuolto, ollaan heittämässä romukoppaan.
Eikö oikea vastaaja ole Krista Kiuru, hänen johdollaan tuo laki reunaehtoineen tehtiin. Jo ennen laista päättämistä oli selvää, että pyklä 115 olisi mahdoton toteuttaa, mutta Kiuru piti siitä tiukasti kiinni. Jos tuo pykälä muutetaan, pitää koko laki perata pohjia myöten, siellä on paljon muutakin ristiriitaista.
Perustuslakivaliokunta kävi lain aikanaan läpi, palautti valmisteluun ja vaati muutoksia. Lopulta saatiin sorvattua Kiurua tyydyttävä lopputulos, joka oli jo silloin siinä ja siinä, onko se laillinen. Nyt sitten saadaan päätös siitä, tekikö SD-johtoinen hallitus eduskunnalle laittoman esityksen vai ei.
Tämän hallituksen kontolle tuota ei voi laittaa. Tiedossa oli, että hallintohimmelille ei tule olemaan rahaa, mutta vasemmisto vaati sitä.
Tässä hyvä kommentti mikä on lopputulema.
Miten paljon on säästetty kun vanha hyvä kansanterveyslaki muutettiin hyvinvointialueiksi?? Ihminen kohdataan nyt kauppatavarana sen sydänhän ei syki..
Olen ihmetellyt miksi kansanedustajia on niin paljon 100 kpl riittää ja istuntoihin pakko osallistuminen sekä sivu ansiot,lautakunnat ym.ym.pois. suuri säästö tietenkin kaikki ylimääräset kemut maksetaan omasta pussista niinkuin muutkin työtätekevät pitäis tehdä eikö näin jo tehtaiden pomot jo tee nehän on pois tehtaan tuotosta??
Mikä siellä esim. SairastuSairastuvissa syö eniten palkkakustannuksia huomataanko säästää oikeassa kohteessa ??
Jakautuneen, missä molemmat osapuolet ovat yhtä väärässä omissa poteroissaan. Totuus on kuollut tuossa taistelussa jo aikoja sitten.
ihan sama, suksis nyt vaan withuun ja vähä äkkiä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahasti jakautuneen yhteiskunnan. Ei tällaista jakoa ole nähty miesmuistiin, mutta sehän olikin Orpon hallituksen tavoite, luokkayhteiskunnan palautus.
Vierailija kirjoitti:
Pahasti jakautuneen yhteiskunnan. Ei tällaista jakoa ole nähty miesmuistiin, mutta sehän olikin Orpon hallituksen tavoite, luokkayhteiskunnan palautus.
Petteri teki heti alussa arvovallnnan, eikä tosissaan yrittänytkään kompromissia ja yhteistyötä paremman Suomen eteen. Oma napa kiinnosti enemmän ja persut olivat avain tähän. Vanhat puheet on helppo syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin taloudellisesti kuin henkisesti, sinne Bulgarian ja Moldovan väliin. Romania karkasi jo liian pitkälle etumatkalle.
Orpon hallitus on suoraan sanottuna pilannut kotimaani, jonka eteen olen halunnut työskennellä ja josta olen saanut olla ylpeä. Olen hyvin pettynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahasti jakautuneen yhteiskunnan. Ei tällaista jakoa ole nähty miesmuistiin, mutta sehän olikin Orpon hallituksen tavoite, luokkayhteiskunnan palautus.
Petteri teki heti alussa arvovallnnan, eikä tosissaan yrittänytkään kompromissia ja yhteistyötä paremman Suomen eteen. Oma napa kiinnosti enemmän ja persut olivat avain tähän. Vanhat puheet on helppo syödä.
Noh, kokoomus on aina vastustanut hyvinvointivaltiota. Nyt sitten kävivät sen kimppuun urakalla kun tuli mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahasti jakautuneen yhteiskunnan. Ei tällaista jakoa ole nähty miesmuistiin, mutta sehän olikin Orpon hallituksen tavoite, luokkayhteiskunnan palautus.
Petteri teki heti alussa arvovallnnan, eikä tosissaan yrittänytkään kompromissia ja yhteistyötä paremman Suomen eteen. Oma napa kiinnosti enemmän ja persut olivat avain tähän. Vanhat puheet on helppo syödä.
Noh, kokoomus on aina vastustanut hyvinvointivaltiota. Nyt sitten kävivät sen kimppuun urakalla kun tuli mahdollisuus.
Persujen antama mahdollisuus. Ei unohdeta sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, se että ajaa hyvinvointialueet rikkomaan lakia tavalla tai toisella, sen jos minkä pitäisi todella nyt huolestuttaa eduskunnassa. Lait on käsittääkseni olemassa siksi, että hallituskin niitä noudattaa?!!
Lakien muuttaminen ei ole kokoomukselle ongelma eikä mikään. Caruna kauppojakin varten kokoomusvetoinen Kataisen hallitus muutti lakeja ja Orponkin hallitus on jo kertonut, että muutokset viedään läpi, vaikka se vaatisi perustuslain muokkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhöhallituksesta tehtiin juuri kantelu oikeuskanslerille. Sote säästöjä mahdton toteuttaa lainmukaisella tavalla.
Sally Leskisen kirjoituksesta jäi mm. mieleen, että hallituksen olisi rehellisesti ilmoitettava, mihin he pyrkivät. Julkisen terveydenhuollon alasajoonko? Yksityisiä firmoja on jo alettu tukemaan voimakkaasti. Itsekin USA:ssa asuneena tiedän, että terveydenhuolto on siellä tosi huonolla tolalla. Asiat, joilla tämä pieni, syrjäinen Suomi on voinut ylpeillä, kuten julkinen terveydenhuolto, ollaan heittämässä romukoppaan.
Eikö oikea vastaaja ole Krista Kiuru, hänen johdollaan tuo laki reunaehtoineen tehtiin. Jo ennen laista päättämistä oli selvää, että pyklä 115 olisi mahdoton toteuttaa, mutta Kiuru piti siitä tiukasti kiinni. Jos tuo pykälä muutetaan, pitää koko laki perata pohjia myöten, siellä on paljon muutakin ristiriitaista.
Perustuslakivaliokunta kävi lain aikanaan läpi, palautti valmisteluun ja vaati muutoksia. Lopulta saatiin sorvattua Kiurua tyydyttävä lopputulos, joka oli jo silloin siinä ja siinä, onko se laillinen. Nyt sitten saadaan päätös siitä, tekikö SD-johtoinen hallitus eduskunnalle laittoman esityksen vai ei.
Tämän hallituksen kontolle tuota ei voi laittaa. Tiedossa oli, että hallintohimmelille ei tule olemaan rahaa, mutta vasemmisto vaati sitä.
Krista Kiuru on ammattilainen joka ajaa tavallisen ihmisen asiaa. Montako työpaikkaa esim. Juho Eerolan silmienvenytys loi?
Miksi Suomen nykyinen hallitus rikkoo toistuvasti Suomen perustuslakia?
Huumepäissään? Kännissä ja läpällä, kuten persut aina?