Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaikkein köyhimpien köyhdyttämisellä ei taloutta pelasteta.
24.07.2026 |
Kaikki on siitä pienestä, mutta sitäkin tärkeämmästä kulutuksesta pois. Perusturvasta jatkuvasti leikkaamalla tapamme vain pieniä yrityksiä.
Tanskassa keskituloisia verotetaan kovemmin kuin Suomessa ja myös pääomatuloja verotetaan kovemmin.
Todellisuudessa Suomi on keskituloiselle ihan ok. maa. Keskipalkka on noin 4150€/kk ja siinä Suomen verotus on kovempi kuin Ruotsin, mutta matalampi kuin Tanskan. Sillä mitä siitä jää käteen aivat varmasti pärjää Suomessa ja säästäminenkin onnistuu, jos sitä haluaa.
Tärkein asia ja se missä Suomi on jäänyt jälkeen verrokkimaista on tosiaan se kasvu, jonka luomisessa Suomi on epäonnistunut viimeiset 20 vuotta. Syy miksi siinä on epäonnistuttu ei kuitenkaan ole työttömät tai keskituloisten verotus vaan se, että Suomella ei ole luonnollisia kilpailuetuja ja Suomi on myös sitonut kätensä rahapolitiikassa.
Todellisuudessa köyhiltä leikkaamalla ei taloutta pelasteta. Kaikki on kulutuksesta pois ja sillä vain tapetaan pieniä yrityksiä.
Kaikkein vahingollisinta politiikka Suomelle on ollut Kokoomuksen politiikka. Leikkaavat köyhiltä ja jakavat rahat oman pienen kaverikapitalistipiirinsä jäsenille. Lopulta rahat valuvat ulkomaille ja ainakaan Suomessa niitä ei kuluteta. Kaupanpäälle yksityistävät sokeasti sellaisia toimintoja joissa siinä ei ole mitään järkeä, kuten vaikkapa sähköverkkoja ja tekevät verotukseen porsaanreikiä hyville veljille.
En väitä että se vihervasemmisto olisi tehnyt erityisen hyvää talouspolitiikkaa, mutta Suomen talouden tuhoamisessa parhaiten on kuitenkin aina kunnostautunut juuri Kokoomus. Sosialistien jakaessa rahaa köyhille ne rahat menevät edes kulutukseen. Kokoomuksen kaverikapitalistien jakaessa rahaa lähipiireilleen ne rahat menevät paremiin taskuihin ja jäävät niihin parempiin taskuihin.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu silti, että suomen sosiaaliturva on pysynyt aika lailla kohdillaan ja vuosien tai jopa vuosikymmenien ajan. Perusturva siis. Kun tunnen muutamia jotka ovat olleet perusturvan varassa syystä tai toisesta. Eli kun ihmisen elämisen kuluista otetaan ensin asumiseen liittyvät kulut( vuokra, vesi, sähkö) niin sos turva takaa, että muuhun elämiseen jää tai annetaan 500 - 600e kuukaudessa. Ihminen on oikeutettu asumistukeen kun on vuokralla. Ja lisäksi toimeentulotukeen ja kriteerit täyttyy. Moni näilläkin palstoilla kertonut, että saa kuukauden ruuat n satasella. Ei toki ulkomaan matkoja tehdä, mutta ei niihin ole varaa heilläkään jotka saavat palkkaa 3000 käteen. Mihin pitäisi sitten olla varaa kaikilla? Aivan tavalliseen elämään. Ei luxusta missään asiassa koskaan, korkeintaan laivaristeilyt joskus. Olen kokenut ja eläkkeellä pärjään suht hyvin kun tein paljon töitä.
Taatusti voi tehdä ulkomaanmatkoja, jos nettopalkka on kolme tonnia. Toki valintakysymyksiä. Ja kukaan ei syö terveellisesti satasella kuukaudessa. Ja kaikilla ei jää sitä 500 - 600 euroa asumiskulujen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa Suomesta taas luokkayhteiskunnan. Orjayhteiskuntakin olisi sille mieleen. Persuille puolestaan riittää oma hillotolppa - sen kauemmaksi persujen ajatukset eivät kanna.
Voimme onneksi pysäyttää tämän kehityksen. Ensi keväänä voimme äänestää voittoon vasemmistopuolueemme, SDPn ja Vasemmistoliiton. He ajattelevat myös köyhää ja varsinkin Vasemmistoliittolla on hyviä ajatuksia sosiaalisen oikeudenmukaisuuden säilyttämiseksi. Mutta myös SDP on puhunut avoimesti ettei varsinkaan eläkkeiden tasoa voida alkaa pudottamaan. Koronapandemiassa demarit pitivät jämäkästi huolen siitä että myös työttömät pysyivät kelkassa ja työllisyyshän koheni tuolloin.
Yhdessä oikeiston pahuutta vastaan, ääni vasemmistolle.
Vierailija kirjoitti:
Niin väsynyttä ottaa verrokkimaaksi aina tuo Tanska. Totuus on että Tanska verottaa kyllä kovasti pienituloisia, ero esim reilu 2k kuussa tienaavilla on 10 prosenttiyksikköä (Tanska 32 - Suomi 22). Suurituloisilla yli 80k/v tienaavilta Tanska verottaa hieman lievemmin. Eli progressio on huimasti loivempi ja kannustaa tekemään töitä ja etenemään uralla. Toinen asia on palkat. Tanskassa palkat ovat reilu 50% suuremmat kuin suomessa ja jos suomessa ihmiset tienaisivat yhtä paljon olisi veroaste huomattavasti suurempi.
Ota ensi kerralla vaikka kevyesti verottava Sveitsi verrokiksi
Miksi ihmisiä tulisi kannustaa tekemään enemmän töitä kuin jo tekevät? 40 tuntia viikossa on yhdelle ihmiselle ihan riittävästi uhrattua aikaa muiden haaveille. Varsinkin kun samaan aikaan itketään "sukupuutosta", niin siitähän se on seurausta, että työstä on tehty ihmisille pitkälti ainoa hyväksyttävä syy olemassaololle, toki samaan aikaan syyllistetään siitä lapsettomuudesta.
-eri
Alue: Aihe vapaa
Köyhissäkin on ihmisiä, jotka haluaisivat pitää terveydestään huolta kunnollisella ruokavaliolla. On aivan päivänselvää, että satasella tuo ei mitenkään onnistu. Pysyy hengissä kyllä, mutta terveellisesti tuolla ei syö, vaikka kuinka joku niin väittäisi.