Tuota, eikös tuo britteihin pääsyn estäminen ole aika paljon pienempi juttu, kuin mitä annetaan ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Lontoo on lentoliikenteen solmukohta, ja kyllähän se elämää vaikeuttaa, jos sulla ei ETA:a myönnetä. Minulta kysyvät sitä Bangkokin lentokentän check inissä, eivätkä antaneet lippuja ennen kuin löysin sen sähköpostistani. Jos matkustaa Euroopan ulkopuolelle ja paluulento on Lontoon kautta, kannattaa ottaa kuvakaappaus siitä sähköpostista, koska mitään muuta virallista paperia et siitä saa, jolla voisit osoittaa sen, että sulla on lupa matkustaa sinne, ja se varsinainen ETA on pelkkä elektroninen viisumi passissasi. 

Siis miksei se passista kelvannut?

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mikään kevytviisumi eikä viisumi ollenkaan vaan matkustuslupa.

Vähän samaan tapaan kuin Thaimaan maahantuloilmoitus tehdään nyt pahvilomakkeen sijasta etukäteen sähköisesti.

Kyllä se on sähköinen viisumi tai ennakkolupa/matkustuslupa, ja viisumi on sit virallinen maahantulolupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole sikäli pieni juttu, että en itse ainakaan tiennyt, että joku henkilö voi tarvita viisumin maahan, johon suomesta sellaista ei yleisesti tarvita. En usko, että isoinkaan osa tietää tätä. 

Maailma muuttui, kun britit erosi EU:sta. Samaan syssyyn meni vapaa liikkuvuus puolin ja toisin. Brittien pitää nyt antaa biometriset tunnistetiedot EU-maahan tullessa jnpp. Sama juttu kaikilla EU:n ulkopuolelta tulevilla ei-EU-kansalaisilla.

Ei muuttunut yhtään mitenkään. Paitsi että piti anoa toi matkustuslupa. Se ei edelleenkään ole mikään viisumi, etkö tajua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole sikäli pieni juttu, että en itse ainakaan tiennyt, että joku henkilö voi tarvita viisumin maahan, johon suomesta sellaista ei yleisesti tarvita. En usko, että isoinkaan osa tietää tätä. 

Et tiennyt Brexitistä?

Ei Britanniaan Brexitin myötä mitään viisumeja vaadita, urpo. Tajuatko, ettei vaadittu ennen EU-aikaakaan.

Mutta ETA-matkustuslupa tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lontoo on lentoliikenteen solmukohta, ja kyllähän se elämää vaikeuttaa, jos sulla ei ETA:a myönnetä. Minulta kysyvät sitä Bangkokin lentokentän check inissä, eivätkä antaneet lippuja ennen kuin löysin sen sähköpostistani. Jos matkustaa Euroopan ulkopuolelle ja paluulento on Lontoon kautta, kannattaa ottaa kuvakaappaus siitä sähköpostista, koska mitään muuta virallista paperia et siitä saa, jolla voisit osoittaa sen, että sulla on lupa matkustaa sinne, ja se varsinainen ETA on pelkkä elektroninen viisumi passissasi. 

Siis miksei se passista kelvannut?

Eivät tajunneet, että se on siinä passissa valmiina, vaikka selitin (ja olin myös matkustanut Lontoosta sinne Bangkokiin, joten pakko mulla oli se olla). Briteissä et tarvi siitä mitään asiakirjaa erikseen, mutta ehkä tällaiset sähköiset maahantuloluvat yksittäiseen Euroopan maahan eivät ole siellä tuttuja.

Äh ei kai tuo ole jotain: Etuoikeutettu pitää koittaa mitä onkin tulee köyhemmistä maista,  on ulkomaalainen ja ei prkele  ole niitä samoja laillisia oikeuksia? 

 Sinä  tulet kokemaan: Et saa asuntoa, et saa työpaikkaa, et saa opiskelupaikkaa, ei sosiaalisia suhteita, ei ymmärretä sua kun ei ole  oma äidinkieli. Et saa julkista terveydenhuoltoa. Nynnyyyy! 

Sinä saatanan  etuoikeutettu eurooppalainen hyväosainen valkoinen. . 
Toista se on monille muille! 

Vierailija kirjoitti:

Äh ei kai tuo ole jotain: Etuoikeutettu pitää koittaa mitä onkin tulee köyhemmistä maista,  on ulkomaalainen ja ei prkele  ole niitä samoja laillisia oikeuksia? 

 Sinä  tulet kokemaan: Et saa asuntoa, et saa työpaikkaa, et saa opiskelupaikkaa, ei sosiaalisia suhteita, ei ymmärretä sua kun ei ole  oma äidinkieli. Et saa julkista terveydenhuoltoa. Nynnyyyy! 

Sinä saatanan  etuoikeutettu eurooppalainen hyväosainen valkoinen. . 
Toista se on monille muille! 

Tässä nyt puhutaan jostain ihan muusta kuin otsikon mukaisesta aiheesta. Eihän nämä ole yhtään verrattavissa toisiinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole sikäli pieni juttu, että en itse ainakaan tiennyt, että joku henkilö voi tarvita viisumin maahan, johon suomesta sellaista ei yleisesti tarvita. En usko, että isoinkaan osa tietää tätä. 

Maailma muuttui, kun britit erosi EU:sta. Samaan syssyyn meni vapaa liikkuvuus puolin ja toisin. Brittien pitää nyt antaa biometriset tunnistetiedot EU-maahan tullessa jnpp. Sama juttu kaikilla EU:n ulkopuolelta tulevilla ei-EU-kansalaisilla.

Ei muuttunut yhtään mitenkään. Paitsi että piti anoa toi matkustuslupa. Se ei edelleenkään ole mikään viisumi, etkö tajua?

Kiitos, tajuan erinomaisesti. Tahtoo vain sanoa, että ei brititkään enää liiku EU:hun päin niin kuin ennen, kun vaativat heille päin tullessa matkustusluvan.

Viidakon vanha viisaus: ei pidä tehä jekkuu jos ei kestä kakkuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole sikäli pieni juttu, että en itse ainakaan tiennyt, että joku henkilö voi tarvita viisumin maahan, johon suomesta sellaista ei yleisesti tarvita. En usko, että isoinkaan osa tietää tätä. 

Maailma muuttui, kun britit erosi EU:sta. Samaan syssyyn meni vapaa liikkuvuus puolin ja toisin. Brittien pitää nyt antaa biometriset tunnistetiedot EU-maahan tullessa jnpp. Sama juttu kaikilla EU:n ulkopuolelta tulevilla ei-EU-kansalaisilla.

Ei muuttunut yhtään mitenkään. Paitsi että piti anoa toi matkustuslupa. Se ei edelleenkään ole mikään viisumi, etkö tajua?

Kiitos, tajuan erinomaisesti. Tahtoo vain sanoa, että ei brititkään enää liiku EU:hun päin niin kuin ennen, kun vaativat heille päin tullessa matkustusluvan.

Siis miten niin eivät liiku?

Vierailija kirjoitti:

Se on sähköinen matkustusasiakirja, ei viisumi. Se on pakollinen kaikille. Haetaan siten, että ensin ladataan puhelimeen appi. Vaatii muutaman yrityskerran että edes pääsee kirjautumaan ja saa prosessin läpi. Lopuksi saa vahvistussähköpostin, jossa kerrotaan käsittelyn vievän pari viikkoa. Itse sain hyväksytyn päätöksen alle viidessä minuutissa. Appi käyttää puhelimen kameraa, ja ottaa kuvan passistasi ja sinusta. 

Eli viisumi helpompi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh ei kai tuo ole jotain: Etuoikeutettu pitää koittaa mitä onkin tulee köyhemmistä maista,  on ulkomaalainen ja ei prkele  ole niitä samoja laillisia oikeuksia? 

 Sinä  tulet kokemaan: Et saa asuntoa, et saa työpaikkaa, et saa opiskelupaikkaa, ei sosiaalisia suhteita, ei ymmärretä sua kun ei ole  oma äidinkieli. Et saa julkista terveydenhuoltoa. Nynnyyyy! 

Sinä saatanan  etuoikeutettu eurooppalainen hyväosainen valkoinen. . 
Toista se on monille muille! 

Tässä nyt puhutaan jostain ihan muusta kuin otsikon mukaisesta aiheesta. Eihän nämä ole yhtään verrattavissa toisiinsa

Ja matkustaessa valitset punaisen linjan ja olet epäiltyjen joukossa. Kuulustellaan pidempään. Kato joillekin on noin, jos ei ole Suomen passia. 

Vierailija kirjoitti:

"EU-aikana ilmeisesti monelta unohtuu, miten hankalaa matkustelu joskus oli..."

Mitä sä oikein selität? Jo 1992 menin Britanniaan, eikä siihen mitään viisumeita vaadittu. Oletko kommari ja matkustellut vain Neukkulaan, kun tuollaisia kuvittelet?

Mä en ole koskaan hakenut viisumia minnekään ja olen matkustellut ulkomaille vuodesta 1982.

Suomalaiset tarvitsivat 80-luvulla viisumin esimerkiksi Ranskaan. Muistan tuon, koska itse kävin siellä ja passia piti käyttää Ranskan suurlähetystössä ensin.

Vierailija kirjoitti:

Viidakon vanha viisaus: ei pidä tehä jekkuu jos ei kestä kakkuu

eiks tää jekku oo vielä ollut vaalitemppu josta luultiin selviävän suomen lakien mukaan ehtoollisella mutta ei ihan, maassa maan tavalla