Voiko laina oikeesti lyhentyä näin hitaasti?
Mä en ny kaipaa mitään jeesustelua siitä että joo, oon ollu joskus ihan idiootti raha asioissa. Tiedän kyllä itekki,, mut nyt kiinnostas vaan tajuta et onko tää homma oikeesti näin. Otin siis joskus loppuvuodesta 2019 kulutusluoton resurs bankilta, summa oli 7 800e. Kuukausierä on ollu 149e ja oon maksanu sen joka kuukausi pois, ei oo jääny välistä eikä oo tullu mitään perintä juttuja tms. Kävin äsken kattomassa sitä lainan saldoo ja meinas kyllä kahvit mennä väärään kurkkuun. Jäljellä näky olevan vielä joku 6 650e. Siis mitä ihmettä,, oon maksanu tätä jo vuosia ja se on lyhentyny vaan reilu tonnin? Maksuaikaa näytti olevan vielä melkeen 7 vuotta jäljellä. Korko on 16,90% ja siihen päälle joku tilinhoito maksu joka kuukausi. En oo mikään matikka ihminen enkä oikein ymmärrä näitä korko hommia, mut voiko tää oikeesti mennä näin? Jos maksan tota samaa summaa loppuun asti niin maksan varmaan jotain 16 000e takas, lainasta joka oli alle 8 tonnia.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Olisko palstalaisilla jotain vinkkiä
Tyhmästä päästä kevenee lompakko
Vierailija kirjoitti:
Olisko palstalaisilla jotain vinkkiä
kysyy lainatarjouksen esim pankistaan pienemmällä korolla (kuin kulutuslutoissa ulkopuolisilla tahoilla) ja maksaa suurempaa kuukausierää, jolloin pääomakin lyhenee eikä lyhennys mene korkoihin suurelta osin.
jatkossa kannattaa ostaa suuremmat hankinnat vasta sitten, kun on etukäteen säästänyt sen summan. pois lukien autot, asunnot jne…
Vierailija kirjoitti:
Olisko palstalaisilla jotain vinkkiä
Tähän mennessä 240 vastausta, joihin sisältyy jonkin verran myös asiallisia vinkkejä. Suodata ne itse muun hölynpölyn seasta.
Hienoa pojat jatkakaa samaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
On silti todella outoa, että laina lyhentynyt reilussa 5 vuodessa vain 1150€. Alle 15€/kk! Pyytäisin selvitystä lainanantajalta. Vaatisin myös koron kohtuullistamista laillisen suuruiseksi. Ja sitten vaan maksamaan enemmän, että tosta pääsee mahdollisimman nopeasti eroon!
Pystyykö tässä ap:n tapauksessa saamaan ajan velkaneuvontaan, jotta voi kysyä sieltä neuvoa, että miten olisi parasta menetellä? Aloituksen perusteella tilanne näyttää pahalta ja siihen pitäisi nopeasti tehdä muutoksia. -Ohis, mutta joku aika sitten ihmisille alettiin kaavailla 40 vuotta kestäviä asuntolainoja. Mietin silloin miten paljon he oikein tulevat "lahjoittamaan" rahaa pankille niinä vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Tämmösiltä hönöiltä pitää ottaakin rahat pois. Vähän niin kuin kehvoilla niin aloittajalla ei pitäisi olla oikeutta huolehtia omista rahoistaan.
Olen eri mieltä. Joltain kaukaisilta ajoilta on jäänyt mieleen lause, että koronkiskonta on laitonta. Vai onko se nykyisin sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Joo ja itseasiassa hoksasin vasta, että on varmaan ollut ainakin parinsadan avausmaksukin.
Se oli itselleni yllätys, kun otin asuntolainaa. Olin aika hyvin selvillä monista asioista, mutta siitä maksusta kuulin vasta pankissa, kun papereita täytettiin ja osakekirjat vaihtoivat omistajaa.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on laiton korko. Ota yhteyttä asianajajaan. Voit saada takaisin rahasi
Mikä laiton korko?
Ap ottanut lainan missä korko ainakin 20 % resurs pankin tuntien, miten asianajaja saisi rahat takaisin? Oikeudessa tuomiolla? Eikö asianajajakin laskuta ihan kivasti tunnilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuin saatanan tyhmä voi olla. Kai nyt daiju osaat laskea että jos sulla on velkaa melkein kahdeksan tonnia ja korko (todellinen) noin 20%, ja maksat siitä kuukausittain 150 € niin ei tuo kuukausimaksu riitä kuin juuri ja juuri korkoihin. Itse pääomaa tuolla summalla ei montaa euroa kuukaudessa lyhennetä.
Kuin joku voi ollla noin saatanan tyhmä ja unohtaa käytöstavat somessa?
Voitaisiin puhua normaalin kohteliaasti täällä.
Näköjään omistin vielä vuonna 2022 Resurs Holding AB:ta. Ollut varmaan hyvä osingonmaksaja(?) Sitten ehkä tehnyt heikon tuloksen ja olen luopunut omistuksesta.
Joo ei kannata ottaa korkeakorkoista lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä ei herätä säälin tunteita?
Ottaa liian ison lainan + ei ymmärrä matematiikkaa = joutuu vaikeuksiin.
Ihan oma syy.Mä en ymmärrä matematiikkaa, en saanut vanhemmilta koskaan mitään apua lapsena. Kukaan ei katsonut teenkö läksyjä ja jouduin ottamaan liikaa vastuuta aikuisista. 90-luvulla ei sossut tajunneet ottaa huostaankaan, vaikka perheessä oli myös alkoholismia. Saatiin koko ajan häätöjä. Koulussakaan ei kukaan auttanut, olin vain se uusi oppilas joka on levoton. En rupea kaikkea kertomaan, mutta sen verran että kaikki mikä voi mennä perseelleen meni.
Aika epäempaattista että jos joku ei ymmärrä jotain niin todetaan kylmästi että oma vika.
T: Eri
Olin melko hyvä koulussa, mutta matematiikka tuotti vaikeuksia. Ymmärrän hyvin, että kaikki ihmiset eivät käsitä mutkikkaita lainaehtoja ja maksujen kiemuroita. Tosiasiassa lainanantajat kertovat niistä vähän sekavasti. Ei ole ihme, jos joku saa väärän käsityksen. Mielestäni osoittaa eräänlaista tyhmyyttä, jos pilkkaa täällä pulaan joutuneita. Tovotaan, että joku lainian ottoa suunnitteleva hyötyy ketjusta ja harkitsee asioita etukäteen.
Jos saat uuden lainan ns normaalista pankista ulos millä lunastat tämän kalliin korko lainan pois ja lyhennät enemmän kuussa
Se on tietysti kallimpaa ja tuskaista lyhentää niinkuin kaikki velat mutta se on ainoa tapa päästä näistä koronkiskureista kuluineen, korkoineen lopullisesti eroon!
Tsemppiä 🍀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä ei herätä säälin tunteita?
Ottaa liian ison lainan + ei ymmärrä matematiikkaa = joutuu vaikeuksiin.
Ihan oma syy.Mä en ymmärrä matematiikkaa, en saanut vanhemmilta koskaan mitään apua lapsena. Kukaan ei katsonut teenkö läksyjä ja jouduin ottamaan liikaa vastuuta aikuisista. 90-luvulla ei sossut tajunneet ottaa huostaankaan, vaikka perheessä oli myös alkoholismia. Saatiin koko ajan häätöjä. Koulussakaan ei kukaan auttanut, olin vain se uusi oppilas joka on levoton. En rupea kaikkea kertomaan, mutta sen verran että kaikki mikä voi mennä perseelleen meni.
Aika epäempaattista että jos joku ei ymmärrä jotain niin todetaan kylmästi että oma vika.
T: Eri
No kenen vika, jos ei oma vika?
Opettajien tietysti.Joo. Jos ei ymmärrä matematiikkaa, niin silloin pitää ymmärtää edes olla ottamatta sokkona lainaa. Onhan pikavipeistä varoiteltu niin kauan kuin niitä on ollut.
Pikavipeistä on puhuttu vain harvoin viime vuosina. Monilta on varmaan unohtunut, mitä riskejä niihin liittyy. Niitä alettin rajoittaa Suomessa. Inhottaa vieläkin ajatella, että jotkut poliitikot olivat osallisina pikavippifirmoihin ja rikastuivat köyhien kustannuksella.
Tuollaisten resursbank yms vastaavien vakuudettomat kulutusluotot ovat tosiaan kobvakorkoisia ja koska niissä on vakuudettomina iso riski luotonantajalle, korko saa olla korkeampi, tämän on todennut joku viranomainen tai tuomioistuin.
Jos suinkin pystyy välttämään noita niin se olis paras vaihtoehto. Toisiksi paras on ottaa matalakorkoisempi laina oikeasta pankista ja maksaa sillä pois kallis kulutusluotto. Kolmas vaihtoehto on yrittää maksaa sitä pois mahdollsimman isoissa erissä eli mahdollisimman nopeasti, muuten laina ei lyhene vaan maksat vain kamalasti korkoja. Noilla antamillasi luvuilla on helppo nähdä että 7800 euron luotossa pelkästään 16,9 % korkoon menee vuodessa sellaiset 1 318 euroa eli 149 euron kuukausierästä pelkkää korkoa on sellaiset 109,85 euroa. Jos lisäksi on joku tilinhoitomaksu niin aika vähän se laina lyhenee joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On silti todella outoa, että laina lyhentynyt reilussa 5 vuodessa vain 1150€. Alle 15€/kk! Pyytäisin selvitystä lainanantajalta. Vaatisin myös koron kohtuullistamista laillisen suuruiseksi. Ja sitten vaan maksamaan enemmän, että tosta pääsee mahdollisimman nopeasti eroon!
Pystyykö tässä ap:n tapauksessa saamaan ajan velkaneuvontaan, jotta voi kysyä sieltä neuvoa, että miten olisi parasta menetellä? Aloituksen perusteella tilanne näyttää pahalta ja siihen pitäisi nopeasti tehdä muutoksia. -Ohis, mutta joku aika sitten ihmisille alettiin kaavailla 40 vuotta kestäviä asuntolainoja. Mietin silloin miten paljon he oikein tulevat "lahjoittamaan" rahaa pankille niinä vuosina.
outo ajatus, että pankille lahjoitettaisiin rahaa - pankki lainaa sen rahan ja kantaa riskin. ei se pankki pyhällä hengellä toimi.
Olisko palstalaisilla jotain vinkkiä