Lue keskustelun säännöt.
Henkisiä vaurioita jäätelöstä, what??
18.06.2026 |
Luin tällaisen yleisönosaston kirjoituksen:
"Kuka korvaa jäätelölle altistumisen? Perheemme ei syö jälkiruokia. Kuitenkin lapsemme altistuvat jatkuvasti jälkiruokien esillepanoon. Lapsillemme on toistuvasti koulussa tuputettu kevään lopussa jäätelöitä eri muodoissaan. Hyvin yleistä on se, että kysymättä kaikille ojennetaan käteen mehujää, kermajäätelö tai kasvirasvasta peräisin oleva jäätelö. On ollut tapauksia, että lapsellemme on luokkaretkellä katettu muiden koululaisten joukossa sorbettia. Kesän tullen jäätelökioskeja on yleisillä rannoilla, eikä jäätelöauton ”hälytysääneltä” voi välttyä muuten hiljaisessa kesäillassa. Kuka korvaa näistä altistumisista aiheutuvat henkiset vauriot?
Jäämmekö
nuolemaan
näppejämme?"
- mihin tämä mielensäpahoittaminen on oikein mennyt?
Kommentit (14)
Kukaan ei korvaa elämän aiheuttamia henkisiä vaurioita. Voimme vain kuvitella mitkä muut elintarvikkeet aiheuttavat heille kärsimystä. Saati sitten kaikki muut asiat mitä elämässä ovat. Jaksuhali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä???? Onkohan joku vaan pilaillut...
Vierailija kirjoitti:
oisko Keijotus asialla?
Tuskin oikea Keijo, vaan copycat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oisko Keijotus asialla?
Tuskin oikea Keijo, vaan copycat.
Tuon voi lukea päivän Turkkarista Mielipiteet osiosta ja toki lehden paperiversiostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten vaatimaan korvauksia tuosta altistumisesta joltakulta taholta.. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa tasoa kuin jonkun laulun kuuleminen. On se hirveää kun tuollaisia traumoja syntyy vaikka mistä.
Mutta aloitusteksti on tietysti trolli, ja ihan hyvä sellainen.
Se on sitten Turun Sanomien moka, kun trolleja lehdessä julkaisevat. Tuon kopsasin päivän digilehdestä. Luulisi toki lehden toimituksella jonkinlainen seula olevan, ehkä uutispulaa näin juhannuksen alla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran yhdestä virrestä voi tehdä oikeustaistelun, niin miksei sitten jäätelölle altistumisesta? Kohta ei muuta tehdäkään kuin valituksia itselle vastenmielisistä asioista, joille tahtomattaan on altistunut.
AP.n poiminta yleisönosastolta on varmasti ironiaa tästä aiheesta.
Olipas hyvin keksitty! Kirjoittajalta on unohtunut mainita vielä, että jäätelökioskin ohi kävellessä sieltä usein tuoksahtaa vaniljan tuoksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oisko Keijotus asialla?
Tuskin oikea Keijo, vaan copycat.
Alkuperäinen Keijo ei ainakaan ole ilmoittautunut kirjoittajaksi.
Tunnen tuon kirjoittajan ja ihan voi ottaa sarkasmina liittyen siihen Suvivirsi valitukseen 👍
Kaikesta voidaan valittaa, jos halutaan.
Aika hyvä 😂