”Suomalainen maaseutu on tärkeää pitää elinvoimaisena koko maassa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asutettu ja hoidettu maa tarkoittaa turvaa ja valvottuja rajoja. 

Tämä. Todella tärkeää. 

Rajaseudut(,itäraja) ovat maanviljelyn  osalta paljolti jo  menetetyt.

Vierailija kirjoitti:

Onhan esimerkiksi Helsingissä ja Oulussa myös maaseutua, joka pitää pitää elinvoimaisena.

Aivan oikein, Viikissä on lehmiä. 

Mutta pellon laidalla ei ole kioskeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi poliitikot alkavat ymmärtämään omavaraisuuden päälle. On turha odottaa viljaa, lihaa, maitoa yms. muualta jos syttyy maailmansota tai tulee joku muu katastrofi. Oliko se Stubb joka aikoinaan esitti suomalaisen maatalouden lopettamista, koska saadaanhan me ulkomailta viljaa.... 🙄

Suomi ei ole omavarainen polttoaineiden suhteen. Maatalous ei pyöri ilman, joten puheet omavaraisuudesta voidaan unohtaa täysin. Suomi on joka tapauksessa riippuvainen ulkomaalaisesta ruoasta, rehusta, polttoaineista, lannotteista jne. Koko maan pitäminen asuttuna ei ole järkevä strategia eikä tuo ruokaa pöytään vaan nimenomaan pahentaa ongelmaa polttoaineriippuvuuksineen. Lapin perukoilla ei ole mitään järkeä tuottaa ruokaa.

Maalous Suomessa on pyörinyt tuhansia vuosia ilman polttoaineita.

Hienoa. Muutetaan siis maatalous niin, että Suomen maatalous pyörii hevospelillä ja lihasvoimin!

Yksi mies kyntää 12h työpäivän aikana 5-siipisellä auralla ja 120hv traktorilla 12ha. Mies kyntää hevosparilla  samaassa ajassa n. 0,6ha.

Olisi työllistävä vaikutus. 

Ilman keinolannoitteita ja käsi/hevosvoimin palattaisiin myös menneen ajan satotasoinin, n. 1500-2000kg/ha viljan osalta.

Tarkoittaisi sitä, että maataloudessa työskentelevien elintasokin siirtyisi sotia edeltävälle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi poliitikot alkavat ymmärtämään omavaraisuuden päälle. On turha odottaa viljaa, lihaa, maitoa yms. muualta jos syttyy maailmansota tai tulee joku muu katastrofi. Oliko se Stubb joka aikoinaan esitti suomalaisen maatalouden lopettamista, koska saadaanhan me ulkomailta viljaa.... 🙄

Suomi ei ole omavarainen polttoaineiden suhteen. Maatalous ei pyöri ilman, joten puheet omavaraisuudesta voidaan unohtaa täysin. Suomi on joka tapauksessa riippuvainen ulkomaalaisesta ruoasta, rehusta, polttoaineista, lannotteista jne. Koko maan pitäminen asuttuna ei ole järkevä strategia eikä tuo ruokaa pöytään vaan nimenomaan pahentaa ongelmaa polttoaineriippuvuuksineen. Lapin perukoilla ei ole mitään järkeä tuottaa ruokaa.

Maalous Suomessa on pyörinyt tuhansia vuosia ilman polttoaineita.

Mitä sitten?  Suoni on pyörint myös ikman sähköä tuhansia vuosia. 

Siirrytään metsästäjä- keräilijöiksi, niinkin on eletty.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi poliitikot alkavat ymmärtämään omavaraisuuden päälle. On turha odottaa viljaa, lihaa, maitoa yms. muualta jos syttyy maailmansota tai tulee joku muu katastrofi. Oliko se Stubb joka aikoinaan esitti suomalaisen maatalouden lopettamista, koska saadaanhan me ulkomailta viljaa.... 🙄

Alkavatko?! Poliitikkojen puhe on halpaa. Tietääkseni tilanne on edelleen hyvin kesken, tiloja lopetetaan, en tiedä onko jotain ratkaisuja löydetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asutettu ja hoidettu maa tarkoittaa turvaa ja valvottuja rajoja. 

Tämä. Todella tärkeää. 

Rajaseudut(,itäraja) ovat maanviljelyn  osalta paljolti jo  menetetyt.

Miten? Maan puolesta vai hullun maanjohdon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi poliitikot alkavat ymmärtämään omavaraisuuden päälle. On turha odottaa viljaa, lihaa, maitoa yms. muualta jos syttyy maailmansota tai tulee joku muu katastrofi. Oliko se Stubb joka aikoinaan esitti suomalaisen maatalouden lopettamista, koska saadaanhan me ulkomailta viljaa.... 🙄

Suomi ei ole omavarainen polttoaineiden suhteen. Maatalous ei pyöri ilman, joten puheet omavaraisuudesta voidaan unohtaa täysin. Suomi on joka tapauksessa riippuvainen ulkomaalaisesta ruoasta, rehusta, polttoaineista, lannotteista jne. Koko maan pitäminen asuttuna ei ole järkevä strategia eikä tuo ruokaa pöytään vaan nimenomaan pahentaa ongelmaa polttoaineriippuvuuksineen. Lapin perukoilla ei ole mitään järkeä tuottaa ruokaa.

Aivan kaikkialla on järkevää tuottaa ruokaa vaikka vain omalle perheelle. Tai kerätä metsistä sitä tai metsästää riistaa ja kalastaa. Fiksumpaa touhua ei olekaan.

Bambua kasvatetaan Suomessa?

Maaseutu pysyy elinvoimaisena luonnolle kun liiat ihmismassat poistuvat kaupunkeihin.

Kesällä makkara maistuu

Perunaa ja porkkanaa pitää istuttaa

Mansikoita poimimaan