Lue keskustelun säännöt.
Muutetaan suvivirren sanoja neutraalimmaksi
27.05.2026 |
Niin ikuiset mielensäpahoittajat voivat etsiä uusia kohteita valituksilleen. Minä voin hoitaa sanoittamisen ilmaiseksi. En kuulu mihinkään kirkkoon joten teen niistä kaikille kivat. Tärkein on kuitenkin hieno sävellys.
Kyseessä on vain ja ainoastaan jonkun tarve tulla kuulluksi. Rahaa ei pidä antaa. Sanokaa sille espoolaiselle että hän on hieno ja oikeassa. Tuollaiset tarvitsee kehuja ja huomiota.
Terveisin tolkun ihminen
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tulee kunnioittaa ennen kaikkea maaahanmuuttajia. Joten poistetaan siis suvivirren lisäksi kaikki muukin suomalainen perinne.
Nämä valittajat on ihan kantiksia. Sellaisia jotka on oppinut pitämään omista oikeuksistaan kynsin hampain kiinni.
No olkoon, mutta sekopäisen touhua siitä huolimatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä tarvitse jättää kuin se hihhulointi kohta pois niin voi laulaa yhdessä kevätjuhlassa ilman tunnustuksellista uskonnonharjoittamista. Koulujuhlat kuuluu kaikille. Kotona saatte sitten laulaa perheen kesken koko laulun vaikka pelkästään sillä hihhuli lyriikalla.
Painu jo hihhuli v ittuun!
Vierailija kirjoitti:
Osa säkeistöistä on jo nykyisellään aika uskontoneutraaleja, jos ylipäätään uskoo johonkin uskontoon paitsi ateismiin.
Vaikkapa ekassa säkeistössä on vain sana "siunaa".
No sitten esiintyy termi Herran kansa. Voihan se herra olla vaikka Aleksander Stub tai Trump.
Tai koulun rehtori.
Varsinainen ÄLYKÄÄPIÖ äänessä!
No tässäpä:
Mene töihin
Ota Ukko Ylijumala sydämeesi
Muuta neuvoa ei tule
Joka vuosi sama juttu. Omat lapset , kun oli pieniä ei tälläistä meteliä nostettu. Ne jotka ei saa kuunnella Suvivirttä sitten vähäksi aikaa ulos salista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaalle suositellaan siis maksettavaksi 2 500 € korvauksia, koska hän joutui kuuntelemaan koulun juhlissa yhteensä 2 uskonnollista laulua. Millaisia korvauksia niille toistuvan kouluväkivallan uhriksi joutuneille lapsille suositellaan, joiden turvallisuutta koulu ei ole onnistunut turvaamaan?
Suomessa on ennakkotapauksia joissa koulukiusaamista eli kouluväkivaltaa kokenut lapsi on voittanut kiusaajan oikeudesta. Siitä vaan haastamaan. Kuinka moni vanhempi pitää lapsensa puolia yhtä jämptisti kuin tämä pakkouskonnon vastainen isä?
Niin mutta heidän pitää viedä asia oikeuteen. Miksei ole vastaavaa lautakuntaa, joka voisi sitten määrätä maksamaan korvauksia, jos ei pystytä takaamaan turvallista koulupäivää. Kumpi vahingoittaa lasta enemmän: yhden virren kuuntelu vai päivittäinen fyysinen tai henkinen väkivalta.
Juuri niin. Ja kuten kaikki varmasti tietää, oikeudenkäynteihin liittyy aina riski siitä että joutuukin itse maksumieheksi. Eikä silloin riitä, että maksaa kiltisti omat oikeudenkäyntikulunsa (joiden suuruuden voi rajata omalle riskitasolleen sopivaksi), vaan häviäjä maksaa myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sen jumala- sanan korvata sanalla Allah? Näin saataisiin aikaan ns. jäätynyt konflikti, johon kukaan ei halua koskea pitkällä tikullakaan?
Jumala ja Allah on sama asia.
Jumala on suomea, Allah ei. Ei siinä muitakaan sanoja ole arabiaksi väännetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo joutui armas mamma ja tussu haiseva...
Prioriteetti olisi saada Allahin asema Lähi-Idässä tasavertaiseksi muiden pääuskontojen kanssa. Voisiko nostaa oikeusjutun vaikka Saudeissa ihan moskeijoiden minareeteista huutelun kieltämiseksi?