Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vastaatko ystäväsi puheluun, jos olet toisen ystävän kanssa vaikka reissussa?

Vierailija
30.04.2026 |

Oletetaan että olet läheisin ystävän a kanssa. Olet kuitenkin esim. useamman päivän reissussa kaverin e kanssa, tai tämä kaveri e on luonasi useamman päivän kylässä. Jos ystäväsi sattuisi tarvitsemaan henkistä tukeasi ja vaikkapa 10 minuutin puhelun noina päivinä, uhraatko sen hänelle vai sanotko, että puhutaan sitten kun reissu tai vierailu on ohi? Olettaen, että ystävä a on sen tason ystävä, jolle olet aina voinut soittaa hädän hetkellä. 

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä vastaan puhelimeen vaikka olen ulkomailla. Kerran soitettiin oudosta numerosta js soittaja halusi ostaa multa tontin. Olin miettinyt tontin myymisestä mielessäni tekemättä mitään. Sitten tulee soitto kuin taivaanlahjana. 

Vierailija
42/44 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vastaisi. Asiaan ehtisi palata myöhemminkin. Lomalla en haluaisi kenenkään henkistä tukea tarvitsevan ottavan minuun yhteyttä, enkä haluaisi hänen ongelmiaan pyörimään mieleeni.

Itsekään en soittaisi lomalla olevalle ystävälleni ja vaatisi henkistä tukea. 

Mulla ei ole tapana ilmoittaa kaikille kavereille milloin olen reissussa. Saa soittaa milloin vaan ja puhelu lomani aikana ei haittaa yhtään. Kaveria aina autetaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jakaa selvästi paljon mielipiteitä tämä kysymys. Toki ihmisillä on hirveästi eroja jo siinä, mitä pidetään läheisyytenä ystävyydessä. Toiset jakaa kaiken parhaalle ystävälle kuin parisuhteessa ja eivät pidä sitä sairaana, jos se on vastavuoroista ja molemmat saa tukea. Toiset taas ajattelee että on rajatonta tukeutua ystäviin liikaa aikuisina. Itse koen syvintä emotionaalista yhteyttä toisiin naisiin, koska ei ole sellaista pysyvän tukipilarin kaltaista turvallista puolisoa ollut edes pitkässä suhteessa. Toisaalta tunnen myös ihmisiä, jotka ovat tottuneet pärjäämään aina ja kaikessa yksin mutta sekin voi mennä yli kuten läheisriippuvuuskin. 

44/44 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin vastata puheluun, mikäli tilanne sallii, mutta kerron, etten juuri nyt ehdi tai pysty puhumaan puhelimessa. Ei tarkoita, että sen yhden tietyn ystävän tulee olla aina ja koko ajan tavoitettavissa ja aina valmis kaikkeen, mitä toinen vailla. Niillä ystävilläkin on oma elämä ja välillä muutakin. 

Tavallaan samaa mieltä kuin 2, mutta toisaalta en keksi sellaista tilannetta missä en haluaisi kuulla jos parhaalla ystävälläni olisi oikeasti hätä. Siis että koko päivänä en ehtisi puhumaan hänen kanssaan edes 10 minuuttia. En voisi jättää toista ahdistuksen kanssa yksin, vaan selittäisin sille hieman etäisemmälle kaverille että vastaan nopeasti puheluun ja rauhoittelen hädässä olevan ystävän. Ei aina tarvitse olla tavoitettavissa kaikille, mutta toisaalta tosiystävät ovat sitä varten että aina voi soittaa sille tärkeimmälle, jos ei jaksa yksin. 

Ei se tärkein ystäväkään välttämättä ole just silloin tavoitettavissa, kun hänelle soittaa.  Voi olla vaikka työhaastattelussa, jossain palaverissa,  hammaslääkärissä tai vaikka lentokoneessa.  Mä pidän kännykkää äänettömällä,  jos olen paikassa tai tilanteessa,  jossa en voi vastata puhelimeen.  Jos en vastaa, mun ystäväni laittavat perään tekstarin "voitko soittaa,  kun ehdit?". Tai soittavat jollekin toiselle ystävälleen.  Jos saan em tekstarin,  tiedän, että vastaamaton puhelu ei ollut mitään kuulumisten kyselyä vaan jokin tärkeämpi asia.  Ja silloin soitan asap.  Jos viestiä ei ole, asialla ei myöskään siis ole kiire ja voin soittaa vaikka myöhemmin illalla esimerkiksi hotellihuoneesta,  jos olen jossain reissussa.