Lue keskustelun säännöt.
Eikös Soten pitänyt tuoda säästöjä mutta nyt maksut nousevat?
Kommentit (39)
Sipilän hallitus tiedotti 6. huhtikuuta 2016, että vastuu sote-palveluiden järjestämisestä on siirtymässä aiemman päätöksen mukaisesti kunnilta maakunnille. Seppo Samuli / Lehtikuva
Soten lyhyt historia
Pääministerit Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Juha Sipilä ovat kaikki yrittäneet uudistaa sote-palveluja.
18.4.2019
Sosiaali– ja terveydenhuollon uudistamista on yritetty vuodesta 2005 lähtien neljällä hallituskaudella ja viiden pääministerin johdolla. Jokainen yritys on päättynyt epäonnistumiseen.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/soten-lyhyt-historia-ne…
Kaikki hallitukset surkeita, varsinkin nykyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sote tuo säästöjä valtiolle. Kunnat ja asiakkaat maksavat enemmän eli ne valtion säästöt.
Ja ihmisten elinajan odote laskee.
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana tehtiin mahdollisimman puoluepoliittinen, lue puoluekavereille isopalkkaisia hillotolppavirkoja p,äätös jotta sote olisi mahdollisimman kallis veronmaksajille ei myöskään nykyhallitus uskaltanut karsia hallintohimmeleiden määrää kun heidänkin puoluekavereita on sote hallinnoissa,kaveria ei jätetä. 650 johtajaa + apulais-ym asiantuntijat päälle
Rahat pois kansalta
Rahat ja palvelut pois kansalta.
Ja vieläkö joku väittää ettei Suomessa ole korruptiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit valehtee aina ja pettää hölmöläiset jotka uskoo kaiken sen paskan mitä suustaan suoltavat.
Kepu sai omilleen hallintohimmelin ja kokoomus pörriäiset.
Täällä aluevaltuusto on lakkauttamassa hyvinvointialueen ainoaa oikeasti toimivaa terveysasemaa oletettavasti siksi että se on pörriäiseltä ostettu palvelu. Takaisinsoitto toimii nopeimmillaan minuuteissa, akuuttiajan saa parhaimmillaan samana päivänä, potilaan asioita hoitaa omalääkäri... Ja tämä halutaan siirtää omana palveluna tuotettavaksi, uudehkosta rakennuksesta sisäilmaongelmaiseen vanhaan rakennukseen kauas nykyisestä ilman kunnollisia kulkuyhteyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ottaa niin päähän tämän maan politiikka. Ei siinä ole yhtään mitään järkeä! Taidan käydä vaaliteltoilla syömässä makkarat ja kahvit ja sitten vaan v##tuilla päälle. Ekat vaalit kun jätän äänestämättä.
Kun tiedettiin soten tulevan vuodesta 2023 alkaen, niin kunnat tarkoituksellisesti alibudjetoivat omat sote-menonsa 2021-2022 jotta niille jäävä kunnalisvero-osuus kasvaisija useista kunnista tulikin voitollisia 2023 alkaen, kun sote-palvelut siirtyivät alimitotetuilla budjeteilla hyvinvointialueille eli palvelutason leikkaukset jäivät hyvinvointialueiden tehtäväksi valtion pakottaessa ne sitten viime kädessä leikkauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tiedettiin soten tulevan vuodesta 2023 alkaen, niin kunnat tarkoituksellisesti alibudjetoivat omat sote-menonsa 2021-2022 jotta niille jäävä kunnalisvero-osuus kasvaisija useista kunnista tulikin voitollisia 2023 alkaen, kun sote-palvelut siirtyivät alimitotetuilla budjeteilla hyvinvointialueille eli palvelutason leikkaukset jäivät hyvinvointialueiden tehtäväksi valtion pakottaessa ne sitten viime kädessä leikkauksiin.
Siitäkin huolimatta koko homma alibudjetoitiin rankasti. Ja päättäjät tiesivät sen aivan hyvin, mutta jättivät huomioimatta. Tämän lisäksi alueet tuhlaavat valtavia summia johtajien palkkoihin, ja kaikki pakolliset supistukset tehdään hoitotyöhön eikä johtoportaaseen. Nykyinen sotku on Marinin hallituksen aikaansaannos. Ei sillä että nykyinen hallitus olisi edes yrittänyt ratkoa ongelmia, mutta ei se niitä ole myöskään aiheuttanut.
Oletko yllättynyt että kaikki mennyt taas pieleen? Meillä on tyhmiä päättäjiä, suurin osa ei tajua mitään ja ainoa mikä oikeasti kiinnostaa on oma etu, kokouspalkkiot, raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus tiedotti 6. huhtikuuta 2016, että vastuu sote-palveluiden järjestämisestä on siirtymässä aiemman päätöksen mukaisesti kunnilta maakunnille. Seppo Samuli / Lehtikuva
Soten lyhyt historia
Pääministerit Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Juha Sipilä ovat kaikki yrittäneet uudistaa sote-palveluja.
18.4.2019
Sosiaali– ja terveydenhuollon uudistamista on yritetty vuodesta 2005 lähtien neljällä hallituskaudella ja viiden pääministerin johdolla. Jokainen yritys on päättynyt epäonnistumiseen.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/soten-lyhyt-historia-ne…
Kaikki hallitukset surkeita, varsinkin nykyinen.
Se on ihan sama ketkä on hallituksessa, kaikki ne on samanlaisia oman edun tavoittelijoita.
Muistelen hokemaa että kaikille samat palvelut ja samat hinnat . Miksi Hesassa ei ole terveyskeskusmaksuja , saavatko valtiolta enemmän rahaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun meidän pitää laittaa Ukrainalle miljardeja!
Ja sairaaloita pitää sulkea, koska muutaman keskussairaalan harva verkosto on kätevin - myös mahdollisessa sotatilanteessa. Suomi on varautumisen suurvalta, jossa asuu maailman onnellisin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun meidän pitää laittaa Ukrainalle miljardeja!
Oma kansa ensin ajattelu on haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymyksessä oli AINA tulonsiirtoa keskustan puoluepampuille ja näiden juoksupojille ja tytöille.
TEKOSYY mitä kerrottiin oli jakaa persaukisten kuntien kulut rikkaammille kunnille koska leikkaukset voi maksaa satoja tuhansia.. eteenkin maaseudulla.. ja jos ei ole kuin 1000 maksajaa ja kaikki persaukisisia kunnassa ei vaan ole varaa.
Mtäs ny joku hieman kalliimpi hallintohimmeli päälle.
Oiskohan jossain vaiheessa parasta vaan unohtaa koko tasa-arvo ja todeta että kaikkeen ei vaan ole varaa kaikilla alueilla. Pohjoisen ja idän väestöille ei enää ole tarjolla samaa mitä osingon saajien alueilla.
Ja jos samalla ajetaan alas tuetut asumiset ei muuteta noin vain socialshoppaamaan.
Jossain vaiheessa voisi olla ihanhyvä ottaa käyttöön oikeus asua kaupungissa ylipäätänsä syntymäoikeuden ja vaatimuksena että on vähintään 200.000e pörssiosakkeita kautta. Junilla ei enää pääse sisään eikä ole oikeus jäädä hengailemaan. Tarjoaisi samalla viitekehyksen jonka sisällä tulijatkin voidaan ajaa pois.
Saataisiin vielä eri verot eri alueille. ja jokainen rahoittaa itseään.
espoo vosi palata 6 äyrin tasolle. Ja sitten löytyy syy millä karsia 80% stadin virkanaisista pihalle kun jokainen huomaa miten yliraskas ja tehoton helsingin hallinto on.
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin vielä eri verot eri alueille. ja jokainen rahoittaa itseään.
espoo vosi palata 6 äyrin tasolle. Ja sitten löytyy syy millä karsia 80% stadin virkanaisista pihalle kun jokainen huomaa miten yliraskas ja tehoton helsingin hallinto on.
Kuinka sitten tehdään satunnaisten kävijöiden kanssa? Tarvitset hoitoa kun satutit itseäsi. No, voi voi. Mene sinne Rovaniemelle. Sieltähän sinä tänne tulit.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän Sote olisi tuonut säästöjä sillä, että kuntien tehtävä ja vastuut olsii siirretty aluehallinnolle.
Punikkimallin Sotessa ei ollut järjen hiventäkään.
Sipilän mallin ydin oli siirtää sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämisvastuu kunnilta 18 uudelle maakunnalle.
Keskeinen osa mallia oli vahva valinnanvapaus.
Terveysyrityksille haluttiin avata laajat markkinat julkisrahoitteisissa palveluissa.
Marinin malli perustui vahvaan julkiseen perusterveydenhuoltoon.Yksityisiä käytetään, kun julkinen ei pysty tuottamaan.
Keskeisin ero: Sipilän mallissa ajettiin "markkinamallia", jossa julkinen raha seuraisi asiakasta yksityiselle tuottajalle hyvin vapaasti.
Marinin mallissa julkinen järjestämisvastuu on tiukempi ja hyvinvointialueet tuottavat palvelut ensisijaisesti itse.
Vierailija kirjoitti:
Sote tuo säästöjä valtiolle. Kunnat ja asiakkaat maksavat enemmän eli ne valtion säästöt.
Ei tule valtiollekaan säästöä. Neljässä vuodessa sote on syönyt 4 miljardia lisää, eli miljardi joka vuosi ja sama jatkuu tulevaisuudessa.
Edellisen hallituksen aikana tehtiin mahdollisimman puoluepoliittinen, lue puoluekavereille isopalkkaisia hillotolppavirkoja p,äätös jotta sote olisi mahdollisimman kallis veronmaksajille ei myöskään nykyhallitus uskaltanut karsia hallintohimmeleiden määrää kun heidänkin puoluekavereita on sote hallinnoissa,kaveria ei jätetä. 650 johtajaa + apulais-ym asiantuntijat päälle
Rahat pois kansalta