Lue keskustelun säännöt.
Miksi persaukisilla pitää olla internet-liittymä?
25.04.2026 |
Miksi nettoveronmaksajien pitää kustantaa uliseville luusereille mahdollisuus päästä internetiin itkemään surkeuttaan?
Ei internet-liittymä ole mikään perusoikeus, kuten ruoka, juoma ja asunto.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nykypäivänä on. Ilman sitä ei oikein enää minkään asian hoitaminen helposti onnistu. Eipä mitään kirjeitä ole tullut lähetettyä enää kun lähes kaikki asiat saa hoidettua netin kautta nopeasti ja varmasti.
Voi voi, kun on hankalaa. Sohvalla istutaan perse homeessa ja kirjekin pitäisi lähettää.
Suomi on aikuisvauvojen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persaukisten pitäisi kunnioittaa lakia?
Ei ne yleensä kunnioitakaan ja sitä varten on vankilat.
Vankilan tarkoitus on vain sulkea ihmisiä yhteiskunnan ulkopuolelle samoin kuin lain. Miksi kenenkään tulisi kunnioittaa yhteiskuntaa, joka sulkee ihmisen sen ulkopuolelle?
Jos rikkoo yhteiskunnan säätämiä lakeja, joutuu hetkeksi yhteiskunnan ulkopuolelle. Helvetin yksinkertaista ja oikeudenmukaista.
Yksinkertaisuus ja oikeudenmukaisuus ovat siis helvetti. Miksi ihmeessä ihmisen tulisi kunnioittaa helvettiä?
Lopeta tuo liiman imppaaminen ja mene töihin.
Ensinnäkään ap ei ole nettomaksaja. Toiseksi ap on tietämätön idiootti.
Kyllä se on perusoikeus. Täysin pakollinen sillä ilman ei pärjää. Ap,olet todella kusp…. Itse en kitise veroista. Sun rahat ei nyt paljoa mitään kata että ole hiljaa. Muuta pois Suomesta niin ei tarvitse maksaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään ap ei ole nettomaksaja. Toiseksi ap on tietämätön idiootti.
Ensinnäkin olen ja toiseksi: mene töihin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on perusoikeus. Täysin pakollinen sillä ilman ei pärjää. Ap,olet todella kusp…. Itse en kitise veroista. Sun rahat ei nyt paljoa mitään kata että ole hiljaa. Muuta pois Suomesta niin ei tarvitse maksaa mitään.
Olen siis kusipää, kun maksan veroja, joilla kaiken maailman lusmuilijat voivat spämmätä tänne sontaa?
Veronmaksajia ei kiitetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se internet laitteineen ja liittymineen maksetaan samasta perustoimeentulotuesta, kuin ruokakin. Ei sitä varten mitään erillistä avustusta saa.
Perustoimeentulosta voitaisiin vähentää internet-liittymän osuus tai sitten perustoimeentuloa saaville olisi tarjolla riisuttu versio internetistä, jolloin viihdekäyttö olisi estetty.
Miksi? Miksi haluat estää köyhien pienetkin ilot? Mitä hyöyä tuosta muka olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskut pitää maksaa eikä ole pankkikonttoreita mailla halmeilla. Jos jossain on ne ovat lähes aina kiinni ja niissä olisi kovat jonot.
Niin, ja laskun maksu konttorilla maksaa 5 e/kpl. Kysyin sitä eilen kun menin vaarin kanssa maksamaan hänen paperilaskujaan. Päätettiin, ettämä hoidan laskut koneella, tuli heti säästöä 10 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään ap ei ole nettomaksaja. Toiseksi ap on tietämätön idiootti.
Ensinnäkin olen ja toiseksi: mene töihin.
Ap
No siinähän se tietämätön idiootti taas arvailee kaikkea ja tietenkin päin persettä.
Mikäs se sun looserin veroprosentti sitten muka on? siis ouhtaasti vero-%, ei mitään muita lakisääteisiä maksuja ynnättynä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se internet laitteineen ja liittymineen maksetaan samasta perustoimeentulotuesta, kuin ruokakin. Ei sitä varten mitään erillistä avustusta saa.
Perustoimeentulosta voitaisiin vähentää internet-liittymän osuus tai sitten perustoimeentuloa saaville olisi tarjolla riisuttu versio internetistä, jolloin viihdekäyttö olisi estetty.
Miksi? Miksi haluat estää köyhien pienetkin ilot? Mitä hyöyä tuosta muka olisi?
Miksi minun pitää raataa teidän ilojenne eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on perusoikeus. Täysin pakollinen sillä ilman ei pärjää. Ap,olet todella kusp…. Itse en kitise veroista. Sun rahat ei nyt paljoa mitään kata että ole hiljaa. Muuta pois Suomesta niin ei tarvitse maksaa mitään.
Olen siis kusipää, kun maksan veroja, joilla kaiken maailman lusmuilijat voivat spämmätä tänne sontaa?
Veronmaksajia ei kiitetä.
Luuletko oikeesti olevasi ainut veronmaksaja ässä maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se internet laitteineen ja liittymineen maksetaan samasta perustoimeentulotuesta, kuin ruokakin. Ei sitä varten mitään erillistä avustusta saa.
Perustoimeentulosta voitaisiin vähentää internet-liittymän osuus tai sitten perustoimeentuloa saaville olisi tarjolla riisuttu versio internetistä, jolloin viihdekäyttö olisi estetty.
Miksi? Miksi haluat estää köyhien pienetkin ilot? Mitä hyöyä tuosta muka olisi?
Miksi minun pitää raataa teidän ilojenne eteen?
Sä et mun työssä käyvän ihmisen ilojen eteen raada yhtään mitään.
En ymmärrä sun kaltaisia ihmisiä. Ei ole maata mullistava asia, jos joku pihistää esim. omasta ruoastaan sen verran, että saa maksettua itselleen esim. puhelinliitymän netillä. Menee jo natsitouhuksi, jos aletaan osan ihmisistä netin käyttöä rajoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään ap ei ole nettomaksaja. Toiseksi ap on tietämätön idiootti.
Ensinnäkin olen ja toiseksi: mene töihin.
Ap
No siinähän se tietämätön idiootti taas arvailee kaikkea ja tietenkin päin persettä.
Mikäs se sun looserin veroprosentti sitten muka on? siis ouhtaasti vero-%, ei mitään muita lakisääteisiä maksuja ynnättynä mukaan.
Bruttona noin 7400 e/kk. Räpylään jää hiuksen hienosti alle 5000e. Laske siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se internet laitteineen ja liittymineen maksetaan samasta perustoimeentulotuesta, kuin ruokakin. Ei sitä varten mitään erillistä avustusta saa.
Perustoimeentulosta voitaisiin vähentää internet-liittymän osuus tai sitten perustoimeentuloa saaville olisi tarjolla riisuttu versio internetistä, jolloin viihdekäyttö olisi estetty.
Miksi? Miksi haluat estää köyhien pienetkin ilot? Mitä hyöyä tuosta muka olisi?
Miksi minun pitää raataa teidän ilojenne eteen?
Tuskin raadat noin niiku kirjaimellisesti. Varmaan istut palavereissa ja oot tekevinäsi jotain ajatustyötä. Todellisuudessa muut tekee sen raadannan ja yleensä tosi pienellä palkalla, siksi koska heille ei haluta maksaa asiallista palkkaa, koska osakkeenomistajille pitää maksaa osinkoa raatajan selkänahasta repimällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se internet laitteineen ja liittymineen maksetaan samasta perustoimeentulotuesta, kuin ruokakin. Ei sitä varten mitään erillistä avustusta saa.
Perustoimeentulosta voitaisiin vähentää internet-liittymän osuus tai sitten perustoimeentuloa saaville olisi tarjolla riisuttu versio internetistä, jolloin viihdekäyttö olisi estetty.
Miksi? Miksi haluat estää köyhien pienetkin ilot? Mitä hyöyä tuosta muka olisi?
Miksi minun pitää raataa teidän ilojenne eteen?
Sä et mun työssä käyvän ihmisen ilojen eteen raada yhtään mitään.
En ymmärrä sun kaltaisia ihmisiä. Ei ole maata mullistava asia, jos joku pihistää esim. omasta ruoastaan sen verran, että saa maksettua itselleen esim. puhelinliitymän netillä. Menee jo natsitouhuksi, jos aletaan osan ihmisistä netin käyttöä rajoittamaan.
Natsitouhua on vaatia muita kustantamaan muiden ihmisten elämistä. Lisäksi tämä porukka on usein sellaista, josta ei ole edes maanpuolustuksessa hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä säästökohde. Lähetän kansanedustajalleni eli Purran Riikalle tämän ehdotuksena.
Ei sellaisesta voi säästää, jota ei ole.
Kelalta ei saa tukea nettiyhteyteen.
Tukia voi vähentää keskimääräisen nettiyhteyden verran.
Ongelma ratkaistu!
Niitähän vähennettiin jo. 20 euroa lähti toimeentulotuesta, vaikka keskimääräinen nettiyhteys ei edes maksa kahtakymppiä kuussa.
Miksi jotkut kuvittelee, että köyhiä ja heidän oikeuksiaan puolustavat olisivat kaikki työttömiä ja tukien varassa eläviä? Mä olen jo aiemmin pariin kertaan tässä ketjussa kertonut, että olen vakituisessa työssä ja pyöritän myös pienimuotoista yritystoimintaa. En ole silti mikään hirviö joka haluaa mielivaltaisesti hallita köyhiä viemällä heiltä kaikki pienetkin ilot elämästä. On suorastaan sairasta, että jonkun mielestä köyhien nettiin pääsyä pitäisi rajata. Alkaa olla melko natsimaista tuollainen eikä ole oikeasti tervettä ajattelua. Toivottavasti osa näistä kirjoittajista on vain typeriä ja lapsellisia trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään ap ei ole nettomaksaja. Toiseksi ap on tietämätön idiootti.
Ensinnäkin olen ja toiseksi: mene töihin.
Ap
No siinähän se tietämätön idiootti taas arvailee kaikkea ja tietenkin päin persettä.
Mikäs se sun looserin veroprosentti sitten muka on? siis ouhtaasti vero-%, ei mitään muita lakisääteisiä maksuja ynnättynä mukaan.
Bruttona noin 7400 e/kk. Räpylään jää hiuksen hienosti alle 5000e. Laske siitä.
Ja sä luulet olevasi joku uniikki nettoveronmaksaja noilla tuloilla ja valitat 5000 netosta. Mun mies tienaa enemmän kuin sinä ja käteen jää vähemmän eikä se koskaan valita, että joutuu muka elättämään muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se internet laitteineen ja liittymineen maksetaan samasta perustoimeentulotuesta, kuin ruokakin. Ei sitä varten mitään erillistä avustusta saa.
Perustoimeentulosta voitaisiin vähentää internet-liittymän osuus tai sitten perustoimeentuloa saaville olisi tarjolla riisuttu versio internetistä, jolloin viihdekäyttö olisi estetty.
Miksi? Miksi haluat estää köyhien pienetkin ilot? Mitä hyöyä tuosta muka olisi?
Miksi minun pitää raataa teidän ilojenne eteen?
Sä et mun työssä käyvän ihmisen ilojen eteen raada yhtään mitään.
En ymmärrä sun kaltaisia ihmisiä. Ei ole maata mullistava asia, jos joku pihistää esim. omasta ruoastaan sen verran, että saa maksettua itselleen esim. puhelinliitymän netillä. Menee jo natsitouhuksi, jos aletaan osan ihmisistä netin käyttöä rajoittamaan.
Natsitouhua on vaatia muita kustantamaan muiden ihmisten elämistä. Lisäksi tämä porukka on usein sellaista, josta ei ole edes maanpuolustuksessa hyötyä.
Toivottavasti elämä vielä opettaa sinua rumalla tavalla.
Perustoimeentulosta voitaisiin vähentää internet-liittymän osuus tai sitten perustoimeentuloa saaville olisi tarjolla riisuttu versio internetistä, jolloin viihdekäyttö olisi estetty.