Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkieliset shokissa
19.04.2026 |
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivaltiaat on kauhuissaan kun omat lapset joutuvat rahvaan sekaan.
Ei varmastikaan ole kauhuissaan, on hyvä oppia sujuva suomenkieli, sen on moni suomenruotsalainen ystäväni saanut huomata.
Myös minun äidin- sekä isänkieli on ruotsi. Olen joutunut ihan pakosta opettelemaan suomenkielen, ja se onkin minulle tärkeä kieli, jota puhun ja kirjoitan sujuvasti. Kaunis kieli.
On todella surullista huomata, miten ikävästi ruotsinkieleen suhtaudutaan tällä sivustolla.
Olemme osa Pohjoismaita, sitä ei voi muuttaa, ja se on ehdoton rikkaus.
Ja nyt voitte sitten alapeukuttaa.
Totta kai suomenruotsalaisten on hyvä oppia suomenkieli, koska asuvat Suomessa. Sama juttu, jos suomalainen muuttaa Ruotsiin niin hyvä osata ruotsia.
Tässä on kyse siitä, että alta 5% pakottaa enemmistöä opiskelemaan pakkoruotsia, josta enemmistö ei hyödy mitään. Päinvastoin se haittaa opiskelua.
Kyseessä on kieli a p a r t h e i d. Afrikasta tällainen toiminta poistettiin, mutta Suomesta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa opetetaan kieliä niin, että oppilaat saadaan jännittämään ja pelkäämään puhumista, että meneekö se oikein. Ruotsalaiset sen sijaan puhuvat kieliä jännittämättä yhtään sitä, että meneekö se oikein. Siinä on syy siihen, miksi ruotsalaiset osaavat paljon eri kieliä. He käyttävät kieliä ja oppivat sillä tavalla puhumaan oikein. Jos joku korjaa puhetta, niin siinähän sitä oppii parhaiten! Ruotsalaiset tykkäävät, kun suomalaiset edes yrittävät puhua ruotsia. Suomalaisten pitäisi uskaltaa käyttää kieliä välittämättä liikaa siitä, että onko se en, vai ett ja onko an, the, a tms.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakouluun mutta suomenkielisistä vain 30%?
Oli syy mikä tahansa se on KOLONIALISMIA ja VÄÄRIN!
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.
Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.
Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.
Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.
Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html
IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta
Kielivähemmistö otti kevyemmin
Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml
YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille
Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.
Onhan tämä ruotsinkielisten suosiminen oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon irvikuva oikeusvaltioksi itseään kutsuvassa Suomessa. Hyvin on kansaa aivopesty vuosikymmenet. Olisi jo aika muuttaa tämä häpeällinen suomenkielisen enemmistön nöyryyttäminen.
Sveitsissä on neljä virallista kieltä, joista kahta on pakko opiskella koulussa. On ihan tavallista, että maassa jossa on useampia virallisia kieliä, näitä pitää opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.
Mitä nyt vähän yritettiin siellä Äänislinnassa aikoinaan.
Ei mennyt ihan nappiin.
Se oli sotaan kuuluvaa strategiaa ei kolonialismia. Hankittiin paremmat puolustuslinjat.
Nähtiin siellä sukulaisuuttakin. Omaa maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos historiaa halutaan kunnioittaa, kadunnimet voi jättää kaksikielisiksi. Kaikki muu turhuus: pois.
Ei ole tarvetta eikä se kunnioita historiaa, se muistuttaa kolonislismista.
Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.
Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.
Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.
Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin.
Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä on neljä virallista kieltä, joista kahta on pakko opiskella koulussa. On ihan tavallista, että maassa jossa on useampia virallisia kieliä, näitä pitää opiskella.
Koska ne kielet on maailman kieliä, saksa ja ranska. Saksaa puhutaan 80 miljoonaa Saksassa ja 8 miljoonaa Itävallassa ja Luxemburgissa. Sen lisäksi saksaa opiskellaan Hollannissa, Belgiassa, Tanskassa, Puolassa, Unkarissa ym.
Ranskaa puhutaan pohjois-Afrikassa ja opiskellaan ympäri maailmaa.
Ruotsia opiskellaan vain Suomessa vieraana kielenä. Siksi ruotsin kieli ei ole sivistyskieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kamalaa siinä on, että suomenkieliset ja ruotsinkieliset laitetaan samaan kouluun? Minä hallitsen molemmat kielet. Samoin suomenruotsalainen sukuni. Se on vain rikkautta, että suomenkieliset ja ruotsinkieliset pääsevät ystävystymään keskenään kouluissa, koska me molemmat kuitenkin kannatamme Suomea kaikin tavoin! Löytyy valtavasti yhteisiä kiinnostuksenkohteita, jos annamme niille sijaa.
Sano tämä RKP lle.
Kaksikielisyys on åpartheidia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte?
Miten sä jaksat häiritä keskustelua?
Suomenkielisten ja ruotsinkielisten yhteiskoulu varmasti toimii hyvin. M u s t a t pitää pitää sieltä poissa, tai muuten tulee ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tasa-arvoteko että koulussa opetetaan ruotsia. Kaikki vain eivät tätä ymmärrä.
Tämä.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä on neljä virallista kieltä, joista kahta on pakko opiskella koulussa. On ihan tavallista, että maassa jossa on useampia virallisia kieliä, näitä pitää opiskella.
Koska ne kielet on maailman kieliä, saksa ja ranska. Saksaa puhutaan 80 miljoonaa Saksassa ja 8 miljoonaa Itävallassa ja Luxemburgissa. Sen lisäksi saksaa opiskellaan Hollannissa, Belgiassa, Tanskassa, Puolassa, Unkarissa ym.
Ranskaa puhutaan pohjois-Afrikassa ja opiskellaan ympäri maailmaa.
Ruotsia opiskellaan vain Suomessa vieraana kielenä. Siksi ruotsin kieli ei ole sivistyskieli.
On siellä sellaisia virallisia maailmankieliä kuten retoromaani, jota puhuu noin 35 000 äidinkielenään. Sitäkin voi opiskella Sveitsissä pakollisena kotimaisena, tosin taitaa olla aika harvassa ne paikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RUOTSINKIELISTEN LUKUMÄÄRÄ ERI MAAKUNNISSA 31.12.2024:
Uusimaa
128 452
Pohjanmaa
88 370
Varsinais-Suomi
27 561
Ahvenanmaa
26 117
Muu Suomi
14 860
Ruotsin kielellä on ollut satoja vuosia aikaa siirtyä sisämaahan, mutta se ei ole siirtynyt. Siksi on totaalisen harhauttavaa puhua siitä että ruotsin kieli on tullut Suomeen joskus aikoja sitten. Se ei ole tullut Suomeen vielä tänä päivänäkään vaan se on ollut jonkun aikaa rannikolla.
Ruotsinkieliset alueet
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/q5SayV5MS5mwGHM1LNyQ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on niin että jos menet pääkaupunkiseudulle vähänkin parempiin hommiin niin kieli vaihtuu ruotsiin.
Ei vaihdu. Jos vaihtuu niin englantiin
Joo noissa uusissa bulkkifirmoissa. Mutta niissä joissa rahaa tehdään, tehdään se ruotsiksi.
Älä selitä!
Ne opiskelee ruotsia jotka ymmärtää miksi sitä kannattaa opiskella. Tässä ei ole mitään selittelyä.
Eli et osaa perustella.
Vierailija kirjoitti:
"Älä selitä" -argumentti on niillä käytössä jotka eivät osaa argumentoida.
Eikun se on hyvä vastaus ilmiselvään valheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivaltiaat on kauhuissaan kun omat lapset joutuvat rahvaan sekaan.
Ei varmastikaan ole kauhuissaan, on hyvä oppia sujuva suomenkieli, sen on moni suomenruotsalainen ystäväni saanut huomata.
Myös minun äidin- sekä isänkieli on ruotsi. Olen joutunut ihan pakosta opettelemaan suomenkielen, ja se onkin minulle tärkeä kieli, jota puhun ja kirjoitan sujuvasti. Kaunis kieli.
On todella surullista huomata, miten ikävästi ruotsinkieleen suhtaudutaan tällä sivustolla.
Olemme osa Pohjoismaita, sitä ei voi muuttaa, ja se on ehdoton rikkaus.
Ja nyt voitte sitten alapeukuttaa.
Miksi Vöyrissä ei osata suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylivaltiaat on kauhuissaan kun omat lapset joutuvat rahvaan sekaan.
Ei varmastikaan ole kauhuissaan, on hyvä oppia sujuva suomenkieli, sen on moni suomenruotsalainen ystäväni saanut huomata.
Myös minun äidin- sekä isänkieli on ruotsi. Olen joutunut ihan pakosta opettelemaan suomenkielen, ja se onkin minulle tärkeä kieli, jota puhun ja kirjoitan sujuvasti. Kaunis kieli.
On todella surullista huomata, miten ikävästi ruotsinkieleen suhtaudutaan tällä sivustolla.
Olemme osa Pohjoismaita, sitä ei voi muuttaa, ja se on ehdoton rikkaus.
Ja nyt voitte sitten alapeukuttaa.Totta kai suomenruotsalaisten on hyvä oppia suomenkieli, koska asuvat Suomessa. Sama juttu, jos suomalainen muuttaa Ruotsiin niin hyvä osata ruotsia.
Tässä on kyse siitä, että alta 5% pakottaa enemmistöä opiskelemaan pakkoruotsia, josta enemmistö ei hyödy mitään. Päinvastoin se haittaa opiskelua.
Kyseessä on kieli a p a r t h e i d. Afrikasta tällainen toiminta poistettiin, mutta Suomesta ei.
Etelä-Afrikan harjoittama apart_heid eli rotu_erottelu tuomittiin maailmanlaajuisesti.
Miksi Ruotsin ja ruotsalaisten suomalaisia kohtaan harjoittama vuosisatainen rotu_erottelu ja rasismi ei herätä maailmalla mitään reaktiota?
Ovatko suomalaiset täysin vapaata riistaa orjuuttajille ja rasisteille ?
Vierailija kirjoitti:
Entisen opetusministeri Olli-Pekka Heinosen mukaan ruotsin kieli kuuluu suomalaisten "kansalliseen identiteettiin" (??!)
Kieli jota ei osata kuuluu siis identiteettiin??
No hän tosin oppi tämän Svenska folktingetin Henrik Laxilta että näin puolueeton lausunto 😅😅
Meiltä on viety kieli-identiteetti kun väitetään että ruotsin kieli olisi meidän kieli. Samalla meiltä on viety identiteetti kun meidän väitetään olevan ruotsalaisuuden sivuhaara ja meidän kuuluisi olla kiitollisia siitä sivistyksestä joka meille "tuotiin". Todellisuudessa meille on pakotettu ruotsalainen ruotsalaisia suosiva järjestelmä jo satoja vuosia sitten.
Maat meiltä vietiin kun kuningas jakoi maat suosikeilleen kartanolaitoksen mukana.
Itsenäisyys on viety kun emme ole vieläkään saaneet päättää edes opiskeltavista kielistä kouluissa tai yliopistoissa.
Suomalaiset osaavat esim. englantia paljon huonommin kuin monissa muissa maissa. Yhtenä ja suurena syynä on maailman laajuisesti täysin turha ruotsin opiskelu. Se vie paljon opetustunteja, jotka vois käyttää englannin tai muiden maailman tärkeiden kielien opiskeluun. Suomessa opiskellaan koulussa tosi vähän ranskaa ja saksaa, jotka ovat tärkeitä kieliä Euroopassa. Ihmisten kapasiteetti omaksu kieliä vaihtelee paljon mutta yhdenkin kielen oppiminen hyvin on mahdollista. Pakkoruotsi pois eikä enää ikinä RKP opetusministeriä.