Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kruunusillan hinta

Vierailija
18.04.2026 |

Kauppalehti kertoi jo aikaa sitten, että miljardi lähestyy. Nyt Hesari pudotti 326 miljoonaan. Ketä uskoa? Uskomatonta on se, ettei sillalle pääse autoilla.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

750-800 miljoonaa on paras arvio.

 

Kruunusillat-raitiotiehankkeen, johon kuuluu Suomen pisin silta (Kruunuvuorensilta), kustannusarvio on noussut merkittävästi alkuperäisestä.

Tässä keskeiset hintatiedot:

Kokonaiskustannukset: Hankkeen kokonaishinta on kasvanut selvästi ja joidenkin arvioiden mukaan se voi nousta jopa 800 miljoonaan euroon, kun alkuperäinen arvio oli huomattavasti alempi.

Raitiotien kustannusarvio: Joulukuun 2020 hintatasossa raitiotiehankkeen kustannusarvio oli noin 326 miljoonaa euroa.

Budjetin ylitykset: Hankkeen kustannukset ovat nousseet alkuperäisestä (vuoden 2016 n. 260 miljoonan euron arviosta) kymmenillä, jopa yli 100 miljoonalla eurolla.

Kruunuvuorensilta: Hanke on nostanut esiin keskustelua "miljardisillasta" ja lopullinen kustannus joustaa inflaation mukaan. 

Vierailija
2/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillalle pääsee autolla, mutta ei yksityisautoilla. Sillan todellinen kustannus asettuu noin 600 miljoonaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verorahat ovat vihervasemmistolle vain numeroita. Monilla menee miljoona ja miljardi sekaisin, ja se montako miljardia oli miljoonassa.

Vierailija
4/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verorahat ovat vihervasemmistolle vain numeroita. Monilla menee miljoona ja miljardi sekaisin, ja se montako miljardia oli miljoonassa.

montako miljardia oli miljoonassa...tuo on hyvä

Vierailija
5/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai tällaisessa hankkeessa pitäisi laskea kokonaishinta, kaikki työt ja kulut. Muu on puolitotuuksia.

Vierailija
6/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Postmodernissa budjetoinnissa hinta voi olla ihan mitä vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäinen kustannusarvio 260 milj. Lopullinen hinta 800 milj.  Helppo jujuttaa veronmaksajia. Tyhmät päättäjät!

Vierailija
8/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se aika kallis siihen nähden että se palvelee muutamia tuhansia asukkaita. Kaskun niille ei rakennettu helikopterikenttää ja laitettu helikopteri sukkuloimaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen kustannusarvio 260 milj. Lopullinen hinta 800 milj.  Helppo jujuttaa veronmaksajia. Tyhmät päättäjät!

Ei voi olla kuin yksi hinta, joku valehtelee.

Vierailija
10/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nauttikaa hesulissa oikein vihreiden mitalla kalliista sillastanne! Eipä käy katteeksi.

Ps. Jokos kaikenlainen autoilu on kielletty kantakaupungissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen kustannusarvio 260 milj. Lopullinen hinta 800 milj.  Helppo jujuttaa veronmaksajia. Tyhmät päättäjät!

Ei voi olla kuin yksi hinta, joku valehtelee.

Se rakentaa joka antaa vaalikassaan isoimman summan. Tämä kilpailuttaminen toimii näin.

Vierailija
12/12 |
18.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen kustannusarvio 260 milj. Lopullinen hinta 800 milj.  Helppo jujuttaa veronmaksajia. Tyhmät päättäjät!

Normaali julkishallinnon hankinta. Kun sopparissa on nimet alla, niin rahantulo alkaa.