Euroviisut 2026 OFFICIAL
Kommentit (1018)
Vajaa olet sinä, joka et osaa lukea. Alkuperäisessä viestissä on listattuna kolme biisiä ja yksi esimerkki oli viimevuotinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään siitä Italian biisistä, mutta mulla onkin vahva iskelmätausta. Mun mielestä se on just hyvällä tavalla sellainen vähän uusnostalginen.
Ei silti tule pärjäämään Lindalle ja Petelle, kuten kukaan mukaan. Tänä vuonna voitto on meidän!
Minusta on koomista, kuten jotkut yleistää oman musiikkimakunsa suuren yleisön musiikkimauksi. Olet siis fiksu iskelmäfani.
Minusta on erittäin kummallista, että KAIKKI Suomen ehdolla olleet biisit soivat radiossa todennäköisimmin nimenomaan jossain Iskelmässä, ne väliaikabiisit mukaan luettuina ;DDDD Suomiräppikin on siis täysin iskelmää, paitsi OG Ulla-Maija ;D Iskelmä on mulle vanhaa tanssimusiikkia, mutta nykyradiosoitossa sitä on kaikki Apulannasta Olli Haloseen ;DDDDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti vaan täältä häviää AINA se asiallinen kertomukseni mun top 1-3:sta ;DDDDDD Joten vielä kerran skitsopoistajan mieliksi 1. Suomi, 2. Kroatia, 3. Bulgaria
-winner-
Kroatia?
Serbia ja Kraj Mene piti tietysti laittaa, mutta koska viesti saa olla, niin ilmeisesti joku isänmaallinen kroaatti poistelee näitä viestejä ja nyt kun Kroatia on mainittu, niin... ;DDDDD
Juu, Andromedakin on silti ihan hyvä biisi ja en ylläty jos on top-10:ssä. Mutta kommentti on, erästä biisiä lainatakseni, too epic to be true...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vajaa olet sinä, joka et osaa lukea. Alkuperäisessä viestissä on listattuna kolme biisiä ja yksi esimerkki oli viimevuotinen.
Hups.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Linda soittaa livenä? Viulu on ihan perusta koko biisille.
Miten hän perustelee tuota vastaisuuden kumoamista?
Linda ei ole kuulemma saanut vielä myöntävää vastausta pyyntöönsä soittaa livenä. Tänään kerrottiin tämä.
Kannattaako ottaa sitä riskiä, ettei äänentoisto viisuissa sitten toimi? Ilman erityislupia se soitto on kuitenkin taatusti juuri niin täydellistä ja muuhun musiikkiin äänentoistollisestikin sovitettua kuin mihin kaikki on jo tottuneet, ettei asiaa tarvitsisi lainkaan jännittää. YouTubesta löytyy Lindan live-esitys ja vaikka se eeinomainen onkin, niin kuulostaa silti oudolta, kun muu musiikki on taustalla vaimeampaa ja soittaa vain ne omat osuutensa.
Valtaosa katsojista ei kuitenkaan edes tiedä, ettei soitto tule livenä ja vaikka tietäisikin, niin siinä tapauksessa tietää myös syyt sille, ettei mitään soitinta esitetä livenä. Näkeehän sen joka tapauksessa Lindan esiintymisestä, että hän osaa soittaa.Mitä mieltä olette, onko mm. riski äänentoiston ongelmista sen arvoinen, että Lindan kannattaa vaatia erityislupaa soittaa viuluaan livenä?
No minä en tota vaatimusta ihan tajua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Linda soittaa livenä? Viulu on ihan perusta koko biisille.
Miten hän perustelee tuota vastaisuuden kumoamista?
Linda ei ole kuulemma saanut vielä myöntävää vastausta pyyntöönsä soittaa livenä. Tänään kerrottiin tämä.
Kannattaako ottaa sitä riskiä, ettei äänentoisto viisuissa sitten toimi? Ilman erityislupia se soitto on kuitenkin taatusti juuri niin täydellistä ja muuhun musiikkiin äänentoistollisestikin sovitettua kuin mihin kaikki on jo tottuneet, ettei asiaa tarvitsisi lainkaan jännittää. YouTubesta löytyy Lindan live-esitys ja vaikka se eeinomainen onkin, niin kuulostaa silti oudolta, kun muu musiikki on taustalla vaimeampaa ja soittaa vain ne omat osuutensa.
Valtaosa katsojista ei kuitenkaan edes tiedä, ettei soitto tule livenä ja vaikka tietäisikin, niin siinä tapauksessa tietää myös syyt sille, ettei mitään soitinta esitetä livenä. Näkeehän sen joka tapauksessa Lindan esiintymisestä, että hän osaa soittaa.Mitä mieltä olette, onko mm. riski äänentoiston ongelmista sen arvoinen, että Lindan kannattaa vaatia erityislupaa soittaa viuluaan livenä?
Jos viulu livessä samaan aikaan syttyy palamaan tai jotain muuta jännää on keksitty tai suunniteltu, niin onhan siinä riskinsä, ettei kuulu kunnolla jossain vaiheessa :DDDD Mutta se olisi itse asiassa vaan entistä eeppisempää. Kunhan ei sitten soita sormia verille tai palorakkuloille.
-winner-
Suomen ja Ruotsin liitto 😘 ps. Linda näyttää tosi hyvältä!
https://www.tiktok.com/@lindalampeniusofficial/video/7628261173137313046
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Linda soittaa livenä? Viulu on ihan perusta koko biisille.
Miten hän perustelee tuota vastaisuuden kumoamista?
Linda ei ole kuulemma saanut vielä myöntävää vastausta pyyntöönsä soittaa livenä. Tänään kerrottiin tämä.
Kannattaako ottaa sitä riskiä, ettei äänentoisto viisuissa sitten toimi? Ilman erityislupia se soitto on kuitenkin taatusti juuri niin täydellistä ja muuhun musiikkiin äänentoistollisestikin sovitettua kuin mihin kaikki on jo tottuneet, ettei asiaa tarvitsisi lainkaan jännittää. YouTubesta löytyy Lindan live-esitys ja vaikka se eeinomainen onkin, niin kuulostaa silti oudolta, kun muu musiikki on taustalla vaimeampaa ja soittaa vain ne omat osuutensa.
Valtaosa katsojista ei kuitenkaan edes tiedä, ettei soitto tule livenä ja vaikka tietäisikin, niin siinä tapauksessa tietää myös syyt sille, ettei mitään soitinta esitetä livenä. Näkeehän sen joka tapauksessa Lindan esiintymisestä, että hän osaa soittaa.Mitä mieltä olette, onko mm. riski äänentoiston ongelmista sen arvoinen, että Lindan kannattaa vaatia erityislupaa soittaa viuluaan livenä?
No Linda on tinkimätön taiteilija ja aidosta halusta varmasti haluaa soittaa. Meille katsojille vaan extrajännitys isketään päälle ja täytyy sanoa, että en tykkää. 😅
Täysin ymmärrettävää Lindan osalta. Euroviisuissa kuitenkin on vaan niin paljon ns. liikkuvia osia muutenkin, joten katsojana tosiaan toivoisi, ettei sen musiikin miksauksen ja kuuluvuuden osalta tarvitsisi turhaan jännittää, kun ihan jo säännötkin suorastaan vaatii, että musiikki tulee nauhalta ja silloin ainakin on varmaa, että se kuulostaa samalta kuin mihin on totuttu.
Aiemminhan uutisoitiin, että Suomi on jo muutenkin lähettänyt tyyliin 30-sivuisen ohjeistuksen esitystä koskien. Eiköhän siinä ole jo ihan tarpeeksi pähkäiltävää ja opettelua lähetyksen tuotannolle ilman, että mukaan tulee vielä lisää sivuja ohjeistuksia siitä, miten viulu mikitetään ja sen ääni muuhun musiikkiin sekä lauluun sopivaksi miksataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia voi ottaa yllätysvoiton. Yleisö hoilaa sydämensä kyllyydestä "Saremo io e te per sempre. Legati per la vita che" jne. Biisiä on moitittu vanhanaikaiseksi mutta kummasti se vaan näyttää vetoavan yleisöön kuin yleisöön.
Toivottavasti ei. Pidän kyllä yleensä italialaisten ehdokkaista mutta tästä en. Mulle se on perusiskelmää lavatanssifiiliksillä. Laulajan ääni on ollut selvästi hyvä mutta nyt ikä painaa ja kuuluu äänessäkin. Jotain nostalgiaa varmaan tuo mieleen monille mutta mulle tämä on ihan yhtä no no kuin Too epic to be truekin. Liian vanhanaikainen, ollutta, mennyttä, ei tarvitse tulla takaisin, ellei keksitä siihen jotain uutta ja mielenkiintoista näkökulmaa, ja tämä ei sitä ole keksinyt.
Oli yllätys ettei Sal Da Vinci puhu englantia haastattelussa ja tarvitsi tulkkia, vaikka hän on n ymmärtääkseni asunut New Yorkissa. Mutta sen sanon, että äijä on ikäisekseen hyvin säilynyt, kun vertaa häntä suomalaisiin saman ikäisiin ukkoihin joilla maha roikkuu polvissa ja naamassa risukarva, muutamia poikkeuksia toki on suomalaisissakin vanhoissa ukoissa, mutta yleensä ovat epäsiistejä ja huonokuntoisia.
Eurovisonworldissä näkkyypi olevan nyt ne Amsterdamin pre-partyvideot. Kuukauven piästä melekeen ohi koko tsempalot, voe tokkiinsa! Ja sitten kesällä kaikki Paalasta katsomaan Kaustisille ;DDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna sitten Unkarin paluu.
Minä toivon Turkin paluuta kisaan, mutta se taitaa olla turhaa. Eikös se syy Turkin lähdölle ollut ESC muuttuminen homokarnevaaliksi? Outoa sikäli, kun Turkissa homoseksuaalisuus on aika yleistä. Samat äijät jotka makaa naisturisteja suorittavat palveluksia myös miesturisteille. En ole Turkissa käynyt koskaan, mutta sukulainen on namisissa turkkilaisen kanssa joka on kertonut meille.
Jos Suomi voittaa viisut, järjestetäänköhän ne Nokia Areenalla vai Veikkaus Areenalla? Jälkimmäiseen mahtuu enemmän porukkaa, mutta ensimmäinen on vähemmän homeessa. Toki jälkimmäinen on sijainniltaan parempi valtaosalle yleisöä.
En mä nyt tietenkään etukäteen ala meitä voittajaksi julistaa, mutta olisihan se komeaa. Mies juuri sanoi, että jos voitto tulee, niin ensi vuonna yritetään saada liput paikan päälle.
Kuuntelin/katselin muutaman viisun kuulokkeilla Eurovisionworldista ja aika suttuista soundia oli puhelinvideot. Liekinheitin oli ihan jees veto kummaltakin esiintyjältä, ei tarvii hävetä, kun voitetaan tällä ;D. Serbian laulaja ei kuulunut ekan värssyn aikana ollenkaan :/ Ruotsi näytti olevan yleisön suosikki, valoshow'lla ja bassojumputuksella menee ilmeisesti taas kerran eteenpäin karsinnoista. Kreikka on ilmeisesti niiden oddsien pelaajien suosikki, kun taustavideostakin vain puuttuu jonkun vedonlyöntifirman logo. Australiasta ei oo tän vuoden Celine Dioniksi, miten lie haluaako Delta soittaa pianoa livenä siinä missä Linda viulua? Ja se Kroatia oikeasti kuulostaa aina vaan paremmalta ja tunnelmallisemmalta. Ja Tanskan laulaja ja biisi kuulostaa edelleen siltä, että on kuunneltu Ed Sheerania Bad Habits-kipaleessa. Ja Ranskan biisikin kuulostaa nyt hirmu tutulta kun sattumoisin kuulin viikonloppuna Einin biisin Älä pelkää mua ;D
-winner-
Ruotsi tulee pärjäämään hyvin, uskokaa pois. Show on upea ja biisi menee yleisöön.
Mitä ihmettä?
Kysyin aiemmin päivällä, että mikäli Suomi voittaisi viisut, niin järjestettäisiinkö 2027 viisut Veikkaus Areenalla vai Nokia Areenalla ja joku poistattanut tämän :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tulee pärjäämään hyvin, uskokaa pois. Show on upea ja biisi menee yleisöön.
Harmi.
Mulle yks hailee kuka siellä pärjää ja kuka ei. Toivon vaan ettei Suomi voita. Ne kymmenet miljoonat eurot, mitä viisujen järjestämiseen ja koko turhaakin turhempaan hömppään pitäisi sitten valtion rahaa tuhlata, voisi käyttää vaikka inhimillisen hoivan tuottamiseen vanhuksille. Tai vaikka syöpätutkimukseen. Tai lasten ja nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseen.
Luepa uudestaan ja kommentoi vasta sitten!