Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Vierailija
03.04.2026 |

Ei voi olla totta. 

Kommentit (2679)

Vierailija
2661/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti on jokaisen lapsiperheen ja heidän läheistensä käytettävissä,läheiset ja ystävät ja kummit esim. voivat hakea perheen lapsen päiväkodista.

 

Päiväkoti ei ole kenenkään yksityisalueatta eikä kenekään koti. Kaikki tälläiset vakavat tapaukset kuuluvat kaikille, niistä pitää tietää tarkkaan miten on tapahtunut ja miksi,kuka,mikä? Epävarmuus luo turvattomuutta ja epäluotettavuutta. Yleensä näistä tragedioista onkin kerrottu, mutta nyt hitaammin, ehkä kaikki ei ole vielä ihan selvää?

Mitä ihmettä sinä utelias ihminen teet noilla tiedoilla? Tapahtuma on järkyttävä, mutta menee liian pitkälle, että vaaditaan asiaan kuulumattomien saavan täydellisen selvityksen. Jatka omaa elämääsi.

Suksi kuuseen, näitä asioita ei peitellä, se kuuluu kaikille ,piste, jos et sinä osaa asiaa tarkemmin  ja laaja-alaisemmin nähdä, mene pois tästä ketjusta!

Tämä ei ole pelkkää uteliasuutta, ihmisten pitää saada tietää enemmänkin, minkälaisia ammattitaidottomia hoitsuja ja miten pienillä rahkaeilla siellä lapsia hoidetaan. Kaikki tragediat päivänvaloon, ihan kaikki!!  

Vanhemmat ovat niin sinisilmäisiä päiväkotihoitohenkilökunnan suhteen, luulevat, että heillä on sädekehä pään ympärillä, mutta katinvillat, kaikkea muuta. 

 

Murto-osa on sydämellään hoitotyössä.

Suksipa itse kuuseen ja lopeta asian vatvominen. 

Sinäkös se vain saat täällä asiaa vatvoa, taisin heittää nasevia mielipiteitä, parempia, kuin sinä ja sekös sinua harmittaa, ota nyt jos se tikkari!

Jaa, mitä naseva mielipiteitä olet heittänyt, en löytänyt. Kylläpäs tämä Muumitikkari maistuu hyvältä, ihan on vadelmainen🥰

Muumitikkarit on vedetty pois kaupoista, koska niissä on tukehtumisvaara. Niin että älä syö, voi tikkari irrota ja sinä tukehdut. 

Nooh, minä olen aikuinen 🤭

Aivan, aikuisethan e i   v o i   tukehtua yhtään mihinkään!😶🙄

Vierailija
2662/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti on jokaisen lapsiperheen ja heidän läheistensä käytettävissä,läheiset ja ystävät ja kummit esim. voivat hakea perheen lapsen päiväkodista.

 

Päiväkoti ei ole kenenkään yksityisalueatta eikä kenekään koti. Kaikki tälläiset vakavat tapaukset kuuluvat kaikille, niistä pitää tietää tarkkaan miten on tapahtunut ja miksi,kuka,mikä? Epävarmuus luo turvattomuutta ja epäluotettavuutta. Yleensä näistä tragedioista onkin kerrottu, mutta nyt hitaammin, ehkä kaikki ei ole vielä ihan selvää?

Mitä ihmettä sinä utelias ihminen teet noilla tiedoilla? Tapahtuma on järkyttävä, mutta menee liian pitkälle, että vaaditaan asiaan kuulumattomien saavan täydellisen selvityksen. Jatka omaa elämääsi.

Suksi kuuseen, näitä asioita ei peitellä, se kuuluu kaikille ,piste, jos et sinä osaa asiaa tarkemmin  ja laaja-alaisemmin nähdä, mene pois tästä ketjusta!

Tämä ei ole pelkkää uteliasuutta, ihmisten pitää saada tietää enemmänkin, minkälaisia ammattitaidottomia hoitsuja ja miten pienillä rahkaeilla siellä lapsia hoidetaan. Kaikki tragediat päivänvaloon, ihan kaikki!!  

Vanhemmat ovat niin sinisilmäisiä päiväkotihoitohenkilökunnan suhteen, luulevat, että heillä on sädekehä pään ympärillä, mutta katinvillat, kaikkea muuta. 

 

Murto-osa on sydämellään hoitotyössä.

Suksipa itse kuuseen ja lopeta asian vatvominen. 

Sinäkös se vain saat täällä asiaa vatvoa, taisin heittää nasevia mielipiteitä, parempia, kuin sinä ja sekös sinua harmittaa, ota nyt jos se tikkari!

Jaa, mitä naseva mielipiteitä olet heittänyt, en löytänyt. Kylläpäs tämä Muumitikkari maistuu hyvältä, ihan on vadelmainen🥰

Muumitikkarit on vedetty pois kaupoista, koska niissä on tukehtumisvaara. Niin että älä syö, voi tikkari irrota ja sinä tukehdut. 

Nooh, minä olen aikuinen 🤭

Aivan, aikuisethan e i   v o i   tukehtua yhtään mihinkään!😶🙄

Ei ainakaan Muumitikkariin, kun sen voi puraista rikki. Niinhän lapsetkin tekee 😝

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2663/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheiden täytyisi alkaa boikotoida päivähoitoa ja hoitaa itse kotona  tai viedä isovanhemmilleen tai jos on etätöissä niin pitäisi lapsen kotona. 

 

Tai, voisi tulla laki alle kolme vuotiaiden lasten päivähoidosta niin, ettei päiväkotiin ole asiaa, kuin vasta sitten , kun on jo täyttänyt sen kolme vuotta. 

 

Ja työttömät hoitakoon lapsensa kotona siihen saakka , kunnes saavat työpaikan. Mitä työttömät kotona muuten tekisi, kun pekaloita vaan pyöritellään, hyvänenaika sentään, ihan pöyristyttävää, että sallitaan tälläinen käytäntö, että apset vaan lykätään hoitoon ja itse menee kotiin makoilemaan!

tai jos on etätöissä niin pitäisi lapsen kotona. 

 

Miten kerrot, ettet tee etätöitä, kertomatta ettet tee etätöitä.

Lähes yhtä fiksu ehdotus kuin se, että lapset tulisivat työpaikalle mukaan.

Kenelle pitäisi kertoa etätöistä??

 

Vanhemmilla pitäisi olla omaaloitteinen ajattelutapa,"pidämpä lapsen ny kotona , koska teen etätöitä" 

"Pidämpä lapseni kotona nyt, koska olen työtön"

"Haluan pitää lapseni kotihoidossa ainakin kolmeen ikävuoteen saakka"

JNE.

Et käsittänyt alkuunkaan. Kerroit = teit selväksi että sinä et todellakaan tee etätöitä koska et ymmärrä ettei siinä samalla pysty vahtimaan ja hoitamaan pientä lasta.

Vierailija
2664/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tein niin, että vuoteet pedattiin ja nostettiin vasta sitten kun koko ryhmä oli herännyt ja pöydän ääressä välipalalla.  Saa toisetkin ottaa tämän käytännön käyttöön. 

Täällä ehdotettiin aiemmin että sängyt nostettaisiin vasta kun kaikki lapset poistuneet huoneesta mutta se on kuulemma mahdotonta.

Vierailija
2665/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Blurrattu henkilö ois se hoitaja, jolle virhe sattui. Ymmärrät kai pointin nyt 🙄 

Haaskalinnut saalistaa...

Vierailija
2666/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheiden täytyisi alkaa boikotoida päivähoitoa ja hoitaa itse kotona  tai viedä isovanhemmilleen tai jos on etätöissä niin pitäisi lapsen kotona. 

 

Tai, voisi tulla laki alle kolme vuotiaiden lasten päivähoidosta niin, ettei päiväkotiin ole asiaa, kuin vasta sitten , kun on jo täyttänyt sen kolme vuotta. 

 

Ja työttömät hoitakoon lapsensa kotona siihen saakka , kunnes saavat työpaikan. Mitä työttömät kotona muuten tekisi, kun pekaloita vaan pyöritellään, hyvänenaika sentään, ihan pöyristyttävää, että sallitaan tälläinen käytäntö, että apset vaan lykätään hoitoon ja itse menee kotiin makoilemaan!

tai jos on etätöissä niin pitäisi lapsen kotona. 

 

Miten kerrot, ettet tee etätöitä, kertomatta ettet tee etätöitä.

Lähes yhtä fiksu ehdotus kuin se, että lapset tulisivat työpaikalle mukaan.

Kenelle pitäisi kertoa etätöistä??

 

Vanhemmilla pitäisi olla omaaloitteinen ajattelutapa,"pidämpä lapsen ny kotona , koska teen etätöitä" 

"Pidämpä lapseni kotona nyt, koska olen työtön"

"Haluan pitää lapseni kotihoidossa ainakin kolmeen ikävuoteen saakka"

JNE.

Et käsittänyt alkuunkaan. Kerroit = teit selväksi että sinä et todellakaan tee etätöitä koska et ymmärrä ettei siinä samalla pysty vahtimaan ja hoitamaan pientä lasta.

Tahallasi provosoit, kirjoitin näin "tai jos on etätöissä niin pitäisi lapsen kotona. "  Miten voitkin vääristellä asiaa noin räikeäst1?

 

Su n päänupissa on nyt jotain todella pahasti pielessä!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2667/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni on ko. ryhmässä ja menehtyneen lapsen toveri.  Ensinnäkin syvimmät osanotot lapsen perheelle! En voi käsittää, miten näin on päässyt käymään. Olen  surullinen ja vihainen.

 

Ryhmässä oli kaksi lastentarhaopettajaa ja yksi sosionomi. Kaikki ovat kantasuomalaisia, kaksi vastavalmistunutta ja toisella opettajista oli muistaakseni yli kymmenen vuoden työkokemus. Kokemusta omaava lastentarhaopettaja ja sosionomi olivat aloittaneet elokuussa 2025. Ryhmässä on ollut todella paljon sijaisia koko sen ajan, kun lapseni on ollut ryhmässä, eli elokuusta alkaen. Mielestäni asiat menivät vuoden vaihteessa huonompaan, kun ryhmään palkattiin toinen lastentarhaopettaja kokeneen lastenhoitajan tilalle. Ainakin ensin aloittanut lastentarhaopettaja vaikutti todella kuormittuneelta. Meille ei ole kerrottu, ketä syytetään tai onko syytetty, vakituinen vai sijainen. Miespuolisia sijaisia ryhmässä ei ole. 

 

Jälkiviisaana olisi pitänyt olla päiväkodin johtoon tässä vaiheessa yhteydessä, mutta samaan aikaan, en uskonut, että se vaikuttaa mihinkään, koska päiväkodin johtaja vaikuttaa suoraan sanottuna kusipäältä. Toivoisin päiväkodin johdon ottavan jotain vastuuta tapahtuneesta varsinkin, kun tiedotus aiheesta on ollut niukkaa, Hesarista saanut lukea uutiset ensin ja ala-arvoista tyyliin "olemme todella pahoillamme". Sänkyjä ei ole poistettu käytöstä, lapseni nukkuu samassa huoneessa, yläpedissä, missä lapsi puristui kuoliaaksi. Vain tapaturma sänky on poistettu ja lapsen vaatelokerikko tyhjennetty. Meille ei ole edes kerrottu, kuka lapsi on kyseessä. Tämän saanut päätellä itse siitä, kenen lokero on tyhjennetty ja ketä ei ole näkynyt päiväkodilla. Aivan järkyttävää. Ahdistaa viedä oma lapsi päiväkotiin, joten aiomme vaihtaa päiväkotia. 

Vierailija
2668/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on ko. ryhmässä ja menehtyneen lapsen toveri.  Ensinnäkin syvimmät osanotot lapsen perheelle! En voi käsittää, miten näin on päässyt käymään. Olen  surullinen ja vihainen.

 

Ryhmässä oli kaksi lastentarhaopettajaa ja yksi sosionomi. Kaikki ovat kantasuomalaisia, kaksi vastavalmistunutta ja toisella opettajista oli muistaakseni yli kymmenen vuoden työkokemus. Kokemusta omaava lastentarhaopettaja ja sosionomi olivat aloittaneet elokuussa 2025. Ryhmässä on ollut todella paljon sijaisia koko sen ajan, kun lapseni on ollut ryhmässä, eli elokuusta alkaen. Mielestäni asiat menivät vuoden vaihteessa huonompaan, kun ryhmään palkattiin toinen lastentarhaopettaja kokeneen lastenhoitajan tilalle. Ainakin ensin aloittanut lastentarhaopettaja vaikutti todella kuormittuneelta. Meille ei ole kerrottu, ketä syytetään tai onko syytetty, vakituinen vai sijainen. Miespuolisia sijaisia ryhmässä ei ole. 

 

Jälkiviisaana olisi pitänyt olla päiväkodin johtoon tässä vaiheessa yhteydessä, mutta samaan aikaan, en uskonut, että se vaikuttaa mihinkään, koska päiväkodin johtaja vaikuttaa suoraan sanottuna kusipäältä. Toivoisin päiväkodin johdon ottavan jotain vastuuta tapahtuneesta varsinkin, kun tiedotus aiheesta on ollut niukkaa, Hesarista saanut lukea uutiset ensin ja ala-arvoista tyyliin "olemme todella pahoillamme". Sänkyjä ei ole poistettu käytöstä, lapseni nukkuu samassa huoneessa, yläpedissä, missä lapsi puristui kuoliaaksi. Vain tapaturma sänky on poistettu ja lapsen vaatelokerikko tyhjennetty. Meille ei ole edes kerrottu, kuka lapsi on kyseessä. Tämän saanut päätellä itse siitä, kenen lokero on tyhjennetty ja ketä ei ole näkynyt päiväkodilla. Aivan järkyttävää. Ahdistaa viedä oma lapsi päiväkotiin, joten aiomme vaihtaa päiväkotia. 

😱😳

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2669/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on ko. ryhmässä ja menehtyneen lapsen toveri.  Ensinnäkin syvimmät osanotot lapsen perheelle! En voi käsittää, miten näin on päässyt käymään. Olen  surullinen ja vihainen.

 

Ryhmässä oli kaksi lastentarhaopettajaa ja yksi sosionomi. Kaikki ovat kantasuomalaisia, kaksi vastavalmistunutta ja toisella opettajista oli muistaakseni yli kymmenen vuoden työkokemus. Kokemusta omaava lastentarhaopettaja ja sosionomi olivat aloittaneet elokuussa 2025. Ryhmässä on ollut todella paljon sijaisia koko sen ajan, kun lapseni on ollut ryhmässä, eli elokuusta alkaen. Mielestäni asiat menivät vuoden vaihteessa huonompaan, kun ryhmään palkattiin toinen lastentarhaopettaja kokeneen lastenhoitajan tilalle. Ainakin ensin aloittanut lastentarhaopettaja vaikutti todella kuormittuneelta. Meille ei ole kerrottu, ketä syytetään tai onko syytetty, vakituinen vai sijainen. Miespuolisia sijaisia ryhmässä ei ole. 

 

Jälkiviisaana olisi pitänyt olla päiväkodin johtoon tässä vaiheessa yhteydessä, mutta samaan aikaan, en uskonut, että se vaikuttaa mihinkään, koska päiväkodin johtaja vaikuttaa suoraan sanottuna kusipäältä. Toivoisin päiväkodin johdon ottavan jotain vastuuta tapahtuneesta varsinkin, kun tiedotus aiheesta on ollut niukkaa, Hesarista saanut lukea uutiset ensin ja ala-arvoista tyyliin "olemme todella pahoillamme". Sänkyjä ei ole poistettu käytöstä, lapseni nukkuu samassa huoneessa, yläpedissä, missä lapsi puristui kuoliaaksi. Vain tapaturma sänky on poistettu ja lapsen vaatelokerikko tyhjennetty. Meille ei ole edes kerrottu, kuka lapsi on kyseessä. Tämän saanut päätellä itse siitä, kenen lokero on tyhjennetty ja ketä ei ole näkynyt päiväkodilla. Aivan järkyttävää. Ahdistaa viedä oma lapsi päiväkotiin, joten aiomme vaihtaa päiväkotia. 

Eikös Kelokuusessa ole 12kpl 2 kasvattajan ryhmiä?!!

Vierailija
2670/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan tässä ryhmässä. Muistaakseni laki määrää alle 3-vuotiaden ryhmässä max. 4 lasta per 1 aikuinen. Eli ryhmässä on 12 lasta ja 3 aikuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2671/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan tässä ryhmässä. Muistaakseni laki määrää alle 3-vuotiaden ryhmässä max. 4 lasta per 1 aikuinen. Eli ryhmässä on 12 lasta ja 3 aikuista.

Kyllä, näin laki sanoo, mutta ihan Kelokuusen omat sivut sanovat, että 12kpl 2 kasvattajan ryhmiä eli kys pienten ryhmässä olisi ollut, ja on, 2 kasvattajaa/8 lasta.

Vierailija
2672/2679 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on ko. ryhmässä ja menehtyneen lapsen toveri.  Ensinnäkin syvimmät osanotot lapsen perheelle! En voi käsittää, miten näin on päässyt käymään. Olen  surullinen ja vihainen.

 

Ryhmässä oli kaksi lastentarhaopettajaa ja yksi sosionomi. Kaikki ovat kantasuomalaisia, kaksi vastavalmistunutta ja toisella opettajista oli muistaakseni yli kymmenen vuoden työkokemus. Kokemusta omaava lastentarhaopettaja ja sosionomi olivat aloittaneet elokuussa 2025. Ryhmässä on ollut todella paljon sijaisia koko sen ajan, kun lapseni on ollut ryhmässä, eli elokuusta alkaen. Mielestäni asiat menivät vuoden vaihteessa huonompaan, kun ryhmään palkattiin toinen lastentarhaopettaja kokeneen lastenhoitajan tilalle. Ainakin ensin aloittanut lastentarhaopettaja vaikutti todella kuormittuneelta. Meille ei ole kerrottu, ketä syytetään tai onko syytetty, vakituinen vai sijainen. Miespuolisia sijaisia ryhmässä ei ole. 

 

Jälkiviisaana olisi pitänyt olla päiväkodin johtoon tässä vaiheessa yhteydessä, mutta samaan aikaan, en uskonut, että se vaikuttaa mihinkään, koska päiväkodin johtaja vaikuttaa suoraan sanottuna kusipäältä. Toivoisin päiväkodin johdon ottavan jotain vastuuta tapahtuneesta varsinkin, kun tiedotus aiheesta on ollut niukkaa, Hesarista saanut lukea uutiset ensin ja ala-arvoista tyyliin "olemme todella pahoillamme". Sänkyjä ei ole poistettu käytöstä, lapseni nukkuu samassa huoneessa, yläpedissä, missä lapsi puristui kuoliaaksi. Vain tapaturma sänky on poistettu ja lapsen vaatelokerikko tyhjennetty. Meille ei ole edes kerrottu, kuka lapsi on kyseessä. Tämän saanut päätellä itse siitä, kenen lokero on tyhjennetty ja ketä ei ole näkynyt päiväkodilla. Aivan järkyttävää. Ahdistaa viedä oma lapsi päiväkotiin, joten aiomme vaihtaa päiväkotia. 

Huomiota itsellesi toisten tradegialla. H ä p e ä i s i t.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2674/2679 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te olette unohtaneet aivan kokonaan pohtia minkä ikäinen hoitaja oli, nuori vai jo iäkkäämpi. Entäpä oliko hän kouluttautunut päivä- vai lähihoitajaksi, sosionomiksi, vakaopettajaksi vaiko entisaikaan lastentarhanopettajaksi. Oliko peräti maisterisihminen🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2675/2679 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan tässä ryhmässä. Muistaakseni laki määrää alle 3-vuotiaden ryhmässä max. 4 lasta per 1 aikuinen. Eli ryhmässä on 12 lasta ja 3 aikuista.

Kyllä, näin laki sanoo, mutta ihan Kelokuusen omat sivut sanovat, että 12kpl 2 kasvattajan ryhmiä eli kys pienten ryhmässä olisi ollut, ja on, 2 kasvattajaa/8 lasta.

Nämähän on just pahimpia. Paperilla kahden kasvattajan ryhmiä, mutta yleensä toimivat samassa tilassa toisen ryhmän kanssa ja yhdistyvät iltapäivällä jolloin kahdesta ryhmästä muodostuu yksi iso ryhmä 12+12. 

Vierailija
2676/2679 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan tässä ryhmässä. Muistaakseni laki määrää alle 3-vuotiaden ryhmässä max. 4 lasta per 1 aikuinen. Eli ryhmässä on 12 lasta ja 3 aikuista.

Kyllä, näin laki sanoo, mutta ihan Kelokuusen omat sivut sanovat, että 12kpl 2 kasvattajan ryhmiä eli kys pienten ryhmässä olisi ollut, ja on, 2 kasvattajaa/8 lasta.

Nämähän on just pahimpia. Paperilla kahden kasvattajan ryhmiä, mutta yleensä toimivat samassa tilassa toisen ryhmän kanssa ja yhdistyvät iltapäivällä jolloin kahdesta ryhmästä muodostuu yksi iso ryhmä 12+12. 

Mielestäni päiväkodin esittelyssä ei kerrota kuinka monta lasta ryhmässä on, vain että 12 kpl kahden kasvattajan ryhmää. 

Vierailija
2677/2679 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan tässä ryhmässä. Muistaakseni laki määrää alle 3-vuotiaden ryhmässä max. 4 lasta per 1 aikuinen. Eli ryhmässä on 12 lasta ja 3 aikuista.

Kyllä, näin laki sanoo, mutta ihan Kelokuusen omat sivut sanovat, että 12kpl 2 kasvattajan ryhmiä eli kys pienten ryhmässä olisi ollut, ja on, 2 kasvattajaa/8 lasta.

Nämähän on just pahimpia. Paperilla kahden kasvattajan ryhmiä, mutta yleensä toimivat samassa tilassa toisen ryhmän kanssa ja yhdistyvät iltapäivällä jolloin kahdesta ryhmästä muodostuu yksi iso ryhmä 12+12. 

En tiedä heidän käytånteietäön, mutta jos esittelyssä kertotaan, että ryhmiä on 12kpl ja ovat 2 kasvattajan ryhmiä niin itsekseen toimiessaan pienten ryhmissä on tuolloin  8 lasta. Isojen ryhmissä on 20-22 lasta joten en tiedä miten ne voisivat olla 2 kasvattajan ryhmiä...

Vierailija
2678/2679 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan tässä ryhmässä. Muistaakseni laki määrää alle 3-vuotiaden ryhmässä max. 4 lasta per 1 aikuinen. Eli ryhmässä on 12 lasta ja 3 aikuista.

Kyllä, näin laki sanoo, mutta ihan Kelokuusen omat sivut sanovat, että 12kpl 2 kasvattajan ryhmiä eli kys pienten ryhmässä olisi ollut, ja on, 2 kasvattajaa/8 lasta.

Nämähän on just pahimpia. Paperilla kahden kasvattajan ryhmiä, mutta yleensä toimivat samassa tilassa toisen ryhmän kanssa ja yhdistyvät iltapäivällä jolloin kahdesta ryhmästä muodostuu yksi iso ryhmä 12+12. 

En tiedä heidän käytånteietäön, mutta jos esittelyssä kertotaan, että ryhmiä on 12kpl ja ovat 2 kasvattajan ryhmiä niin itsekseen toimiessaan pienten ryhmissä on tuolloin  8 lasta. Isojen ryhmissä on 20-22 lasta joten en tiedä miten ne voisivat olla 2 kasvattajan ryhmiä...

Tuo äiti tuolla ylempänä kertoi, että ryhmässä on kaksi opettajaa ja sosionomi, harvoin pienten puolella on tuollainen ryhmitys. Meidän päiväkodissa pienillä on yksi opettaja tai sosionomi ja kaksi lastenhoitajaa. Että millainenko ryhmä se oikein on?

Vierailija
2679/2679 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt te uteliaat, joiden mielestä kaikki tieto pitää saada selville. IL plus rahastaa paljon puhuvilla kuvilla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kaksi