Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Vierailija
03.04.2026 |

Ei voi olla totta. 

Kommentit (1674)

Vierailija
1561/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä onnettomuus on oiva esimerkki, kun ei ole riittävästi työntekijöitä, ja nekin joita on, miettivät jotain muuta kuin tehtävlään...

Kyllä varmasti oli henkilökuntaa ja johtaja ihan itse paikalla. Se että noin moni hoitaja ei tule alkaneeksi purkaa sitä sänkyä. Mutta tutkimukset tulevat osoittamaan, että sänky  on nostettu  tapaturman jälkeen takaisin alkuperäiseen suuntaan. Voi ei tässä on enemmän tekijjöitä kuin tämä yksi onneton josta tääll äpuhutaan. 

VAKA VAKA kirjasi tietokoneella muistiinpanoja.

Itse hoitotyö oli nolla. 0. Nolla. 0.

Vierailija
1562/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"MITÄ tapahtui näiden 7 minuutin aikana päiväkodin henkilökunnan toimesta????"

 

Minä ihmettelen samaa. Miksi päiväkodin henkilökunta ei purkanut sänkyä ja vapauttanut lasta puristuksesta? Miksi vain odoteltiin? Jos ihminen on puristuksessa, silloin on kiire. Silloin ei odoteta, vaan vapautetaan ihminen puristuksesta. Toki jos päällä on 1000 kg paino niin sitten ei voi kuin odotella, jos ei saada riittävää määrää miehiä paikalle.

Nämä 7 minuuttia olivat ratkaisevat. Kun sitä sänkyä väännetään takaisin niin siinä ei ole pelastusta. Ei osanneet reagoida oikealla tavalla. se  on selvä, että puristuksiisa oleva lautojen välissä oleva pää saa niin voimakkaan paineen ja painon. Toivottavasti poliisi tutkii tarkkaan näm minuuttien aikana tapahtuneet "avut". Siinä on ihan joku muu henkilö tai kaikkien yhteinen väärin toimiminen syynä. 

Tietääkö joku montako lautaa siinä on sahattava, että lapsi vapautuu? Millainen se takaosa oikein on, en ole nähnyt?

Oliko sälepohja? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1563/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä onnettomuus on oiva esimerkki, kun ei ole riittävästi työntekijöitä, ja nekin joita on, miettivät jotain muuta kuin tehtävlään...

Kyllä varmasti oli henkilökuntaa ja johtaja ihan itse paikalla. Se että noin moni hoitaja ei tule alkaneeksi purkaa sitä sänkyä. Mutta tutkimukset tulevat osoittamaan, että sänky  on nostettu  tapaturman jälkeen takaisin alkuperäiseen suuntaan. Voi ei tässä on enemmän tekijjöitä kuin tämä yksi onneton josta tääll äpuhutaan. 

Mitä muuta olisivat voineet tehdä kuin nostaa sängyn ylös jotta lapsi saadaan vapautettua? Mutta eivät tienneet että nostamalla lapsi vahingoittuu vielä pahemmin, tuo oli se tragedia. Jos olisi jätetty lapsi sinne pää alaspäin ja odotettu pelastuspalvelua niin olisi ehkä selvitty mutta kukapa tajusi sitä hädän hetkellä? Lapsesta oli hätä .

Vierailija
1564/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei lapset vois nukkua patjoilla lattialla niin ei ainakaan kävisi tämmöisiä.

Vierailija
1565/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi kerran niin, että yksi taapero oli päättänytkin mennä takaisin sänkyyn. Olin sängyn jo aiemmin pedannut, mutta en ollut laittanut sitä vielä kaappiin.  Onneksi taapero oli sen verran jo iso, että huomasin tämän heti enkä edes yrittänyt laittaa sänkyä kaappiin, koska tarkastin ne niin monta kertaa, että sinne kaappiin ei joudu yhtään mitään ylimääräistä. Mitä tahansa voi lasten kanssa kuitenkin sattua. En siis puolustele tätä virhettä, mutta toisaalta ymmärrän, kun tiedän millaista kaaosta se voi olla.

Tarkistit monta kertaa, hyvä. Niin tekee kuka tahansa ennen kun nostaa sängyn kaappiin. 

Ei tarkista, jos niitä sänkyjä nostetaan 60 vartissa. 

Vaikka menisi tunti, kyllä pitää tarkistaa.

Ja tarkistikin. Älä nyt jaksa. Epähuomiossa nosti väärän sängyn/väärään aikaan.  

Niinkö se tapahtui? En ole seurannut uutisointia.

 

Miten on mahdollista ettei nähnyt lasta??

Näki. Sanoi nähneensä. He ovat olleet nostamassa sänkyjä ja tuossa sängyssä on hoitaja huomannut vielä lapsen nukkuvan. Toinen lapsi tarvitsi hänen huomionsa ja sen jälkeen jatkoi sänkyjen nostoa ja nosti sängyn, jota ei pitänyt nostaa (jossa hetki sitten oli huomannut lapsen nukkuvan). 

Tarkoittaa sitä, ettei tarkistanut sänkyä sitä nostaessaan. Onnettomuutta ei olisi sattunut, jos olisi ennen nostoa katsonut sitä sänkyä eikä vaan nostellut summamutikassa.

Ei ole nostanut summamutikassa vaan järjestyksessä pedattuaan, virhe on tapahtunut siinä että on nostanut edellisen sängyn kuin piti. 

Virhe oli siinä että ei keskeytyksen jälkeen, joka oli ilmeinen, katsonut että mihin jäikään, vaan ajattelematta vaan jatkoi. Tätä en kyllä ymmärrä. Jos tulee keskeytys niin yleensä hieman pitää palata että mihin sitä jäi ennen jatkamista.

Joo o, mutta missä tahansa rutiinihommassa sitä sattuu, että ei tarkista vaan jatkaa siitä mihin jäi. Siksihän vahinkoja sattuu. 

Rutiinihomma? Siksikö sitä kutsut, liukuhihna hommaksi? Ei halvattu, onneksi mulla ei oo enää päiväkotiikäisiä

Kyllä, sänkyjen nosto on ihan rutiinihommaa. 

Vierailija
1566/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun itse toimin sijaisena päiväkodeissa, ei niissä ollut niin kaoottista, etteikö sänkyjä olisi keretty kunnolla petaamaan, remmit kiinni ja sänky kaappiin. Kuulostaa kyllä taas monikulttuuriselta kaaokselta, kun lapset jää sänkyjen väliin. Kehitysmaissa lapsikuolleisuus vähän eri luokkaa ja alkaa selviämään miksi. Suomessakin jo aika monta turhaa tapausta viime vuosina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1567/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapset vois nukkua patjoilla lattialla niin ei ainakaan kävisi tämmöisiä.

Jos olisivat olleet lattialla, tämä hoitsu olisi tallonut jonkun lapsen muussiksi ja kuoliaaksi epähuomiossa. Vika ei ole sängyissä, vika on tässä yksilössä. Mätä omena. 

Vierailija
1568/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Patjat lattialle ja siskon petille nukkuun, niin sitä ennenkin 

nukuttiin,  tulis ainakin kaikki huomioiduksi eikä jää puristuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1569/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun itse toimin sijaisena päiväkodeissa, ei niissä ollut niin kaoottista, etteikö sänkyjä olisi keretty kunnolla petaamaan, remmit kiinni ja sänky kaappiin. Kuulostaa kyllä taas monikulttuuriselta kaaokselta, kun lapset jää sänkyjen väliin. Kehitysmaissa lapsikuolleisuus vähän eri luokkaa ja alkaa selviämään miksi. Suomessakin jo aika monta turhaa tapausta viime vuosina. 

Millä vuosikymmenellä (tai -tuhannella) toimit sijaisena?

Vierailija
1570/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ihmettelen samaa. Miksi päiväkodin henkilökunta ei purkanut sänkyä ja vapauttanut lasta puristuksesta? Miksi vain odoteltiin? Jos ihminen on puristuksessa, silloin on kiire. Silloin ei odoteta, vaan vapautetaan ihminen puristuksesta. Toki jos päällä on 1000 kg paino niin sitten ei voi kuin odotella, jos ei saada riittävää määrää miehiä paikalle.

Ei sitä voi purkaa vaan ne rakenteet pitää katkaista. Erittäin nopeasti apu saatiin paikalle, mutta ikävä kyllä se ei nyt riittänyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1571/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei lapset vois nukkua patjoilla lattialla niin ei ainakaan kävisi tämmöisiä.

Ainakaan omalla työpaikallani ei lepohuoneen lattiapinta-ala riitä siihen, että siihen aseteltaisiin 21 patjaa petivaatteineen.

Lisäksi ryhmässä on 8kpl tehostetun-ja erityisen tuen lapsia jotka eivät todellakaan ole kykeneväisiä lattiapatjalla lepäämään tai rauhoittumaan.

Se arkirealiteetti siellä käytännön tasolla on aikalailla erilaista kuin mitä tässäkin ketjussa kaikki "loistavien ideoiden" ja "oikeiden ratkaisujen" viljelijät luulevat.

Vierailija
1572/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miksi tällaisia kuolemanloukkuja on meidän lasten päiväkodeissa? Ei voi olla niin, että joka kerta pitää tehdä perusteellinen tarkastus hoitajan toimesta ja jos unohtuu, johtaa se lapsen kuolemaan. Että jos on vaikka huono päivä hoitajalla, se johtaa tähän."

 

Näitä sänkyjä on Suomessa ainakin sadoittain, ja niitä on nosteltu kautta vuosien. Ehtona on se, että aina katsotaan sänkyä, kun sitä nostetaan. Aina varmistetaan ensin, ja koko nostamisen ajan katsotaan, mitä tehdään. 

 

Samalla tavalla voisi kysyä, miksi noita kuolemaloukkuja ajelee tiellä, vaikka niiden alle on jäänyt ihmisiä. 

 

Maailmassa on valtava määrä vaarallisia asioita. Ne pitää tunnistaa, ja kun niiden kanssa on tekemisissä, pitää keskittyä. Jos ei ole aikaa, mahdollisuutta tms. silloin ei ajeta autoa tai nostella sänkyjä. Pitää tunnistaa vaarat.

Olet sinänsä oikeassa. Mutta kyllä tuossa mekanismissakin on jotain pielessä, tai siinä että tuollaisia sänkyjä ylipäätään on tilassa, jossa on paljon vilkkaita lapsia. Ei ilmeisesti ole ensimmäinen kerta kun näiden kanssa sattuu onnettomuus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1573/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen samaa. Miksi päiväkodin henkilökunta ei purkanut sänkyä ja vapauttanut lasta puristuksesta? Miksi vain odoteltiin? Jos ihminen on puristuksessa, silloin on kiire. Silloin ei odoteta, vaan vapautetaan ihminen puristuksesta. Toki jos päällä on 1000 kg paino niin sitten ei voi kuin odotella, jos ei saada riittävää määrää miehiä paikalle.

Ei sitä voi purkaa vaan ne rakenteet pitää katkaista. Erittäin nopeasti apu saatiin paikalle, mutta ikävä kyllä se ei nyt riittänyt. 

Tulee väkisin mieleen, että on yritetty avata sänkyä ja siinä yhteydessä syntyneet ne pahimmat vammat.

Vierailija
1574/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä on järkyttänyt nykymenossa, on se, että ihmiset lynkkaa, jopa omalla nimellään netissä, tuntematta mitään empatiaa. Netti näyttääkin hyvin ihmisten pimeän puolen. Ennen jos sattui kuolemaan johtava vahinko, oli empatiaa, lohdutettiin, tarjottiin apua, ei syyllistetty. Ymmärrettiin. Nyt lyödään lyötyä yhä kovempaa. Ollaan nykyään itse maailman valtiaita, täydellisiä. Kuka heittääkään sen ensimmäisen kiven....

Tässähän nyt kuolikin pieni viaton lapsi. Kaikki osanotto hänen vanhemmilleen ja perheelleen, voimia ja jaksamisia.Tuskin itsekkään olsit hiljaa ja ymmärtäisit "tekijää", jos osuisi omalle kohdallesi.

Minä olisin hiljaa (jättäisin hoitajan rauhaan ja ymmärtäisin hänen vaikeaa tilannettaan) VAIKKA hän tappaisi minun lapseni. Lapsi on kuollut. Poliisi tutkii. Minä siirryn pitkälle sairaslomalle, traumaterapiaan ja sitä kautta työkyvyttömyyseläkkeelle. Oikeusjärjestelmä arpoo päiväkodin henkilökunnalle tuomiot. Tässä tapauksessa rikossyyte tulee hoitajalle (joka sängyn nosti), sängyn valmistajalle (vaarallinen tuote), ja päiväkodin johtajalle (joka on vastuussa siitä että töitä tehdään alimiehityksellä).

Empatiakyvytön palstahullu huutelee aina "mitä itse tekisit kun oma lapsesi kuolee?" ja sitten nauraa sadistista naurua kun saa vastauksia ihmisiltä, joiden lapsi on oikeasti kuollut. 

Tuskinpa. Tekisi paljastaa ettei sulle ainakaan ole käynyt yhtään mitään menetystä.

Siihen kuuluu myös järjetön viha ja katkeruus.

En ole koskaan kokenut järjetöntä vihaa vaikka perheenjäseniä on kuollut. Tämä on fakta. Se ei miksikään muutu vaikka 500 miljoonaa ihmistä jankuttaisi vastaan.

 

Tässä ketjussa riehuu nyt joku palstanarsisti, joka vihaa kaikkia ja kaikkea. Hän ihmettelee, miksi muut (kuten minä) suhtautuvat kuolemaan rauhallisemmin. Minä olen terveydenhoitoalan töitä tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1575/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"MITÄ tapahtui näiden 7 minuutin aikana päiväkodin henkilökunnan toimesta????"

 

Minä ihmettelen samaa. Miksi päiväkodin henkilökunta ei purkanut sänkyä ja vapauttanut lasta puristuksesta? Miksi vain odoteltiin? Jos ihminen on puristuksessa, silloin on kiire. Silloin ei odoteta, vaan vapautetaan ihminen puristuksesta. Toki jos päällä on 1000 kg paino niin sitten ei voi kuin odotella, jos ei saada riittävää määrää miehiä paikalle.

Noi sängyt menee lukkoon kun sinne jää jotain isompaa väliin.

Ihan järkyttävä ajatus että pieni on sielä rutistuksessa. Nukkuva lapsi.

Ei se lapsi enää nukkunut puristuksissa.

Mutta se puukkosahan merkitys pitisi myös selvittää.  Kirjoitin aikaisemmin näistä minuuteista pitkän kirjoituksen.

Puukkosaha on akkukäyttöinen työkalu, jolla sahaa nopesti poikki puuta ja metallia. Ei päiväkodissa varmaan ole tuollaista työkalua, mutta pelastushenkilöstöltä löytyy varmasti.

Vierailija
1576/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi tällaisia kuolemanloukkuja on meidän lasten päiväkodeissa? Ei voi olla niin, että joka kerta pitää tehdä perusteellinen tarkastus hoitajan toimesta ja jos unohtuu, johtaa se lapsen kuolemaan. Että jos on vaikka huono päivä hoitajalla, se johtaa tähän."

 

Näitä sänkyjä on Suomessa ainakin sadoittain, ja niitä on nosteltu kautta vuosien. Ehtona on se, että aina katsotaan sänkyä, kun sitä nostetaan. Aina varmistetaan ensin, ja koko nostamisen ajan katsotaan, mitä tehdään. 

 

Samalla tavalla voisi kysyä, miksi noita kuolemaloukkuja ajelee tiellä, vaikka niiden alle on jäänyt ihmisiä. 

 

Maailmassa on valtava määrä vaarallisia asioita. Ne pitää tunnistaa, ja kun niiden kanssa on tekemisissä, pitää keskittyä. Jos ei ole aikaa, mahdollisuutta tms. silloin ei ajeta autoa tai nostella sänkyjä. Pitää tunnistaa vaarat.

Olet sinänsä oikeassa. Mutta kyllä tuossa mekanismissakin on jotain pielessä, tai siinä että tuollaisia sänkyjä ylipäätään on tilassa, jossa on paljon vilkkaita lapsia. Ei ilmeisesti ole ensimmäinen kerta kun näiden kanssa sattuu onnettomuus. 

Ei ole niin, mutta mehän emme tiedä montako onnettomuutta muissa ratkaisuissa olisi tapahtunut. Nuo on erittäin hyvä ratkaisu, vahinkoja sattuu.

Vierailija
1577/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua järkyttää huomattavasti enemmän kaksivuotias joka joutui pelkäämään ja kokemaan kamalaa kipua ja paniikkia. Kuin aikuinen jolla paha mieli kun tappoi vahingossa lapsen 

Mene sinä muualle vinkumaan. Asiallista tekstiä et osaa kirjoittaa.

..

 

Miksi 2-vuotias on "hoidossa"?

 

Toivottavasti vanhemmat eivät hanki lisää lapsia, kun eivät välitä hoitaa ja kasvattaa.

No oliskohan ihan sen takia, jos on em. asuntovelkaa ja yhden tulot ei riitä pks. asumiseen? Kaikilla ei ole niitä kultamuna ukkoja, jotka ehkä perineet perintöjä ja akalla mahdollisuus olla kotona. Menikö jakeluun?!

Vierailija
1578/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko selvisi mistä se loukkaantui? Sanoiko joku pahasti?

Vierailija
1579/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä nyt taas niin täydellisiä ihmisiä paikalla, joille ei koskaan itselle tapahdu minkäänlaisia mokia! Okei, tässä tapauksessa seuraukset oli karmeat, mutta se ei ole nyt se pointti. Ihan oikeasti ihan täysijärkiselle tavalliselle ihmiselle voi tapahtua vaikka tuollainen ajatuskatkos, kuten nyt tapahtui. En voi tietää mitä tuota tilannetta edelsi, mutta ihan hyvin kyseisen hoitaja on voinut juuri laittaa viereisiä sänkyjä kiinni, ja ehkä hänen on ollut tarkoitus laittaa seuraavaksi seuraava tyhjä sänky kiinni, mutta huomion herpaantuessa (siihen johonkin toiseen lapseen), on nostanut väärän sängyn ylös, kuin mitä oli ajatellut. Oletteko te oikeasti itse niin täydellisiä, että te ette ikinä ole vahingossa tehneet jotain, mitä ei pitänyt?? Ja siis kyllä, ei tällaista olisi pitänyt ikinä tapahtua, mutta eikö kukaan ymmärrä tässä sitä inhimillistä erhettä, mikä kävi?? 

Mietipä, jos tuo ajatuskatkos olisi tapahtunut työntekijälle, kun hän lähtee autolla töistä kotiin. Näkee kyllä auton edessä olevan lapsen, mutta keskittyminen herpaantuu ja sitten hän ajaakin lapsen päälle kun lähtee liikkeelle. Käytäisiinkö tällaista keskustelua, että oletteko muut muka täydellisiä, kielletään autot ja miten voi olla mahdollista, että on olemassa autoja, joiden alle jäädessään lapsi voi kuolla?

Ihan järkyttävä tapaus ja vielä tämä seikka että kaappisänky on surmanloukku jos lapsi kipataan sinne. Autoissa on nykyään kamerat ja piippaus ääni varoittaa kun lähellä on este vaikka ihminen. Eikö näihin sänkyihin saa nyt samanlaista tunnistinta mikä muistuttaa, varoittaa tms ennenkuin nostetaan ylös tai että vähintään on rakenteeltaan semmoinen ettei sinne litisty kuoliaaksi. 

Vierailija
1580/1674 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sydän särkyy ihan jokaisen osallisen puolesta. Olen niin pahoillani :'( <3

Anna Jumala voimia perheelle kestää tämä. 

Ja ei tarvitse nyt vajaiden ilkeilijöiden aukoa päitään tälle kommentille. Kukin uskoo mihin uskoo mutta voimien toivotus ei ole koskaan väärin. 

Itku tuli. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän neljä