Kuolinpesän tulojen käyttö yksittäisten osakkaiden mökkeilyn kustantamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paitsi jos perintövero määräytyy jakokirjalla. Jos pesä jaetaan ennen perintöveron maksua perunkirjan perusteella, se määräytyy jakokirjan perusteella. "

 

Ei tuossakaan kukaan mitään "ota hoitaakseen". Jakokirja vain määrittelee mitä omaisuutta kukin siitä kuolinpesästä käytännössä saa. Perukirja määrittelee omaisuuden arvot. Ja kyllähän se omaisuus pitäisi jokaa ihan sen jakosuhteen mukaan vaikka miten on jakokirja joten ei tämä perintöveroihin käytännössä vaikuta jos joku ei sitten luovu omasta osuudestaan.

Jos joku saa sen perintötilan jaossa (ottaa hoitaakseen), hän siitä perintöveronkin maksaa tietenkin. 

Juuri näin. Meidän suvussahan yksi perintöriita saatiin oikein muhevaksi, kun ei jaettu perhetilaa ajoissa ja yksi osakas sitten vaati jakoa myöhemmin. Halusi ostaa kotitilan, mutta ei tietenkään halunnut suostua mihinkään mutta mehän maksettiin perintöveroa myös -puheisiin vuosia perunkirjoituksen jälkeen, koska se oli silloin ja nyt oli nyt. Pilkkahintaan meni yhdelle pesän osakkaalle (nykyarvossaan), muut olivat maksaneet perintöveroa käytännössä tyhjästä, koska kaikki omaisuus oli kiinni kiinteistössä. Siinä meni välit, olisiko kannattanut pesä jakaa heti niin, että tämä yksi olisi sen perinyt? No olisi. 

Meillä oli samanlainen keissi plus jakamattomasta kuolinpesästä tehtiin vuosien jälkeen ositus niin, että mummukka omisti sen yksin. Mitä teki mummeli? Myi asunnon vanhimmalle pojalle 😂

Sehän oli heidän oma valintansa. Sinä et ilmeisesti ollut pesän osakas. Jospa poika oli auttanut mummukkaa niin paljon, että siitä hyvästä päätti myydä hänelle, eikä testamentannut tai antanut ennakkoperinnöksi niin, että olisi pidättänyt hallintaoikeuden.