Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Brittitutkijat ennustavat hurjaa lämpenemistä lähivuosikymmenille

Vierailija
22.03.2025 |

Eipä vaan ole tapahtumassa, vaikka CO2 päästöt on nousseet koko ajan. Vai Afrikassakin oikein 10 astetta lämpimämpää?

https://yle.fi/a/3-5891858

Ja aavikotkin kutistuneet. 

With CO2 Levels Rising, Worlds Drylands Are Turning Green. It is plant food after all. 

https://e360.yale.edu/features/greening-drylands-carbon-dioxide-climate…

Joe Rogan just figured out that climate change is a hoax.

https://x.com/LangmanVince/status/1892560062616338796

Ja jos katsotaan eteenpäin niin ne ei oikeasti tiedä mitään säästä 100 vuoden päästä ja toisaalta Suomikin vaan hyötyisi ilmastonmuutoksesta. 

Suckers.

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnea Intia! Näkee mikä pelkkä länsimainen uskonto se on. Kiina myös tupruttaa senkun lisää.

A Proud Moment for India! Crossing the monumental milestone of 1 Billion tonnes of coal production is a remarkable achievement, highlighting our commitment to energy security, economic growth and self-reliance.

https://x.com/narendramodi/status/1902983866593521940

Vierailija
62/68 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan Qatar.?? 🐪

 

Follow the money: Kiina on ainoa joka hyötyy. Sitä ei myöskään saa arvostella, eikä sitä koske ilmastotoimet 

Kiinassa on jo useita miljoonakaupunkeja joissa kivihiilen poltto on kielletty. Vaikutukset lienevät valtavasti suuremmat kuin koko Suomen "ilmastotoimet" -))?

 

Mitenkähän voi olla, kun siellä avataan joka viikko uusi hiilivoimala :))

Täh? Kaikkihan riippuu kuinka hyvin savukaasujen pesu toimii. Ovat kuulemma aika moderneja laitoksia...-))).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan Qatar.?? 🐪

 

Follow the money: Kiina on ainoa joka hyötyy. Sitä ei myöskään saa arvostella, eikä sitä koske ilmastotoimet 

Kiinassa on jo useita miljoonakaupunkeja joissa kivihiilen poltto on kielletty. Vaikutukset lienevät valtavasti suuremmat kuin koko Suomen "ilmastotoimet" -))?

 

Mitenkähän voi olla, kun siellä avataan joka viikko uusi hiilivoimala :))

Täh? Kaikkihan riippuu kuinka hyvin savukaasujen pesu toimii. Ovat kuulemma aika moderneja laitoksia...-))).

 

Juu, tosi "moderneja" ja jokaiselle temu-roskaa tuottavalle työntekijälle  maksetaan palkkaa kymppitonni kuussa euroina :)))

Vierailija
64/68 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan Qatar.?? 🐪

 

Follow the money: Kiina on ainoa joka hyötyy. Sitä ei myöskään saa arvostella, eikä sitä koske ilmastotoimet 

Kiinassa on jo useita miljoonakaupunkeja joissa kivihiilen poltto on kielletty. Vaikutukset lienevät valtavasti suuremmat kuin koko Suomen "ilmastotoimet" -))?

 

Mitenkähän voi olla, kun siellä avataan joka viikko uusi hiilivoimala :))

Täh? Kaikkihan riippuu kuinka hyvin savukaasujen pesu toimii. Ovat kuulemma aika moderneja laitoksia...-))).

 

Suomessa ei auta mikään savukaasujen pesu, mutta sekin on näköjään kiinassa eri asia?

Vierailija
65/68 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan Qatar.?? 🐪

 

Follow the money: Kiina on ainoa joka hyötyy. Sitä ei myöskään saa arvostella, eikä sitä koske ilmastotoimet 

Kiinassa on jo useita miljoonakaupunkeja joissa kivihiilen poltto on kielletty. Vaikutukset lienevät valtavasti suuremmat kuin koko Suomen "ilmastotoimet" -))?

 

Mitenkähän voi olla, kun siellä avataan joka viikko uusi hiilivoimala :))

Täh? Kaikkihan riippuu kuinka hyvin savukaasujen pesu toimii. Ovat kuulemma aika moderneja laitoksia...-))).

 

Juu, tosi "moderneja" ja jokaiselle temu-roskaa tuottavalle työntek

Noin suurta palkkaa en kyllä usko. Olet jotenkin höppänä, 10.000 euroa? Jenejähän siellä annetaan. Mutta ihana olet. Mutta lue joskus lehtiä hieman kauempaakin. Kannattaa. Höppänä. Mutta ihana silti.

Vierailija
66/68 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmasto ei lämpene, miksi Lapissa on nykyään melkein 2 astetta lämpimämpää kuin 1980-luvulla?

Siellä on 3.4 astettta lämpimämpää kuin 1850. Mikä on ongelma?

 

1850 oli minijääkausi.

-eri

Ja nälkävuodet Euroopassa ja Suomessa. Ilmasto kylmeni hetkelliseti, koska joku tulivuori oli purkautunut ja päästänyt tuhkaa ilakehään. Ihmisiä kuoli nälkään, kun satoja ei saatu! Niin pienestä voi ilmasto tosiaan olla kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukas se väittää että ilmasto ei muuttuisi? Kautta aikojen on ollut vuoroin kuumempaa ja kylmempää. Sellainenkin kuin jääkausi on ollut ja melko äskettäin. Suomikin 2 km jään alla ja puoli euroopoaa. Ja nyt on sulamis vaihde menossa. 

Mikähän tuossa kyr pii joitain? Ihmisen pitäisi pysäyttää tuo jotenkin?

Vierailija
68/68 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt voisi joku elokapina tulla kertomaan, miksi tosiaankaan yksikään ilmastotoimi ei sitten vaikuttanutkaan siihen ilmastoon 

Elo apinat on varmaan jo keksineet jotain muuta öyhötet tävää. Eikös se pale stiina ja is rael ole nyt heidän kiinnostuksen keskiössä. Siellähän se yksi ruotsalainen ex-ilmas tohöpe rökin kävi öyhö kamuinee risteilemässä ja joutuivat poseen tms.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä