Lue keskustelun säännöt.
Paras sähkösopimus omakotitaloon, jossa suora sähkölämmitys
15.01.2026 |
Mikä olisi paras sopimus pääkaupunkiseudulla. Mun mies kuoli enkä tajua yhtään mitään näistä enkä osaa verrata. Fortum ilmoitti, että nyt päättyy joku 2-2-vuotinen DUAL tai Duo sooimus. Siinä ei olekaan yösähköä niikuin lujlin. Minusta hurjan kallis. Talo on sata nelìöinen.
Auttakaa kiltit.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Millaisia hintoja nyt saatavilla? Onko 7,90s/ kwh ilman määräaikaa ok?
Nuo kaikki toistaiseksi olevat on 3kk välein muuttuvia. Vain määräaikainen on kiinteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskennallisista pörssisähkö on ollut edullisin.
Pörssihinta voi heilahdella rajusti ja joku kuukausi tulla tosi iso sähkölasku. Kokonaisuudessaan kuitenkin toteutunut hinta on historiallisesti jäänyt alhaisemmaksi kuin kiinteähintaisissa sopimuksissa. Eli jos pystyt sietämään hinnan vaihtelua niin pörssisähkö, jos haluat tasaisen kohtuullisen suuruisen sähkölaskun niin kilpailuta edullisin kiiteähintainen sopimus.
Mitä ihmettä porukka alapeukuttaa tätä? Harvinaisen totuudenmukainen ja asiallinen vastaus tällä palstalla. Näin se nyt vaan on, pahoitteluni. T: PKS, 250m2, suorasähkölämmitteinen OKT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuusta lokakuuhun pörssisähkö, marraskuusta maaliskuuhun kiinteähintainen sopimus.
Mikä firma myy 5 kk:n määräaikaisia sopimuksia?
Pörssisähkön voi halutessaan kiinnittää määräajaksi, mutta ei tietenkään ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina luullut, ettei sähkö sopimuksen teossa ole väliä asutko Hesassa vai Utsjoella.
Sähkönsiirtohinnoissa on iso erotus siinä missä asut
Marras - Maaliskuu välillä mökillä sähkön osuus pörssisähköllä 2,4€ ja siirto 168€
Vierailija kirjoitti:
Laskennallisista pörssisähkö on ollut edullisin.
Pörssihinta voi heilahdella rajusti ja joku kuukausi tulla tosi iso sähkölasku. Kokonaisuudessaan kuitenkin toteutunut hinta on historiallisesti jäänyt alhaisemmaksi kuin kiinteähintaisissa sopimuksissa. Eli jos pystyt sietämään hinnan vaihtelua niin pörssisähkö, jos haluat tasaisen kohtuullisen suuruisen sähkölaskun niin kilpailuta edullisin kiiteähintainen sopimus.
Tonnin sähkölasku tammikuussa on niin kova paukku, että viiden kympin lasku kesäkuussa ei paljon mieltä lämmitä.
Jos asuu kerrostalossa, jossa on kaukolämpö, niin silloin pystyy paremmin säätämään omaa sähkönkäyttöä hintojen mukaan. Mutta sähkölämmitteisessä ok-talossa se on paljon vaikeampaa. Taloa kun ei voi päästää kylmäksi talvipakkasilla vaikka sähkö maksaisi euron kWh.
Ok-talossa sähköstä osan vie myös ilmanvaihto ja veden lämmitys. Kerrostalossa ne menevät usein taloyhtiön laskulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Älä jaksa. Ei minulla mitään unohdu. Lasken vuosibudjetin ja vuoden asumiskulut saa säästöön laittamalla parin tilin verran sivuun vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskennallisista pörssisähkö on ollut edullisin.
Pörssihinta voi heilahdella rajusti ja joku kuukausi tulla tosi iso sähkölasku. Kokonaisuudessaan kuitenkin toteutunut hinta on historiallisesti jäänyt alhaisemmaksi kuin kiinteähintaisissa sopimuksissa. Eli jos pystyt sietämään hinnan vaihtelua niin pörssisähkö, jos haluat tasaisen kohtuullisen suuruisen sähkölaskun niin kilpailuta edullisin kiiteähintainen sopimus.
Tonnin sähkölasku tammikuussa on niin kova paukku, että viiden kympin lasku kesäkuussa ei paljon mieltä lämmitä.
Jos asuu kerrostalossa, jossa on kaukolämpö, niin silloin pystyy paremmin säätämään omaa sähkönkäyttöä hintojen mukaan. Mutta sähkölämmitteisessä ok-talossa se on paljon vaikeampaa. Taloa kun ei voi päästää kylmäksi talvipakkasilla vaikka sähkö maksaisi euron kWh.
Ok-talossa sähköstä osan vie myös ilmanvaihto ja veden lämmitys. Kerrostalossa ne menevät usein taloyhtiön laskulle.
"Kerrostalossa ne menevät usein taloyhtiön laskulle"
Voi pyhä yksinkertaisuus. Sataako sinne taloyhtiön katolle seteleitä ja niillä maksetaan sitten.
Meillä vissiin pska taloyhtiö kun osakkaat joutuu maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäkaudet pörssisähköllä, talvikaudet kiinteähintaisella 6 kk sopparilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Ihan todellisiin sähkölaskuihin perustuvissa vertailuissa pörssisähkö on edullisin. Mikä on myös täysin loogista, koska kiinteähintaisen sopimuksen tekeminen on tietyllä tapaa vakuutuksen ostamista. Sähköyhtiö lupaa myydä kiinteällä hinnalla ja siitä lupauksesta täytyy maksaa lisähintaa.
No se riippuu kyllä ihan siitä omasta kulutusprofiilista. Jos se poikkeaa olennaisesti "keskimääräisestä kiinteähintaisen ostajasta" niin voi hyvin olla että homma kannattaa. Sähkönmyjjä laskee kuitenkin sen varaan että sopimustyyppi keskimäärin kannattaa, ei sen varaan että jokainen yksittäinen sopimus olisi kannattava. Käytännössä osa maksaa ja osa voittaa, mutta maksajia on vähän enemmän kuin voittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskennallisista pörssisähkö on ollut edullisin.
Pörssihinta voi heilahdella rajusti ja joku kuukausi tulla tosi iso sähkölasku. Kokonaisuudessaan kuitenkin toteutunut hinta on historiallisesti jäänyt alhaisemmaksi kuin kiinteähintaisissa sopimuksissa. Eli jos pystyt sietämään hinnan vaihtelua niin pörssisähkö, jos haluat tasaisen kohtuullisen suuruisen sähkölaskun niin kilpailuta edullisin kiiteähintainen sopimus.
Mitä ihmettä porukka alapeukuttaa tätä? Harvinaisen totuudenmukainen ja asiallinen vastaus tällä palstalla. Näin se nyt vaan on, pahoitteluni. T: PKS, 250m2, suorasähkölämmitteinen OKT
Varmaan alapeukuttaa siksi että "Laskennallisista pörssisähkö on ollut edullisin." on joku keskimääräinen yleistys mikä voi yksittäisen sähkönkäyttäjän osalta pitää paikkansa tai sitten ei, riippuen täysin siitä miten oma kulutus jaksottuu. Ei siis mikään universaali totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Tämä. Tammi- ja helmikuu olivat tosi kalliita. Meillä meni n. 7 sentin sopparilla n. 700 euroa sähköön näinä kuukausina, mutta pösä-kavereilla n. 2000 euroa. Ei paljon lohduta, jos kesällä on parin sentin sähköä, koska ei silloin sähköä kulu juuri ollenkaan. Ihan sama, maksaako 5 euroa vai 15 euroa kesällä.
Aika paljon on teillä sähköä kulunut, samoin tuolla sun kaverillasi. Pakko olla verannalla joku poreamme tai vastaavaa noilla kulutuslukemilla. Muuten ei ole mahdollista
Ihan normaalia lämmitystä n. 20 asteen pakkasissa. Tähän vielä veden lämmitys, uunin käyttö, auton lataus ja muu vähäisempi sähkön käyttö, niin siitähän se tulee.
Ei todellakaan ole mahdollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuusta lokakuuhun pörssisähkö, marraskuusta maaliskuuhun kiinteähintainen sopimus.
Mikä firma myy 5 kk:n määräaikaisia sopimuksia?
Hintakiinnitys tai toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jonka viiden kuukauden päästä vaihtaa pörssiin
Et ole ikinä kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Voi se hinta olla korkea myös lämpimällä, siihen ei mene enää kauaa. Myös kombolla lämmintä ja tuulee, koska silloin pamahtaa hintaohjattua kuormaa päälle. Pitkällä tähtäimellä markkina oppii tämänkin ja näin ei hinta enää laske oletetusti lämpötilan ja/tai tuulen/valoisuuden mukaan.
Silloin se ei haittaa kun ei tarvitse lämmittää taloa
Millaisia hintoja nyt saatavilla? Onko 7,90s/ kwh ilman määräaikaa ok?