Mikä järki pysähtyä punaisiin valoihin jos näkee ihan selvästi ettei mistään suunnasta tule auton autoa?

Se toinen auto voi tulla silleen jänskästi siitä sivusta ettet huomaa.

Kissalan pojat ovat kumminkin siellä pusikossa kytiksessä.

Vierailija kirjoitti:

Kissalan pojat ovat kumminkin siellä pusikossa kytiksessä.

Eipä haittaa jos on tutkanpaljastin.

Tulisiko tuostakin sakot jos poliisi näkisi että kävelee päin punaisia, vaikka autoja ei ole näkyvissä?

Valo-ohjatuissa risteyksissä on monesti myös kameravalvonta.

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko tuostakin sakot jos poliisi näkisi että kävelee päin punaisia, vaikka autoja ei ole näkyvissä?

Jalkaisinko ne poliisit muka liikkuu?

Kannatta kysyä Päivi Räsäseltä mitä Raamattu sanoo liikennevaloihin pysähtymisen tai pysähtymättä jättämisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko tuostakin sakot jos poliisi näkisi että kävelee päin punaisia, vaikka autoja ei ole näkyvissä?

Jalkaisinko ne poliisit muka liikkuu?

Eivät, mutta ne voivat tulla ajoneuvollaan (yleensä automobiili) rinnallesi sakottamaan sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko tuostakin sakot jos poliisi näkisi että kävelee päin punaisia, vaikka autoja ei ole näkyvissä?

Jalkaisinko ne poliisit muka liikkuu?

Saattavat päivystää näköetäisyydellä, auto parkissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissalan pojat ovat kumminkin siellä pusikossa kytiksessä.

Eipä haittaa jos on tutkanpaljastin.

Se sun lelus ei niistä mitään ilmota.

No mikä järki nyt ylipäätään on mitään sääntöjä noudattaa, jos ei kukaan ole vahtimassa, niinkö?

Eräs auto ajoi pari päivää sitten päin punaisia. Sen seurauksena auto kolaroi ratikan kanssa. En tiedä mitä kuskin päässä liikkui vai liikuiko mitään. Näkikö ratikan vai ei. Tarina ei kerro. Auto meni aika pahasti ruttuun ja autossa olleet saivat ensiapua. Poliisi kirjoitti sakot ja vei ehkä kortinkin.