Lue keskustelun säännöt.
Olisiko tämä järjestely teistä OK?
18.03.2026 |
Tyttöystäväni on vuokrannut soluasunnon missä ajatteli asua opiskeluajan. Sitten hän tapasi minut. Nyt hän viettää suurimman osan ajastaan luonani mutta on kirjoilla ja pitää kiinni siitä soluasunnosta. Hänen ei tarvitse nostaa lainaa ja minä siis käytännössä maksan hänen ruuat.
Minä taas asun rintamamiestalossa maalla. Järjestely käytännössä sulkee pois etäpäivät. Joudun ajamaan kaupunkiin melkein joka aamu.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo sulkee pois etäpäivät? Jotakin tolkkua taas näihin paskatrolleihin.
Sillä tavalla että hänen on päästävä luennoille ja kulkiset ei aidosti kulje.
Eihän tämä ole sinun ongelmasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma tyhmyyttä tuo joten kopeta kitinä. Miksi tyttis ei osta ruokaa? Hän saa kuitenkin opintorahan.
Ts. Huijaa opintorahaa.
Mikä tuossa on huijaamista? Eihän kukaan voisi seurustella, jos heti syntyisi elatusvelvollisuus. Tässä kuitenkin molemmilla on omat osoitteet ja tyttis ilmeisesti viikoittain yöpyykin siellä asunnossaan. Kyseessä 19-vuotias, eikä ole yhteisiä lapsiakaan.
Niinpä. Käytännössä elätän hänet mutta minulle se on OK.
Matkaa ei ole liikaa pyöräilyyn. Käytännössä tuollaisen reissun jälkeen on lopussa. Tähän aikaan vuodesta on vielä turhan kylmä.
Meidän arkinen ratkaisu on se että naisystäväni viettää suurimman osan ajasta luonani. Se on minulle OK.
Mikä tuossa on huijaamista? Eihän kukaan voisi seurustella, jos heti syntyisi elatusvelvollisuus. Tässä kuitenkin molemmilla on omat osoitteet ja tyttis ilmeisesti viikoittain yöpyykin siellä asunnossaan. Kyseessä 19-vuotias, eikä ole yhteisiä lapsiakaan.
Mutta miksi seurustelussa on sitten välitön pillunantovelvollisuus? Koittakaapa nyt saada joku logiikka tähän touhuun. Tuollaiset palvelut maksavat tonni per yö, että joku nainen suostuu nukkumaan jonkun oksun ukon vieressä siis. Mutta ap uhriutuu tästäkin, narsistinen miesvauva kuin on. Kannattaisi pikkuisen miettiä asennetta, voipi olla että naisella olisi muutakin tekemistä kuin toimia sinun ilmaisena panopatjanasi.
Et sinä joudu ajamaan kaupunkiin joka aamu. Hanki tyttöystävällesi auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitat hänelle, että aiot jatkaa etäpäivien työskentelyä. Hän saa hoitaa matkat opintoihinsa haluamallaan tavalla, ehkä jopa palaa soluunsa ja maksaa itse ruokansa.
Suhteessa ei voi noin vain ilmoittaa asioita. Toinenkin täytyy ottaa huomioon.
Puoliansa saa aina pitää, eihän sitä tarvitse rumasti sanoa. Onhan tyttöystävä itse vastuussa kulkemisistaan, tämän pitäisi olla päivänselvää.
Ja miksi hän kulkisi jonkun ruman erakon p anopatjaksi omalla kustannuksellaan? Järki käteen i diootit.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok, mutta olen hieman samassa tilanteessa. Mies on hyväpalkkaisessa työssä ja itse teen dippaa, josta maksetaan, mutta maksetaan tosi vähän. Minulla on vuokralla soluhuone, mutta olen usein miehen asunnolla, koska omassa kodissani on todella meluisat seinänaapurit kahdessa eri suunnassa. En kuitenkaan ole vielä valmis muuttamaan yhteen miehen kanssa, koska olemme seurustelleet vasta puoli vuotta. Haluan pitää vielä omasta kodistani kiinni ja tykkään hirveästi kämppäkavereistani.
Kun olemme miehen luona, niin hän maksaa käytännössä melkein kaikki yhteiset kulumme. Hän tosin pystyy maksamaan sen kaiken. Ja hän on sanonut, että tekee niin, koska ajattelee suhdettamme pitkällä tähtäimellä niin, että lähitulevaisuudessa minä toivon mukaan saan töitä (asumme ulkomailla, joten ehkä jopa saankin, Suomesta tuskin saisin) ja osallistun sitten elintason ylläpitoon ihan samalla panoksella kuin hänkin.
Erona teidän tilanteeseen on se, että me olemme keskustelleet rahasta alusta asti ja tämä on ollut nimenomaan hänen valintansa. Hän on vetänyt siihen kyllä rajoja, että minun tulee oman budjettini rajoissa aina joskus osallistua ruokakuluihin. Minulle sopisi, että tehdään aina yhdessä hänen kotona halpaa ruokaa ja vedetään pakasteita, mutta hän ymmärrettävästi haluaa ylläpitää elintasoa, johon on jo palkkatasonsa vuoksi useamman vuoden ajan tottunut. Toivon mukaan loppuvuodesta saisin edes jotain töitä, jotta en tuntisi syyllisyyttä jatkuvasta lokkeilusta.
Joo. Kai sitten maksatat miehellä ehkäisysteroidisi ja lisäksi lasket niihin korkoa kasvavan haitan, kuten siihenkin että hänen kirjaimellisesti myrkyllinen spermansa tuhoaa koko ajan kehosi bakteerikantaa. Steroidit ovat who:n luokituksen mukaan luokan 1 karsinogeeni eli täytyy maksaa korvausta myös koko ajan kasvavasta riskistä syöpään. Ja sitten kun aletaan puhumaan synnyttelystä niin lasket kustannukset miten miehen ä pärä kuluttaa kehoasi sekä raskauden, synnytyksen että imetyksen aikana ja lasket myös urahaitan ja vaadit etukäteen korvausvelvollisuuden kaikista taudeista ja pysyvistä vammoista, jotka puhkeavat raskauden myötä. Mies tietty maksaa sairaalakulut, kun sinä teet raskaan työn ja kannat riskit mahdollisista haittakorvauksista huolimatta.
Naisilla on paha tapa uskoa 50/50 valhetta vaikka tosiasiassa he ovat suhteen ainoa hedelmällinen osapuoli, kun toinen on lähinnä invasiivinen ja tuhoava.
Kannattaa käyttää tilaisuus hyväksi ja häippästä kun saat sen hyväpalkkaisen duunin, kun mies on kerran noin tyhmä että luottaa siihen että alat 50/50 suhteeseen eli pääsee hyväksikäyttämään sinua seksuaalisesti valmistuttuasi. Jo nyt tulet hänelle todennäköisesti paljon halvemmaksi kuin vastaava h uora eli prostituutti eli nainen joka ymmärtää arvonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamuisin ajat autolla ja iltaisin ajat tyttöystävällä. Case closed.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok, mutta olen hieman samassa tilanteessa. Mies on hyväpalkkaisessa työssä ja itse teen dippaa, josta maksetaan, mutta maksetaan tosi vähän. Minulla on vuokralla soluhuone, mutta olen usein miehen asunnolla, koska omassa kodissani on todella meluisat seinänaapurit kahdessa eri suunnassa. En kuitenkaan ole vielä valmis muuttamaan yhteen miehen kanssa, koska olemme seurustelleet vasta puoli vuotta. Haluan pitää vielä omasta kodistani kiinni ja tykkään hirveästi kämppäkavereistani.
Kun olemme miehen luona, niin hän maksaa käytännössä melkein kaikki yhteiset kulumme. Hän tosin pystyy maksamaan sen kaiken. Ja hän on sanonut, että tekee niin, koska ajattelee suhdettamme pitkällä tähtäimellä niin, että lähitulevaisuudessa minä toivon mukaan saan töitä (asumme ulkomailla, joten ehkä jopa saankin, Suomesta tuskin saisin) ja osallistun sitten elintason ylläpitoon ihan samalla panoksella kuin hänkin.
Erona teidän tilanteeseen on se, että me olemme keskustelleet rahasta alusta asti ja tämä on ollut nimenomaan hänen valintansa. Hän on vetänyt siihen kyllä rajoja, että minun tulee oman budjettini rajoissa aina joskus osallistua ruokakuluihin. Minulle sopisi, että tehdään aina yhdessä hänen kotona halpaa ruokaa ja vedetään pakasteita, mutta hän ymmärrettävästi haluaa ylläpitää elintasoa, johon on jo palkkatasonsa vuoksi useamman vuoden ajan tottunut. Toivon mukaan loppuvuodesta saisin edes jotain töitä, jotta en tuntisi syyllisyyttä jatkuvasta lokkeilusta.
Joo. Kai sitten maksatat miehellä ehkäisysteroidisi ja lisäksi lasket niihin korkoa kasvavan haitan, kuten siihenkin että hänen kirjaimellisesti myrkyllinen spermansa tuhoaa koko ajan kehosi bakteerikantaa. Steroidit ovat who:n luokituksen mukaan luokan 1 karsinogeeni eli täytyy maksaa korvausta myös koko ajan kasvavasta riskistä syöpään. Ja sitten kun aletaan puhumaan synnyttelystä niin lasket kustannukset miten miehen ä pärä kuluttaa kehoasi sekä raskauden, synnytyksen että imetyksen aikana ja lasket myös urahaitan ja vaadit etukäteen korvausvelvollisuuden kaikista taudeista ja pysyvistä vammoista, jotka puhkeavat raskauden myötä. Mies tietty maksaa sairaalakulut, kun sinä teet raskaan työn ja kannat riskit mahdollisista haittakorvauksista huolimatta.
Naisilla on paha tapa uskoa 50/50 valhetta vaikka tosiasiassa he ovat suhteen ainoa hedelmällinen osapuoli, kun toinen on lähinnä invasiivinen ja tuhoava.
Kannattaa käyttää tilaisuus hyväksi ja häippästä kun saat sen hyväpalkkaisen duunin, kun mies on kerran noin tyhmä että luottaa siihen että alat 50/50 suhteeseen eli pääsee hyväksikäyttämään sinua seksuaalisesti valmistuttuasi. Jo nyt tulet hänelle todennäköisesti paljon halvemmaksi kuin vastaava h uora eli prostituutti eli nainen joka ymmärtää arvonsa.
Vau mitä projisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kaunis, hyvä luonteinen bööna ja on vielä kiva kroppakin, niin kyllä sä nyt voit safkat maksaa. Olisit tyytyväinen, että sulla on upea mimmi kainalossa!
Valitettavasti et voi samaan aikaan syödä ja säästää kakkua. Eli jos haluat aamupanon kuskaat tyttiksen aktin jälkeen koululle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttis viikolla sinne soluunsa, josta pääsee luennoille itsekkin ja viikonlopuiksi sinun luoksesi. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajelis tyttiksen takia joka päivä kaupunkiin, jos voisin olla kotona etätöissä. Sano tyttikselle, että on viikot siellä soluasunnossa ja sun luona viikonloput.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sitä persettä haluaa, niin jotain se aina maksaa. Vai ilman vaivannäköäkö sitä taas pitäisi saada?
Huomaa miten katkeria osa palstalaisista on 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo sulkee pois etäpäivät? Jotakin tolkkua taas näihin paskatrolleihin.
Sillä tavalla että hänen on päästävä luennoille ja kulkiset ei aidosti kulje.
Miten tyttöystäväsi kulkeminen edelleenkään vaikuttaa sinun etäpäiviisi? Eikö hän voi ajaa itse luennoille?
Hänellä ei ole korttia.
No ei se sitten voi asua maalla jossa ei kulje julkiset. Vai maksatko taksin hänen matkoihin jos joudut vaikka teho-osastolle.
Nyt on aika lopettaa iotileikki ja alkaa elää kuin itsestään vastuussa oleva aikuinen.
Jos minä joudun sairaalaan niin hän oletettavasti asuu solussaan.
Eli se soluasunto on syytä pitää takaporttina.
ihanaa että sinäkin olet löytänyt naisen, etkä päädy persuinceliksi
Ei tietenkään, koska kuvitteellinen tyttöystävä ei osaa ajaa. Julkiset ei kulje. Matkaa on liikaa polkupyöräilyyn, sähköpyörä on liian kallis. Tyttöystävä ei voi maksaa asumisen kuluista mitään, koska hänellä ei ole rahaa jne. Perus-av kuvio. Keksitään tarina ja laajennetaan tarinaa sen mukaan, ettei mikään arkinen ratkaisu ole mahdollinen.