IS: Suurta tuulivoimapuistoa haetaan yrityssaneeraukseen lapojen jäätyminen viimeinen niitti
Ei ollutkaan tuulivoimasta Suomen pelastajaksi vaikka kuinka monella miljardilla ollaan alaa tuettu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011877622.html
Kommentit (20)
Maatuulivoima on kannattavaa ilman tukiakin, ollut jo monta vuotta. Eiköhän tuolle ostaja löydy.
Jännä että sähkö oli halvempaa ja tasaista ennen tuulivoiman yleistymistä🤔
Tuulivoima
Ei tuule. Hyödytön.
Kova tuuli. Ei voi käytää kun ei kestä.
Tarvii muualta sähköä toimikseen.
😂Ihanaa vihreyttä🤣
sipilä ja berner lupasivat vielä suunnattomia rakennus avustuksia tietenkin kun turvenuija kaverit myös saivat myös siivunsa. nyt kädet ojossa pyytämässä ongelmajätteiden purkuun avustuksia.. todellista kepulointia.
Kaksi sanaa otsikossa mitkä parhaiten kerää palstan kuolaavat idiootit samaan ketjuun: tuulivoima ja sähköautot
Joku sijoittanut satoja miljoonia. On varmaan valtion takaus niin saa rahansa takas.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että sähkö oli halvempaa ja tasaista ennen tuulivoiman yleistymistä🤔
Ei siinä ole mitään jännää. Venäjältä tuotu halpa sähkö tasasi kulutusta. Isku Ukrainaan katkaisi sähköyhteyden ja vihreiden toimet viimeistelivät sähkön tuotannon kotimaassa
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima
Ei tuule. Hyödytön.
Kova tuuli. Ei voi käytää kun ei kestä.
Tarvii muualta sähköä toimikseen.
😂Ihanaa vihreyttä🤣
Lapojen jäätyminen viimeisteli tuulivoiman kannattavuuden. Olisiko kannattanut asentaa rakennusvaiheessa ne sulanapitojärjestelmät? Säästettiin ilmeisesti täsmänä oikeassa paikassa
Minkä korkuinen kasa niitä elottomia lepakkoja on niiden ropeleiden juurella?
Vierailija kirjoitti:
sipilä ja berner lupasivat vielä suunnattomia rakennus avustuksia tietenkin kun turvenuija kaverit myös saivat myös siivunsa. nyt kädet ojossa pyytämässä ongelmajätteiden purkuun avustuksia.. todellista kepulointia.
Jep. Sehän on tosiaan niin, että ihan kaikki alat joilla jollekin firmalle tulee konkurssi, ovat täysin elinkelvottomia.
Ulosantisi ainakin näyttää korreloivan älykkyytesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että sähkö oli halvempaa ja tasaista ennen tuulivoiman yleistymistä🤔
Turve ja kivihiili pitivät sähkön hinnan tasaisena ja edullisempana. Nyt niitä ei saa käyttää ja kovimmilla pakkasilla ei tuule & tuulivoimaloiden siivet jäätyvät, koska läheskään kaikkiin ei ole asennettu siipien lämmitystä. Energiasta tehtiin politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vihreäkupla puhkesi! Kuka maksaa ropellien purkamisen?
Miksi ne purkaa pitäis. Sulla on nyt elämäsi tilaisuus ostaa konkurssipesästä oma mylly. Tiedä vaikka vitosella irtoais sulle ikioma rahasampo. Tyhmähän sinä on kun et tätä älynnyt.
Niitä ei ole tehty Suomen ilmastoon.
Siinä jää maanomistajat ihmettelemään kuka purkaa sen hökötyksen!
Vierailija kirjoitti:
Minkä korkuinen kasa niitä elottomia lepakkoja on niiden ropeleiden juurella?
Keskimäärin kaksimetrisiä kasoja, mutta Pohjammaalla seitenmetrisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä korkuinen kasa niitä elottomia lepakkoja on niiden ropeleiden juurella?
Keskimäärin kaksimetrisiä kasoja, mutta Pohjammaalla seitenmetrisiä.
Tammikuun pakkasilla nuo kasat kasvoivat hämmästyttävää vauhtia. Ja se oli se lepakoiden veri joka jäätyi niihin siipiin. Uutiskuvissa näkyi miten olivat ihan punaisia.
Kumma ettei käytä helikopteria sitten jäiden poistoon?
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima
Ei tuule. Hyödytön.
Kova tuuli. Ei voi käytää kun ei kestä.
Tarvii muualta sähköä toimikseen.
😂Ihanaa vihreyttä🤣
Niin ja niiden valmistaminen, kuljetus ja luonnon tuhoaminen niiden tieltä&luontokato niiden toiminnassa ollessa se vasta vihreää onkin. Myrkynvihreää.
Vierailija kirjoitti:
Maatuulivoima on kannattavaa ilman tukiakin, ollut jo monta vuotta. Eiköhän tuolle ostaja löydy.
Mitä helvettiä sä myyt jos ropellit seisoo tyvenessä.
Vihreäkupla puhkesi! Kuka maksaa ropellien purkamisen?