Miksi Emmerdalessa 2025

Steph sanoi siiä lopussa, kun isä tuli bileiltana hänen huoneeseensa, että " ei taas". Päätttelin, että ukko oli jo monta kertaa paneskellut tytärtään ja oli nyt mustis, kun luuli, että nuori kaveri oli päässyt osille🤢

Vierailija kirjoitti:

Steph sanoi siiä lopussa, kun isä tuli bileiltana hänen huoneeseensa, että " ei taas". Päätttelin, että ukko oli jo monta kertaa paneskellut tytärtään ja oli nyt mustis, kun luuli, että nuori kaveri oli päässyt osille🤢

RUBY.

Kyllä eilisen perusteella saa sen kuvan että Anthony isä on hyväksikäyttänyt Rubya. Ruby aneli ettei tänään kun on hänen syntymäpäivä.

Vierailija kirjoitti:

Röyhkeä tuo Rubyn isä. Miksi Ruby ei ole kuin tätä ei olisi olemassakaan jos nyt on pakko sietää kylässä. Kohtelisi kuin ilmaa. Ei jäisi juttelemaan, väistelisi eri paikkaan jne. Ei olisi missään tilanteessa kahden kesken. Eikä istuisi koskaan vastapäätä, kuten Cainin juhlissa. 

 

Ruby tuli luvanneeksi tyttärelleen, että ovat kuin muutkin perheet. Tässä sarjassa lupauksista pidetään kiinni ja pirun tosissaan. Se on kunnia-asia, kunnes ei sitten olekaan.

Varmaan yksi iljettävimmistä juonista, joita on ollut.. eikä ollenkaan epäuskottava, kun arkea joillekin. :(

Musta on hyvä että näitä asioita käsitellään. Näitä kun tosiaan tapahtuu tosielämässä oikeasti. Anthony näyttelijälle nostan hattua vetää hyvin rooliinsa.

Minusta Ruby on hyvin itsekäs, kun ei kerro hyväksikäytöstä. Altistaa siten tyttärensäkin samaan. Ei jaksa enää katsoa sitä mutrunaamaa ja siksi kelaankin kaikki sen perheen kohtaukset ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Ruby on hyvin itsekäs, kun ei kerro hyväksikäytöstä. Altistaa siten tyttärensäkin samaan. Ei jaksa enää katsoa sitä mutrunaamaa ja siksi kelaankin kaikki sen perheen kohtaukset ohi. 

Anthony on niin oksettava, että en ihmettelisi, että havittelisi myös Stephin sänkyyn, kun kerran jo yhden tyttären on raiskannut, miksei sitten toisenkin. 

Jotenkin täysin järjetön tämä Anthony/Ruby/Steph-kuvio muutenkin. Miksi ihmeessä yhtäkkiä kaikki muistelevat jotain Rubyn 16-vuotissyntymäpäivää ihan kuin se olisi ollut joku merkittävä tapahtuma?! Miksi Anthony haluaa muistella sitä iltaa ja tuoda sitä puheissaan esiin, kun tietää mitä on tehnyt? No, narsisti-mulkero-limanuljaskojen mielen liikkeitä on toki vaikea muutenkaan ymmärtää. 

Onko siis varmaan onko Anthony oikeasti Stephin isä vai onko edes Rubylla tietoa onko isä oikeasti Anthony vai Caleb? Calebilla ilmeisesti ei ole epäilyksen häivää ettei itse olisi Stephin isä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko siis varmaan onko Anthony oikeasti Stephin isä vai onko edes Rubylla tietoa onko isä oikeasti Anthony vai Caleb? Calebilla ilmeisesti ei ole epäilyksen häivää ettei itse olisi Stephin isä. 

Ei ole vielä mitään varmistettu. Täällä spekuloidaan, että olisiko Anthony tyttärensä lapsen isä. Yök, miten ällöttävää edes kirjoittaa tuollainen lause.

Täysin mun spekulaatiota seuraava. Ruby ei halua juuri siksi kertoa hyväksikäytöstä koska ei halua Stephin tietävän että hänen isoisänsä on hänen isänsä. Epäilen että Ruby tietää kyllä tai ainakin arvelee. On turvautunut Calebiin kun muutakaan turvaa ei ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin täysin järjetön tämä Anthony/Ruby/Steph-kuvio muutenkin. Miksi ihmeessä yhtäkkiä kaikki muistelevat jotain Rubyn 16-vuotissyntymäpäivää ihan kuin se olisi ollut joku merkittävä tapahtuma?!

Steph syntyi seuraavan vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Anthony on niin oksettava, että en ihmettelisi, että havittelisi myös Stephin sänkyyn, kun kerran jo yhden tyttären on raiskannut, miksei sitten toisenkin. 

Ruby oli kaukaa viisas ja Calebin kanssa katkoivat välit Rubyn vanhempiin (ja Stephiin kun tämä näki oletetun isänsä pettävän Stephin äitiä) kun Steph syntyi.

Vierailija kirjoitti:

Onko siis varmaan onko Anthony oikeasti Stephin isä vai onko edes Rubylla tietoa onko isä oikeasti Anthony vai Caleb? Calebilla ilmeisesti ei ole epäilyksen häivää ettei itse olisi Stephin isä. 

Rubyllä on vahva epäilys ja DNA-testit on keksitty. Calebilla ei mitään aavistuksia edes vielä.

Vierailija kirjoitti:

Ruby sanoi siiä lopussa, kun isä tuli bileiltana hänen huoneeseensa, että " ei taas". Päätttelin, että ukko oli jo monta kertaa paneskellut tytärtään ja oli nyt mustis, kun luuli, että nuori kaveri oli päässyt osille🤢

Tottakai oli pannut jo aiemmin, sehän tässä on ideana. Sitä milloin aloitti ei ole kerrottu (juoni menisi jo aivan liian pitkälle).

Vierailija kirjoitti:

Luulen että koko vammautuminen on ns unohdettu. Näyttelijän on ikävä vuosia näytellä fyysistä vammaa jota hänellä ei ole. Esim teho osaston Kerry Weaver kirjoitettiin leikkaukseen jonka jälkeen hän ei tarvinnut keppiä koska näyttelijä sai pysyviä vammoja kepin käytöstä.

Ei sarjoissa kauaa sairasteta (ellei sitten kirjoiteta ulos sarjasta), Moira on ennallaan syöpäleikkauksen jälkeen, Cain oli pari päivää sairaalassa, jne

Anthony..hyi saatana..vaikea edes katsoa, niin kuvottava kuin olla ja voi 

N1977

Vierailija kirjoitti:

Anthony..hyi saatana..vaikea edes katsoa, niin kuvottava kuin olla ja voi 

 

N1977

Onkohan sillä edes syöpää.

Toivon että jonain päivänä Caleb iskee siltä hampaat kurkkuun..

N1977

Tosi ikävää että Rubylla ei ole ketään jolle voisi uskoutua asiasta, saisi näkökulmaa asiaan ja voisi saattaa isänsä vastuuseen teoistaan. Nyt palaa aina ikäänkuin teini-ikäiseksi aina isänsä kanssa ollessaan. Tosi tympeää Stephin ja Calebin painostus olla väleissä, kun eivät tiedä tai tajua mistään mitään. Voisipa tukeutua edes Calebiin, varmasti tukisi vaimoansa kun tätä aidosti vaikuttaa kovasti rakastavan.

Vierailija kirjoitti:

Tosi ikävää että Rubylla ei ole ketään jolle voisi uskoutua asiasta, saisi näkökulmaa asiaan ja voisi saattaa isänsä vastuuseen teoistaan. Nyt palaa aina ikäänkuin teini-ikäiseksi aina isänsä kanssa ollessaan. Tosi tympeää Stephin ja Calebin painostus olla väleissä, kun eivät tiedä tai tajua mistään mitään. Voisipa tukeutua edes Calebiin, varmasti tukisi vaimoansa kun tätä aidosti vaikuttaa kovasti rakastavan.

Jos ei kerro siksi että se kuvotus on tai saattaa olla Stephin isä..

N1977