Miksi te aisurit menette edes naimisiin jos haluatte mielummin jonkun muun panevan vaimoanne koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ymmärtää sen, että aisuri haluaa vaimonsa panemisen todistamisen lisäksi saa olla myös seksin apupoika vaimolle ja toiselle miehelle, niin ymmärrän hyvin myös sen miksi aisuri nimenomaan haluaa naimisiin. Silloin voi toteuttaa bi-seksuaalisia fantasioitaan, kuten nuolla sekä pillua, että imeä kullia, nuolla vuorotellen kummankin pyllyä kun vaimoa pannaan, antaa suunsa pantavaksi, juoda toisen miehen spermat vaimon pillusta jne.

Korjaan tätä viestiä vähän koska se oli niin hauska:

Tämä vaihtelee, eikä aina ole tarvis noin pitkälle mennä. Itse koen koen naimisissa olevana heteromiehenä sillä tavalla uteliaisuutta, että on jännittävää ja oudon kiihottavaa tutustua toisen miehen seksuaalisuuteen, samalla omaansa ja vaimon, että kuinka se tapahtuu kolmisin. Siihen kuuluvat tahattomat kosketukset, intiimitkin sellaiset, toverillinen kädenpuristus vieraalta, kun hän tulee ilkosillaan makuuhuoneesta juuri tyydyttynyt, paisunut kalu äskeisen koitoksen limoista kiiltäen. Katselu. Toisen miehen jäntevä vartalo, kalun rento keinahtelu, tieto siitä kuinka hyvää se on tehnyt vaimolle, kiihottua siinä samalla itse toisen miehen läsnäolosta, joutua tai pikemminkin päästä näyttämään seisokkinsa. Ja kuinka kaunis onkaan vieraan miehen vartalo siinä katseittemme alla, yllään pelkkä erektio, karvaisen aviohävyn liukkastamana, joko uutta naintia odottaen tai jo tyydyttyneenä rentoutuen. Se on salaseura, jossa miesten ei tarvitse peitellä eikä ujostella, vaan turvallisesti vaikkapa kysyä lupaa koskettaa vieraan jäykkänä sojottavaa kalua. Tällainen luottamuksellinen seurustelu vieraan miehen kanssa vaatii ehkä vuosienkin mittaisen askel askeleelta kypsyttelyn kunnes tuon miehen alle saa antautua.

Okei okei, älkää suuttuko, olen itsekin aisuri, ja tuo alkuperäinen kommentti oli mielestäni erittäin hyvä ja kauniisti kirjoitettu ja kuvaa hyvin niitä tunteita ja ajatuksia joita tuohon liittyy. Halusin vain muuntaa sitä sellaiseksi joita nuo "110% heterot" tässä ketjussa "haluavat" kuulla kun eivät suostu käsittämään että aisurileikit ovat vain seksileikkejä muiden seksileikkien joukossa ja niihin ei liity mitään homoseksuaalista, ellei kyse ole sitten biseksuaalista miehestä, joita kaikki aisurit eivät missään tapauksessa ole.

"Ja kuinka kaunis onkaan vieraan miehen vartalo siinä katseittemme alla, yllään pelkkä erektio, karvaisen aviohävyn liukkastamana, joko uutta naintia odottaen tai jo tyydyttyneenä rentoutuen. Se on salaseura, jossa miesten ei tarvitse peitellä eikä ujostella, vaan turvallisesti vaikkapa kysyä lupaa koskettaa vieraan jäykkänä sojottavaa kalua. Tällainen luottamuksellinen seurustelu vieraan miehen kanssa vaatii ehkä vuosienkin mittaisen askel askeleelta kypsyttelyn kunnes tuon miehen alle saa antautua."

Nostan peukkua taitavalle muunnokselle. Nimimerkki Edellinen vierailija. Samoin allekirjoitan ajatuksen, että aisurileikkeihin ei välttämättä liity varsinaista homoseksuaalisuutta. Ainakaan tuon viimeisen virkkeen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Aisuri haluaa vaan runkata sängyn laidalla ja nuolla pillun puhtaaksi vieraasta spermasta. Siinä on se homman ydin. Ihan turhaa yrittää sokerikuorruttaa sitä.

Lisäksi satavarma piilohomo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ymmärtää sen, että aisuri haluaa vaimonsa panemisen todistamisen lisäksi saa olla myös seksin apupoika vaimolle ja toiselle miehelle, niin ymmärrän hyvin myös sen miksi aisuri nimenomaan haluaa naimisiin. Silloin voi toteuttaa bi-seksuaalisia fantasioitaan, kuten nuolla sekä pillua, että imeä kullia, nuolla vuorotellen kummankin pyllyä kun vaimoa pannaan, antaa suunsa pantavaksi, juoda toisen miehen spermat vaimon pillusta jne.

Ei aisurin kannata mennä naimisiin. Saisi toteuttaa seksuaalifantasiotaan ja siinä sivussa ansaita rahaa, jos myisi itseään alistuvaksi seksileluksi pariskunnille.

Noin ajatuksen tasolla sellainen elävä suuseksilelu jota voisi panna suuhun, joka nuolisi pillua, nuolisi ja työntelisi kieltä vuorotellen kummankin pyllyyn pariskunnan pannessa, olisi superkiva. Mutta vain ajatuksen tasolla; tuollaisen elävän seksilelun käyttö ihmisarvoa alentavaa, Minun on vaikea ymmärtää aisurin mieltä.

Nuorena diakoniaopiskelijana - hieman jo varttuneempana, miespuolisena - olin kerran kutsuttuna päiväluennoitsijana nuorten kesäleirillä. Järjestäjänä oli (mielestäni) hieman lahkolaisuuteen kallistuva taho. Päivän päätteeksi lähdettiin leirin pastoripariskunnan asunnolle, jossa minulle oli järjestetty yösija. Siellä majaili myös nuori amerikkalainen vaihto-opiskelijatyttö, kveekari luullakseni. Päivä oli ollut hikinen, joten sen päätteeksi saunottiin. Sauna oli pikkiriikkinen meille neljälle, nuorelle pastoripariskunnalle ja meille kahdelle vielä nuoremmalle vieraalle. Se oli niin itsestäänselvää, että näin oli yhdessä saunottu ennenkin. Minulle se ei ollut mikään kynnyskysymys, mutta yllättävän avaramielistä siinä muuten niin konservatiivisessa yhteisössä. Siinä sitten saunottiin eevoina ja aatameina, ja lopuksi jäätiin jenkkitytön kanssa pitkiin keskusteluihin. Istuttiin lauteilla jälkilöylyissä, tyttö vastapäätä, ja piti vallan miettiä mihin katsoa ja mihin ei, sen verran avoimesti tämä uhkea tyttö luonnollisia avujaan - suorastaan - esitteli.

Kun katselen rouvaa toisen miehen naitava, onhan se mahtavaa katseltavaa, kasvojen ilmeitä, vartalon liikehdintää, en voisi olla näkemässä tätä ilman vaimoa! Minulle on rouvan nautinto tärkein pointti ja hän tietää sen. 

Minkä ikäisiä te aisuri parit olette? Itse olen 35v. Tästä asiasta olen puhunut vaimolle jo monta vuotta. Ei ole vielä innostunut.

Rakkaudesta mennään naimisiin. Seksi on parille leikkiä, jossa kokeilunhalu tuo uusia nautintoja.

Vierailija kirjoitti:

Kun katselen rouvaa toisen miehen naitava, onhan se mahtavaa katseltavaa, kasvojen ilmeitä, vartalon liikehdintää, en voisi olla näkemässä tätä ilman vaimoa! Minulle on rouvan nautinto tärkein pointti ja hän tietää sen. 

Älä runkkari valehtele!

Harva sitä menee naimisiin päästäkseen aisuriksi. Mutta se ei olekaan miehen päätös myöhemmin, vaan rouvan antama "ota tai jätä" valinta.

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisesti täytyy olla ensin vaimo, jotta voi toteuttaa fantasian vaimon vieraissa käymisestä.

Aisuri mies saa luvan itselleen käydä vieraissa kun antaa eka vaimon naida vieraan miehen kanssa... mutta voin käydä panemassa aisuri miehen vaimoa jos jollakin on tarvista😋 M49v 013a

Vierailija kirjoitti:

Harva sitä menee naimisiin päästäkseen aisuriksi. Mutta se ei olekaan miehen päätös myöhemmin, vaan rouvan antama "ota tai jätä" valinta.

Juuri näin. Se vallan tunne kun hallitsee pillulla kahta miestä, omaa ja vierasta.

Vierailija kirjoitti:

Onko naimisissa oleminen pelkästään sitä, että paneskellaan vain puolisoa? Ei maistraatissa puhuttu mitään sellaisesta.

Olisit kuunnellut tarkemmin, mietit tietty pillua silloinkin 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aisankannatus on suosittua etenkin konservatiivisissa piireissä, koska se on tabu. Niin ei saa tehdä, ja kuka niin antaa tehdä, on häpeällinen tyyppi. Ja sitten joku haluaa salaa olla se häpeällinen tyyppi ja alfa-perheenpään vastakohta. Kielletty hedelmä kiihottaa. Jos kannattaisi vapaita suhteita ja marihuanan laillistamista jne., tuskin silloin kokisi tuota asetelmaa erityisesti kiihottavana, vaan haluaisi itsekin panna.

Näinhän se on, nyt sen tajuankin, sopii minuun. Olen, samoin kuin vaimoni kasvanut ahtaassa uskonnollismielisessä ympäristössä, ja se miksi vaimon kanssa olemme tällaisiin juttuihin kaikista vastaanpyristelyistämme huolimatta ajautuneet, liittyy häpeään. Voisi sanoa raamatulliseen häpeään. Tuttuja ovat nuorena sydän pamppaillen luetut uskalletut, mieltä kuohuttavat kuvaukset hävyn paljastamisista ja nännien hivelyistä. Ne pyörivät villeinä mielessä, kun v

 

Minä en edes usko, että parinvaihto, ryhmäseksi tai aisurihomma olisi syntiä - eihän siinä petetä ketään eikä loukata. Kaikki tehdään luvalla yhteisen hyvän vuoksi. Pettäminen, liiton rikkominen ja loukkaaminen on eri juttu. Olen uskovainen ja sallin vaimolleni luvan kanssa vieraissa käymisen tai ryhmäseksin.

pointsi on siinä, että jokainen osapuoli haluaa ja nauttii. Siinä ei ole mitään alentavaa silloin.