Mitä iloa noista ihmisten sometilien seuraamisesta on?

Ei mitään iloa saati hyötyä.

Joo siellähän näytetään vaan parasta 

Kun katsoo rikkaan ihmisen matkustelua, voi tuntea moraalista ylemmyyttä siitä että ei kuormita ilmakehää pitkin maailmaa lentelemällä (itsekin lentelisi, mutta kun ei ole rahaa).

Pidän huolestuttavana et alaikäisiä lapsia kuvataan ja näytetään esim.youtubessa sekä kerrotaan lasten asioita.

Pinnallista kuten koko nykyisyys. 

En ilmeisesti ihan ymmärrä tätä somekritiikkiä, miksi se on pinnallista ja juoruiluun verrattavaa? Minusta on kiva nähdä kavereiden ja sukulaisten postauksia. Aika monella on yksityinen tili, eli ei niitä koko maailma näe. Ja paikkakunnan somesta näkee tulevat tapahtumat jne. Joitain kutomistilejä seuraan myös, niistä löytyy hyviä ideoita. Kaikki samassa paikassa. Miksi se olisi parempi etsiä kaikki nuo tiedot muualta? 

Vierailija kirjoitti:

Pidän huolestuttavana et alaikäisiä lapsia kuvataan ja näytetään esim.youtubessa sekä kerrotaan lasten asioita.

No päässethän tänne määkimään..jjuoruämmä.. 

Juoruämmylit kyylää suurennuslasin kanssa julkkiksia että  pääsevät tänne  haukkumaan. Ne tekee omaa työtään ja maksavat veronsa .

En seuraa ihmisten sometilejä seuratakseni heidän elämäänsä. Seuraan sellaisten ihmisten tilejä, jotka julkaisevat sisältöä jostain kiinnostavasta aiheesta. Esim. vanhojen rakennusten entisöinnistä, tiedejuttuja, eri maiden ruokakulttuurien reseptejä, kirjallisuusjuttuja, muutaman tietokonepelin uutisia jne. En yleensä tiedä seuraamieni ihmisten elämästä mitään, siis missä asuvat tai onko heillä esim. perhettä, koska postaavat vaan siitä aiheesta.

En ole vieläkään keksinyt yhtään syytä miksi olisin rekisteröitynyt käyttäjäksi yhtään mihinkään somepalveluun. Mua ei kiinnosta yhtään esim. toisten ihmisten tilitykset, avautumiset, kakarat, elukat, syömiset tai lomakuvat, kun toiset esim. töissä kahvitauolla niitä silmät tapillaan tillottavat.

Vierailija kirjoitti:

Pinnallista kuten koko nykyisyys. 

Suuri osa myös pelkkää kulissielämää.

Joillekuille siitä on iloa. Yleensä suurimpaa iloa se seuraaminen tuottaa niille, jotka ovat hakevat niistä julkaisuista jotakin josta voivat urputtaa, säätää vitsejä, pilkata tai irvailla. 

Niin. Sellaisille siitä seuraamisesta on iloa.

Itsellänsä näillä ei kyllä ole mitään asiallista sanottavaa yhtään mistään.... 

Jotenkin se, että joku tuo itseään, mahdollisia osaamisiaan, kiinnostuksen kohteitaan, kannanottojaan julki, niin se on joidenkuiden seläntakana säännönmukaisesti suutaan aukaisevien mielestä jotakin mitä ei tule sallia. 

Kaikkien pitää olla samanmoisia... Paitsi tietenkin sitten jotkut tietynlaiset tyypit, joilla noitten seläntakana suutaan aukovien mielestä on auktoriteettia.... He saavat esiintyä... olkoot se auktoriteetti sitten vaikka persujäsenyydestä peräisin.....

Älä tuo ittestäs mitään esiin, sitten saat olla rauhassa, tai ehkä et sittenkään, katsos sitten sinä kuitenkin kadulla kulkiessasi näyt... ja sekin on joillekuille liikaa, älä tee mitään sellaista joka saattaa nostaa sinut tikun nokkaan.

Niih!

Some on myös tiedonvälitystä.... Se on yksi syy seurata, siis tiedonvälitystä asiallisista asioista.....

Muuten, miten saisi selville onko internetyhteydessä jokin loinen, joka kyylää kaiken.... Millä saa selville....

Minäkin olen yhden pässin mukaan kirjoitellut kaikenlaista omituista omille somesivuilleni... Itselläni ei kyllä moisia tekstejä näy missään.... Joten lienee pässi sepitellyt omassa päässään ne kirjoitukset....

Eilen katselin Areenalta sellaisen britti-sarjan kuin The Game... Siinä roisto teki eläkkeelle jääneelle poliisille kiusaa, roisto muutti naapuriin, ja rupesi pistämään omia rikoksiaan poliisin tekemiksi, levitti naapurustoon - jotka kuitenkin olivat sen poliisin ystäviä jo vuosia olleet - omia sepittelitään, manipuloi,... No, tuossa sarjassa tietenkin kaikki sitten lopulta meni oikeaan kuosiin eli roisto jäi kiinni ja poliisi sai kunniansa takaisin. Mutta tuollaisia manipuloijia tässä maailmassa riittää, minullakin on just toi sepittelijä... Päihdesakkinsa kanssa häärii... Sairasta meininkiä..... 

Joistain sometileistä voi saada ihan hyvää tietoa harrastuksista.

"Oh! My boyclit is SO sensitive to touch! Don't arouse it any more, i cant take it! Mmmmh, im about to bust!"

Vierailija kirjoitti:

En ilmeisesti ihan ymmärrä tätä somekritiikkiä, miksi se on pinnallista ja juoruiluun verrattavaa? Minusta on kiva nähdä kavereiden ja sukulaisten postauksia. Aika monella on yksityinen tili, eli ei niitä koko maailma näe. Ja paikkakunnan somesta näkee tulevat tapahtumat jne. Joitain kutomistilejä seuraan myös, niistä löytyy hyviä ideoita. Kaikki samassa paikassa. Miksi se olisi parempi etsiä kaikki nuo tiedot muualta? 

Miksi alapeukkuja, voiko joku selittää? Miksi se olisi jotenkin parempi että etsin vaikka lehdestä neulevinkkejä kuin somesta? 

Ei some ole mikään yhtenäinen alusta jossa on vain tietynlaista sisältöä ja tietynlaisia seuraajia. Voit seurata vaikka maatilan arkea jos kiinnostaa. Vai ei kai aloittaja meinaa että kaikki seuraisi siellä jotain tyrkkyjulkkiksia? 

Vierailija kirjoitti:

Pidän huolestuttavana et alaikäisiä lapsia kuvataan ja näytetään esim.youtubessa sekä kerrotaan lasten asioita.

Minä taas en ymmärrä mitä pahaa siinä on, vaikka en ole ikinä somessa ollutkaan. Samalla tavalla oli omat kuvat nimineen paikallislehdessä urheilukilpailujen yhteydessä jne.

Lasun paikka jos julkisilla somealustoilla kuvia ja videoita alaikäisistä lapsista, samoin lapsenlapsista.Lasten tekemisiä, harrastuksia, diagnooseja...jos ei vanhemmat suojele niin sitä varten on lasu.

Ei varmasti aikuisena riemusta repeile kun huomaavat mitä ja miten on kuvattu.

Jotkut tykkää seurata kateellisten juoruakkojen ja ukkojen psykoottisia höpinöitä.