Terapeutti-Villen toimintatapa!
Tämä Terapeutti-Ville on jatkuvasti julkisuudessa ruikuttamassa milloin mistäkin eduskunnan epäkohdasta. Milloin on uupunut ja milloin mitäkin. Koska hän tekee töitään, joita hänen pitäisi tehdä? Näyttää siltä, että hän on ihan väärässä työpaikassa! Häirintää vähättelemättä, mutta toistaiseksi tästä on pelkkiä väitteitä, ei yksilöintiä. Ja sitten hän tulee julkisuuteen tv-ohjelman kautta. On vanha sanonta: "Suck it up, and shut the fuck up". Ehkä siinä on perää. Nyt alkaa tälle veronmaksajalle riittää!
Kommentit (213)
Outoja on nämä tämän Instajulkaisut, joissa se on kuin joku puhuva pää.
Jokohan Villellä ahdistus ylittää saikutusrajan?
Miksi ihmiset äänestää eduskuntaan tällaisia tiktok-julkkiksia?
Politiikka ja kansanedustajana oleminen on työtä, jossa luetaan kasakaupalla erilaisia papereita, perehdytään lakialoitteisiin ja byrokratian kiemuroihin, kuunnellaan asiantuntijoiden alustuksia milloin mistäkin aloitteesta, istutaan loputtomasti erilaisissa valiokuntien yms kokouksissa jne. Kuluttavaa asiantuntijatyötä, joka vaatii yleensä useamman vuoden taustan paikallispolitiikassa, että tajuaa päätöksenteon tavat, rakenteet ja prosessin.
Yksi kansanedustaja saa harvoin mitään aikaan, vaan kyse on kompromisseista ja neuvottelemisesta.
Eivät nämä julkkikset kuten jotkut tiktok-terapeutti, näyttelijät, urheilijat jne joita eduskuntaan äänestetään, siellä saa mitään aikaiseksi ja yleensä väsyvät ja turhautuvat, koska ovat ihan väärässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hänen tehtävänä ole toimia syyttäjänä tai tuomarina. Nostanut vain epäkohtia esiin. Nähtävästi hän ei ole kovin kiinnostunut pitämään kiinni hillotolpastaan, kun muut pitävät siitä kiinni peloissaan ja sulkevat silmänsä. Sama ilmiö vaivaa viihde- ja mediamaailmaa, pelätään oman uran puolesta ja vaietaan.
Villehän kertoi änneen kun joutui jäämään stressi sairauslomalle että esim . Sotevaliokunnassa ym ole niin sairas ja ikeä ilmapiiri ja henkinen kiusaaminen ja alistaminen ettei missään muualla työpaikoilla ei ole. Kyllä hän tämän ääneen sanoi ja aikoo jutella tästä Halla-ahon kanssa.
Noissa valiokunnissa joudutaan tekemään töitä kovassa paineessa ja kiireellä. Kuka vaan hermostuu sellaisessa. Ja voin vain kuvitella, miten tämä siellä sössöttää ja ei keskity itse asiaan, kun a) ei kiinnosta b) ei ole osaamista ja c) ei ota selvää. Siitä vallan algoritmistä kävi selville, että Cilleä kiinnostaa vain somettaminen ja sen tekeminen ja hänen somejulkaisuidensa näkyvyys ja jakaminen ja tykkäykset.
Järkyttävä tissiposki..puhe tyylikin niin raskas...ei eduskuntaan vaan kirkkoon töihin.
Eikö nämä pikkujoulut ole nämä viimeisimmät eli vasta tuon ohjelman nauhoituksen jälkeen tapahtui?
Minua ei haittaa jos kerran vaalikaudessa pahimpia setämiehiä hieman kurmotetaan. SDP:n äänestäjänä vaatisin kuitenkin hieman yleisjämäkkyyttä touhuun, sillä hortoilijoita on eduskunnassa muutenkin (mm. hissajäbä)
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tissiposki..puhe tyylikin niin raskas...ei eduskuntaan vaan kirkkoon töihin.
Ei kirkkoon kiitos. Mun kokemus kirkon työntekijöistä on sen verran hyvä, etten halua sekaan julkisuutta hakevia tiktokterapeutteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tissiposki..puhe tyylikin niin raskas...ei eduskuntaan vaan kirkkoon töihin.
Ei kirkkoon kiitos. Mun kokemus kirkon työntekijöistä on sen verran hyvä, etten halua sekaan julkisuutta hakevia tiktokterapeutteja.
Kari Kanalan työpariksi sopisi.
Neiti Ville. Pitäisköhän lähettää hamekangas.
Dokumentissa antoi ymmärtää, että Eduskunnassa on paljon häirintää, ja kun toimittaja kysyi, että fyysistä, psyykkistä, seksuaalista? Niin sanoi, että tuota kaikkea. Ja niin järkyttävää, että ei voi edes uskoa.
Nyt sitten A studiossa selvisikin, että oli kyse yhden avustajan seksuaalisesta häirinnästä pikkujouluissa. Eihän tämä itse edes ollut siellä!!!! Onko vain kuullut juorun jostain, ja sitä lähtenyt levittämään,liioittelemasn ja paisuttelemasn. Ja ei edes halua kertoa, että kuka, että media saa itse asian selvittää.
Ja taas pääsi esille tämä Ville. Ei hän välitä mistään muusta kuin siitä. Ei yhdestäkään eduskunta- avustajasta. Jos tämä asia on sattunut Ediskunnan pikkujouluissa, ja hän on kuullut tämän joltain toiselta, ja hän ehkä joltain toiselta, koska näin se todellisuudessa on mennyt, koska tämä itse ei ollut siellä, niin olisiko kannattanut edes varmistaa, että asia on totta ihan alkuperäiseltä ihmiseltä. Ja pikkujouluissa tapahtunut asia on ihan eri asia, kuin työpaikalla sattunut asia.