Lue keskustelun säännöt.
HS:n inhottava Oulu-pääkirjoitus
15.01.2026 |
Olipa ilkeä kirjoitus. Lisäksi kirjoittaja ei tunnu oikeasti ymmärtävän Oulusta mitään. Todella kummallisia, virheellisiäkin väitteitä. En ole varmaan koskaan lukenut yhtä huonoa pääkirjoitusta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011725712.html
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuo väite, että lestadiolaiset olisivat jotenkin kulttuurin ja edistyksen jarruna. Esimerkiksi klassisen musiikin suhteen jäisi kukttuurikentälle iso aukko ilman lestadiolaisia, varsinkin nykyään, kun muissa perheissä klassisen harrastaminen on vähentynyt niin paljon, mutta lestadiolaisilla se on voimissaan.
Huvittaisi nähdä pääkirjoituksen kirjoittajan ilme, jos hän tietäisi esimerkiksi, että kuinka paljon Sibelius-Akatemiassa on lestadiolaisia.
Noloa että sivistyneiksi itseään nimittävät ihmiset ovat niin käsittämättömän moukkamaisia nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla, että näen pääkirjoituksen, jossa avataan erään toisen vanhakantaisen uskonnon vaikutuksesta Helsingin rapistumiseen.
Sitä tietenkin saa odottaa auringon sammumiseen saakka. Hesari haluaa rikkoa vain yritteliäiden lestadiolaisten uskonrauhaa.
Hallelujah! Kiteytit tässä osuvasti vihervasemmiston kaksinaismoralismin - ennemmin tosiaan helvetti jäätyy kun sitä päivää näemme. 😄 Oikeasti tämä ei kyllä naurata.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut tuota hs-juttua, enkä juuri kommenttejakaan. Ihmetyttää hieman että Oulu olisi valittu joksikin kulttuurikaupungiksi, eikös siellä esiintynyt se "jumalan teatterikin".
Tosin se ei ihmetyttäisi jos hs pitäisi tuota taannoista esiintymistä ainoana positiivisena asiana Oulusta.
Miten ihmisillä on tällaisia käsityksiä Oulusta, oikeasti? Tulkaa käymään ja ottakaa vähän selvää asioista niin tajuaisitte, että täältä löytyy monenlaista kulttuuritarjontaa, paljon. Todella paljon esimerkiksi juuri sitä klassista musiikkia, jonka tarjontaa lestadiolaiset ovat keskeisesti tukemassa, mutta myös esimerkiksi yksi maan monipuolisimmista ja laajimmista tanssikoulutarjonnoista, erityisesti nykytanssia mutta myös muuta.
Ja paljon muuta myös. Jotenkin hämmästyttää, miten vahvoja ennakkoluuloja ihan joillakin suomalaisillakin on eri kaupungeista! Tulkaa joskus oikeasti sen kehä kolmosen ulkopuolelle kurkkaamaan.
Itselle on ihan selvää, että joka paikasta Suomesta löytyy kiinnostavaa ja monipuolista kulttuuria. Uskokaa tai älkää, sitä löytyy myös pikkukylistä esim. jostakin keskeltä Lappia.
Suomalaiset ovat ylipäätään hyvin tasalaatuisesti kouluttautuneita niin Helsingistä Nuorgamiin: eri koulutustasoilla on hyvin vähän eroja. Joskus esim. maan paras lukio saattaa olla siellä pikkukylässä keskellä Lappia. Suomi on täynnä kouluttautunutta kulttuuriporukkaa. Tulkaa, nähkää ja kokekaa se joskus itse.
Kilpailu pystyyn: Suomen viisain vanhus. Palkintona luksushoivakotipaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on Pohjois-Skandian pääkaupunki ja Suomen kännykkäpääkaupunki.
Melkoinen väite kun Suomi ei edes ole osa skandiaa.
Tää. Itsee nauratti vuosia sitten kun Oulua yritettiin markkinoida onnikan kylessä Skandinaavian pääkaupunnina! Eihän Suami edes kuulu Skandinaaviaan. Ei sen vertaa osata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut tuota hs-juttua, enkä juuri kommenttejakaan. Ihmetyttää hieman että Oulu olisi valittu joksikin kulttuurikaupungiksi, eikös siellä esiintynyt se "jumalan teatterikin".
Tosin se ei ihmetyttäisi jos hs pitäisi tuota taannoista esiintymistä ainoana positiivisena asiana Oulusta.
Jumala teatteri oli Teatterikorkeakoulun oppilaiden tempaus, jolla protestoitiin teatterin silloista tilaa.
Siitä on jo n. 35vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on Pohjois-Skandian pääkaupunki ja Suomen kännykkäpääkaupunki.
Melkoinen väite kun Suomi ei edes ole osa skandiaa.
Tää. Itsee nauratti vuosia sitten kun Oulua yritettiin markkinoida onnikan kylessä Skandinaavian pääkaupunnina! Eihän Suami edes kuulu Skandinaaviaan. Ei sen vertaa osata.
Ei maantieteellisesti, mutta kulttuurisesti se usein lasketaan mukaan Skandinaviaan. Tässä suhteessa termi on erityisesti ulkomailla muuttunut tarkoittamaan pohjoismaita yleisesti. Esim. englannissa "Scandinavia" on muodostunut läytännössä synonyymiksi termin "Nordic (countries)" kanssa.
"Suomi ei ole osa Skandinaviaa" -väitteessä on siis pilkunviilauksen makua. Joo ei virallisesti ole maantieteellisesti, mutta kun kaikki ulkomaillakin niputtaa Suomen siihen Skandinaviaan, niin voisiko sitä ajatella myös kulttuurisena terminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten täsmälleen ottaen se lestadiolaisten jarrutus ja hallinta näkyy? Mitkä päätökset ovat sellaisia, että he ovat sanelleet muiden ohi, mitä tehdään? Jos yritykset ja työpaikat ovat heillä, niin eikö muilla ole silloin peiliinkatsomisen paikka, etteivät itse kykene luomaan niitä? Kuitenkin puhutaan vaan muutamasta tuhannesta ihmisestä eli laittaa ihmettelemään, ovatko Oulussa kuitenkin sitä parasta väkeä, joista muiden tulisi ottaa oppia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on Pohjois-Skandian pääkaupunki ja Suomen kännykkäpääkaupunki.
Melkoinen väite kun Suomi ei edes ole osa skandiaa.
Tää. Itsee nauratti vuosia sitten kun Oulua yritettiin markkinoida onnikan kylessä Skandinaavian pääkaupunnina! Eihän Suami edes kuulu Skandinaaviaan. Ei sen vertaa osata.
Ei maantieteellisesti, mutta kulttuurisesti se usein lasketaan mukaan Skandinaviaan. Tässä suhteessa termi on erityisesti ulkomailla muuttunut tarkoittamaan pohjoismaita yleisesti. Esim. englannissa "Scandinavia" on muodostunut läytännössä synonyymiksi termin "Nordic (countries)" kanssa.
"Suomi ei ole osa Skandinaviaa" -väitteessä on siis pilkunviilauksen makua. Joo ei virallisesti ole maantieteellisesti, mutta kun kaikki ulkomaillak
Oulu kuuluu Fennos-Skandian selänteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onkos se se paska kaupunni jota ei saa mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottava Oulu 💩💩💩
Aa sä oot se kakkapaikanhakija ja sarjapascoja.
🏊💩💩💩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oululaiset ovat osaavaa ja rehtiä väkeä, filosoffeja ja runoilijoita.
Ja lestiksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on Pohjois-Skandian pääkaupunki ja Suomen kännykkäpääkaupunki.
Melkoinen väite kun Suomi ei edes ole osa skandiaa.
Tää. Itsee nauratti vuosia sitten kun Oulua yritettiin markkinoida onnikan kylessä Skandinaavian pääkaupunnina! Eihän Suami edes kuulu Skandinaaviaan. Ei sen vertaa osata.
Ei maantieteellisesti, mutta kulttuurisesti se usein lasketaan mukaan Skandinaviaan. Tässä suhteessa termi on erityisesti ulkomailla muuttunut tarkoittamaan pohjoismaita yleisesti. Esim. englannissa "Scandinavia" on muodostunut läytännössä synonyymiksi termin "Nordic (countries)" kanssa.
"Suomi ei ole osa Skandinaviaa" -väitteessä on siis pilkunviilauksen makua. Joo ei virallisesti ole maantieteellisesti, mutta kun kaikki ulkomaillak
Siis kerroppa nyt sitten miksi Oulu olisi Skandinaavian pääkaupunni? Nii iin? Odottelen hyvin uteliaana!
Vierailija kirjoitti:
Miten täsmälleen ottaen se lestadiolaisten jarrutus ja hallinta näkyy? Mitkä päätökset ovat sellaisia, että he ovat sanelleet muiden ohi, mitä tehdään? Jos yritykset ja työpaikat ovat heillä, niin eikö muilla ole silloin peiliinkatsomisen paikka, etteivät itse kykene luomaan niitä? Kuitenkin puhutaan vaan muutamasta tuhannesta ihmisestä eli laittaa ihmettelemään, ovatko Oulussa kuitenkin sitä parasta väkeä, joista muiden tulisi ottaa oppia?
Näin (oululaisena) lestadiolaisena en haluaisi, että ihmiset puhuisivat myöskään "paremmasta väestä". Toivoisin vain, että meitä ei myöskään pidettäisi jonakin Oulun taannuttajana.
Olemme tavallisia ihmisiä, lähihoitajia, lääkäreitä, tutkijoita, toimistotyöntekijöitä, siivoojia, poliiseja, tehdastyöläisiä, ihmisiä jotka useimmiten pyrkivät elämään rauhallisesti ja omaa katsomustaan muille tuputtamatta (joskin kaikki ovat totta kai aina tervetulleita uskonnollisiin tilaisuuksiimme, ne ovat kaikille avoimia), ja pyydän, en edes itseni vaan kaikkien niiden tietämieni ahkerien lestadiolaisten puolesta, jotka tekevät töitä, kasvattavat lapsia ja tukevat kaupunkia omalta osaltaan kuten muutkin ihmiset, että meitä pidettäisiin ennen kaikkea tavallisina ihmisinä eikä jonakin taantumuksellisina kummajaisina, joista ei ole muuta kuin haittaa.
Samoin perustein Oulu voi olla "The Capital of Northern Scandinavia" kuin millä Tukholma mainostaa itseään termillä "The Capital of Scandinavia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on karu kaupunki, missä asuinalueet ja liitetyt kehyskunnat ovat ankeaa keskustaa viihtyisämpiä. Pienien liikkeiden kuihtuminen näkyy katukuvassa karulla tavalla muissakin suomalaisissa kaupungeissa. Toimitilojen julkisivujen kunto hirivttävä ja liiketilaa tarjolla joka puolella.
Jokaisessa kaupungissa keskusta on ankea ja asuinalueet sitä viihtyisämpiä. Kukaan ei asu keskustoissa kuin pakosta.
Jos olisi puoli milliä ylimääräistä, ostaisin asunnon Helsingin keskustan vanhasta kivitalosta.
Esimerkiksi torielämä pilattu ihan tieten. Vai pitäisikö tässä ketjussa sanoa taiten? Hotellia rakennettu jo 30 vuotta. Ainoa nähtävyys Oulussa lienee "toripoliisipatsas"? Joku voisi kyllä kertoa et mikä siinä kiinnostaa kun ei mitään plakaattia/valokuvia kertomassa aiheesta? Antaisivat edes torille myyntipaikat jollekin päivälle...lauantaina aina ilmaiseksi niin piristyis!
Aa sä oot se kakkapaikanhakija ja sarjapascoja.