HS:n inhottava Oulu-pääkirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Oulussa on kaksi uskontoa, lestadiolaisuus ja kepulaisuus. Tällaisessa ilmapiirissä pyöriskely on ajan haaskausta. Edellä mainitut suuntaukset jyräävät kaiken. Jos katu päätetään panna poikki, niin se laitetaan poikki, muut ei voi asialle mitään. Tämä kaupunki on niin tuulinen, että ei täällä tarkene kuin heinä- ja elokuussa. Jos tänne haluaa tulla ihailemaan tuota hotellin rötisköä Kauppahallin kyljessä, niin mikäpä siinä. Suosittelen kuitenkin ajamaan ohi. Käykää Tupoksessa syömässä, siellä on hyvä kalaravintola.

 

 

Kokoomus  on  Oulun suurin   puolue.

Vihervasemmistolaisen median tyypillistä populismia. Maalitetaan ja haukutaan mutta ei anneta rakentavia korjausehdotuksia. Eli täysin turha nosto.

Inhottava Oulu 💩💩💩

Vierailija kirjoitti:

Inhottava Oulu 💩💩💩

Paska kaupunni💩💩💩

Huvittaa tuo väite, että lestadiolaiset olisivat jotenkin kulttuurin ja edistyksen jarruna. Esimerkiksi klassisen musiikin suhteen jäisi kukttuurikentälle iso aukko ilman lestadiolaisia, varsinkin nykyään, kun muissa perheissä klassisen harrastaminen on vähentynyt niin paljon, mutta lestadiolaisilla se on voimissaan. 

Huvittaisi nähdä pääkirjoituksen kirjoittajan ilme, jos hän tietäisi esimerkiksi, että kuinka paljon Sibelius-Akatemiassa on lestadiolaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää avojalakaselle oululaiselle että minä tää saamelaismainostus on ? Ei Oulu ole edes Lappia ja Nälkämaan tervalla tämä kaupunki on kasvanut ja rikastunut 

 

 

Katsohan sitä Saamenmaan karttaa. Omasta mielestään saamelaiset omistavat Oulun ja puoli Suomea muutenkin. Ja koko Pohjois-Ruotsin ja Norjan.

 

Erikoinen valinta lehden pääkirjoitukseksi, mutta totta oli joka sana. Se miten uskonto kietoutuu politiikkaan ja talouteen Oulun seudula ei ilmeisesti saisi kritisoida.

Lestadiolaisissa on myös paljon diplomi-insinöörejä, ja Nokiankin kehittämisessä oli(/on) mukana monia lestadiolaisia.

Moni ei tunnu tajuavan, kuinka kouluttautuneita monet lestadiolaiset ovat. Toki ryhmässä on porukkaa laidasta laitaan, mutta usein matalammin kouluttautuneetkin harrastavat paljon kulttuuria, erityisesti sitä klassista musiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisissa on myös paljon diplomi-insinöörejä, ja Nokiankin kehittämisessä oli(/on) mukana monia lestadiolaisia.

Moni ei tunnu tajuavan, kuinka kouluttautuneita monet lestadiolaiset ovat. Toki ryhmässä on porukkaa laidasta laitaan, mutta usein matalammin kouluttautuneetkin harrastavat paljon kulttuuria, erityisesti sitä klassista musiikkia.

Nuo on niitä hyviä puolia. Muitakin sitten riittää, menemättä niihin sen tarkemmin. Kaikki oululaiset tietää.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen valinta lehden pääkirjoitukseksi, mutta totta oli joka sana. Se miten uskonto kietoutuu politiikkaan ja talouteen Oulun seudula ei ilmeisesti saisi kritisoida.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että lestadiolaiset ovat kaupungin kehityksen jarruna? Et oikeasti taida tietää, miten paljon kaupungissa on lestadiolaisten perustamia esim. korkean teknologian yrityksiä, yliopistoväkeä, kulttuuriväkeä jne.

Lisäksi kuulostaa omituiselta väitteeltä, että kaupungin tulevaisuuden jarruna olisi se, että syntyvyys on kuolleisuutta suurempi ja lapsia on paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen valinta lehden pääkirjoitukseksi, mutta totta oli joka sana. Se miten uskonto kietoutuu politiikkaan ja talouteen Oulun seudula ei ilmeisesti saisi kritisoida.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että lestadiolaiset ovat kaupungin kehityksen jarruna? Et oikeasti taida tietää, miten paljon kaupungissa on lestadiolaisten perustamia esim. korkean teknologian yrityksiä, yliopistoväkeä, kulttuuriväkeä jne.

Lisäksi kuulostaa omituiselta väitteeltä, että kaupungin tulevaisuuden jarruna olisi se, että syntyvyys on kuolleisuutta suurempi ja lapsia on paljon. 

Konservatiivinen eetos ja muiden kuin oman väen suosiminen häiritsee. Miksi siitä ei saa puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisissa on myös paljon diplomi-insinöörejä, ja Nokiankin kehittämisessä oli(/on) mukana monia lestadiolaisia.

Moni ei tunnu tajuavan, kuinka kouluttautuneita monet lestadiolaiset ovat. Toki ryhmässä on porukkaa laidasta laitaan, mutta usein matalammin kouluttautuneetkin harrastavat paljon kulttuuria, erityisesti sitä klassista musiikkia.

Nuo on niitä hyviä puolia. Muitakin sitten riittää, menemättä niihin sen tarkemmin. Kaikki oululaiset tietää.

Ei se ole mikään yhtenäinen massa, josta voisi yleistää tuolla tavalla asioita vaan ihmisiä on monenlaisia. Itse olen kohdannut todella mahtavia persoonia mutta myös henkilöitä, joiden kanssa en ole tullut niin hyvin toimeen. Samoin kuten muuallakin yhteiskunnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Oulu on karu kaupunki, missä asuinalueet ja liitetyt kehyskunnat ovat ankeaa keskustaa viihtyisämpiä. Pienien liikkeiden kuihtuminen näkyy katukuvassa karulla tavalla muissakin suomalaisissa kaupungeissa. Toimitilojen julkisivujen kunto hirivttävä ja liiketilaa tarjolla joka puolella.

Jokaisessa kaupungissa keskusta on ankea ja asuinalueet sitä viihtyisämpiä. Kukaan ei asu keskustoissa kuin pakosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen valinta lehden pääkirjoitukseksi, mutta totta oli joka sana. Se miten uskonto kietoutuu politiikkaan ja talouteen Oulun seudula ei ilmeisesti saisi kritisoida.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että lestadiolaiset ovat kaupungin kehityksen jarruna? Et oikeasti taida tietää, miten paljon kaupungissa on lestadiolaisten perustamia esim. korkean teknologian yrityksiä, yliopistoväkeä, kulttuuriväkeä jne.

Lisäksi kuulostaa omituiselta väitteeltä, että kaupungin tulevaisuuden jarruna olisi se, että syntyvyys on kuolleisuutta suurempi ja lapsia on paljon. 

Konservatiivinen eetos ja muiden kuin oman väen suosiminen häiritsee. Miksi siitä ei saa puhua?

Konservatiivisessa eetoksessa voi olla häiritseviä piirteitä, mutta voisiko siitä yrittää löytää jotakin positiivista? Onko missään muualla Suomessa voimassaan esimerkiksi perinteet kuten tiernapojat, jne.? Tietenkään lestadiolaiset eivät yksin pidä näitä pystyssä, mutta ovat olennaisesti tukemassa niitä. Tai oletko koskaan kuullut lestadiolaisten seurakuntalaulua esim. kirkon lauluilloissa? Kun sitä kuuntelee, ei todellakaan tule tunne että tässä paikassa ei ole elämää tai tulevaisuutta.

Nyt nostaen tällä kertaa esille näitä positiivisempia puoliakin.

Yksinkertaisesti vain Hesarin pääkirjoitus syyllisti lestadiolaisia ihan liikaa, vaikka ryhmästä olisi kritisoitavaakin. Eivät he ole yksin vastuussa Oulun ongelmista ja toisaalta tuovat myös paljon hyvää ja omaleimaista kaupungin henkeen. 

Odotan innolla, että näen pääkirjoituksen, jossa avataan erään toisen vanhakantaisen uskonnon vaikutuksesta Helsingin rapistumiseen.

Sitä tietenkin saa odottaa auringon sammumiseen saakka. Hesari haluaa rikkoa vain yritteliäiden lestadiolaisten uskonrauhaa.

Esim. Kaakkurista tai Metsokankaalta  ei pääse bussilla Ruskoon.

Vuorotyöläinen tarvitsee auton työssäkulkuun kaupungin sisällä. Pyöräiltäväksi matka on pitkä, varsinkin huonolla säällä  

En ole lukenut tuota hs-juttua, enkä juuri kommenttejakaan. Ihmetyttää hieman että Oulu olisi valittu joksikin kulttuurikaupungiksi, eikös siellä esiintynyt se "jumalan teatterikin".  

Tosin se ei ihmetyttäisi jos hs pitäisi tuota taannoista esiintymistä ainoana positiivisena asiana Oulusta. 

Oulun ja Perämeren kaupunkien talouden menestys perustuu porvaripuolueisiin. Punikkivallassa ne olisivat juoppojen kommunistien kalastajakyliä.

Huvittaa myös tuo keskustapuolueen mollaaminen, kun keskusta esimerkiksi oli keskeinen tekijä yliopiston saamisessa aikanaan Ouluun. Ja nyt Hesari yrittää laittaa näitä kahta vastakkain? Voi hyvää päivää

Jatkakaa islamistien perssuksen nuolua. Toki kelleen ei siitä oo koskaan mitään seurannut.