Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Martti puutalot, millainen paikka asua
07.01.2026 |
Olen muuttamassa Helsingistä Turkuun ja olen ihastunut Marttiin. Olen yh ja lapset pieniä. En haluaisi muuttaa kerrostaloon vaan Martissa (toinen vaihtoehto Portsa) olevaan puurivariin. Ne ovat tietenkin vanhoja taloja ja hinta hipoo pilvissä, joten vähän pelottaa astua velkahelvettiin, jos vanhassa puutalossa tuleekin jokin ongelma yllättäen vastaan. Mitä yllätyksiä siellä voi tulla? Taloyhtiö onneksi taustalla, joten ei ole ainakaan yksin vastuussa, mutta silti vähän pelottaa vanha talo. Muuten olen ymmärtänyt, että alueena on rauhallinen ja mikä parasta, Aurajokiranta on kivenheiton päässä <3
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Terve puutalo on aina paras vaihtoehto
Samaa mieltä. Välttämättä 30-40 -luvulla rakennettu ei ole sellainen. Hirsitalo on paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porta on rakennettu savimaan päälle, siellä painuminen monien talojen ongelma. Martissa taas ei ole sama tilanne. Myös Pohjola ja Raunistula ovat ihania puutaloalueita Turussa. Raunistulasta kylläkin tulee todella harvoin vanhoja puutaloja myyntiin. Näiden alueiden kohdalla et voi mennä vikaan, ovat kaikki kauniita ja lähellä palveluita. Itse olen asunut Raunistulassa vanhassa puutalossa aikoinani ja kaipaan yhävain takaisin. Myös Marttiin muuttaisin mielellään. Nytkin asun vanhassa puutalossa eikä minun kohdalleni ole koskaan osunut ongelmataloja. Kannattaa vain rohkeasti mennä kohti unelmiaan. Itse en pitäisi elämästä kerrostalossa
Vierailija kirjoitti:
Onko Martti Puutalo Turun versio Kalle Päätalosta?
Tää oli hauska😂😂
Martti on rakennettu kallion päälle,eli ei vajoa kuten osa Portsaa. Rempatut asunnot eivät ole kylmiä talvella. Toki puuta pitää myös polttaa. Asumiskustannukset voivat olla yllättävän alhaisia koska vastikkeet ovat pieniä.
Muuta Kaarinaan. Tai Lietoon. Tai Paimioon. Turkuun ei kannata muuttaa, huonosti hoidettu talous ja verot tulevat nousemaan, velkaantuu koko ajan. Huono työllisyystilanne. Huumeita ja alkoholisteja tori ja keskusta täynnä. Kamala kaupunki - vältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuta Kaarinaan. Tai Lietoon. Tai Paimioon. Turkuun ei kannata muuttaa, huonosti hoidettu talous ja verot tulevat nousemaan, velkaantuu koko ajan. Huono työllisyystilanne. Huumeita ja alkoholisteja tori ja keskusta täynnä. Kamala kaupunki - vältä.
Mainitsemiltasi huumeilta ei välty näissä lähikunnissakaan. Joku mainitsi, ettei Martin puutaloissa olisi painumaa, mutta väite ei koske kaikkia taloja eikä vastike kaikissa ole todellakaan alhainen, kun asiat on hoidettu huonosti. Alueena Martti on ihana.
Ensin jaetaan itseään tietoisesti kylän kaikille urheilijapojille että pääsee yh-ksi ja nyt rahojen huvettua joku omakotitalossa asuva Martti-parka joutuu maksajaksi. Kohtu pois tuollaisilta muijilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Martti on rakennettu kallion päälle,eli ei vajoa kuten osa Portsaa. Rempatut asunnot eivät ole kylmiä talvella. Toki puuta pitää myös polttaa. Asumiskustannukset voivat olla yllättävän alhaisia koska vastikkeet ovat pieniä.
Kylläpä vitsin murjaisit. Martin kaikki talot ei todellakaan ole rakennettu kallion päälle. Kyllä ne on paalutettu ja ongelma onkin näissä vanhoissa taloissa se, että varsinkin ennen 50 -lukua rakennetut talot on käytännössä kaikki puupaalutettuja ja on suuri riski, että taloja joudutaan uudelleentukemaan vajoamisen vuoksi. Ja se on todella kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martti on rakennettu kallion päälle,eli ei vajoa kuten osa Portsaa. Rempatut asunnot eivät ole kylmiä talvella. Toki puuta pitää myös polttaa. Asumiskustannukset voivat olla yllättävän alhaisia koska vastikkeet ovat pieniä.
Kylläpä vitsin murjaisit. Martin kaikki talot ei todellakaan ole rakennettu kallion päälle. Kyllä ne on paalutettu ja ongelma onkin näissä vanhoissa taloissa se, että varsinkin ennen 50 -lukua rakennetut talot on käytännössä kaikki puupaalutettuja ja on suuri riski, että taloja joudutaan uudelleentukemaan vajoamisen vuoksi. Ja se on todella kallista.
Asunnonvälittäjien Martti on huomattavasti isompi kuin Martti oikeasti on. Monilla on tullut peruskallio vastaan kun ovat muuttaneet kellaritiloja asuinkäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistin Portsassa 3 kerroksisen puutalo-osakkeen ja jo puoli vuotta muuttoni jälkeen alkoi kaduttaa. Asuminen oli jotain ihan muuta kuin mitä olin mielessäni kuvitellut. Talossa oli aina kylmä, takkaa sai lämmitellä alituiseen, naapurusto oli tosi uteliasta, ei ollut isännöitsijää, joten kaikki pihatyöt ym. tehtiin itse. Ei siinä, ettäkö ei siihen kykenisi, ei vaan olisi ollut aina aikaa talvella mennä 5 aikaan kolaamaan pihaa. Sähkölämmityksen vuoksi sähkölaskut oli myös aikamoisia. Onneksi sain talon myytyä puolessa vuodessa. Tuli asuttua siinä lähes 3 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat kivoja paikkoja mutta katso tarkkaan että et muuta hometaloon.
Mistä sen voi tietää? Välittäjä ei kerro ja kaikissa vanhoissa taloissa on vanha haju.
Terve talo ei haise.
Puutalo haisee aina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terve puutalo on aina paras vaihtoehto
Mistä sen terveyden sitten tunnistaa? Joka ikinen vanha puutalo haisee samalle, vähän kellarille, joten sen perusteella ei kyllä tiedä, onko kosteutta vai ei. Ainoastaan, jos seinät on juuri maalattu, peittyy puun haju hetkellisesti.
Ystäväni asuu Martissa puutalossa. Meillä on aina kylässä villasukat jalassa. Nätti talo ulkoa ja sisältä, ihana kakluuni lämmittää - ystävä valittaa, että sähkölaskut on korkeat ja etenkin kovilla pakkasilla kulut kasvaa. Hän on ajatellut muuttoa pois, sillä vastikkeet on nousseet nyt kun remonttitarpeita on tullut ihan puskista. Tuollaisen asunnon myynti ei ole helppoa, varsinkin kun nyt mitkään muutkaan asunnot ei liiku.
Alue: Aihe vapaa
Terve puutalo on aina paras vaihtoehto