Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittivalmentaja :D aina noloja kavereita. Hyvä kuitenkin, että ovat löytäneet toisistaan seuraa. Jos miehen seura kiinnostaa enemmän kuin naisen seura, niin se kannattaa vaan itselleen tunnustaa.
Voimaantunut nainen on niin täysin sietämätön olento että muuttaa miesten seksuaalisen suuntautumisenkin.
Niin, sitä tässä juuri ihmetellään, että nämä kaverit ovat täysin ulkoapäin ohjautuvia. Jopa seksuaalinen suuntautuminen vaihtuu, koska naiset ovat heille niin vaikea ja käsittämätön asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten nelikymppisenä hyvä itkeä että nyt tarvittaisiin se vaimo ja perhe, kun ikäluokan naiset ovat ne lapset jo toisten kanssa tehneet.
Niiden nörttipoikien kanssa jotka ajavat Toyotalla, meditaation hoitaa Ilkka Remeksen lukeminen illalla ja käyvät lenkillä koiran kanssa.
Oliko tässä kommentissa tarkoitus olla joku tölväisy? En ymmärtänyt kun en tajua, mitä noloa on lenkkeillä koiran kanssa tai lukea kirjoja.
Ei ollut. Lue tuo edellinenkin viesti. Tässä oli kuvaus siitä, ketkä ne naiset vei sillä välin kun nämä kaksi öljyävät toistensa lihaksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittivalmentaja :D aina noloja kavereita. Hyvä kuitenkin, että ovat löytäneet toisistaan seuraa. Jos miehen seura kiinnostaa enemmän kuin naisen seura, niin se kannattaa vaan itselleen tunnustaa.
Voimaantunut nainen on niin täysin sietämätön olento että muuttaa miesten seksuaalisen suuntautumisenkin.
Entäs voimaantuneet miehet? Deittivalmentaja ainakin kertoo elämäntehtäväkseen voimaannuttaa miehiä. Taitaa olla suht sietämättömiä tapauksia nämäkin.
Nämä tähtää koko ajan johonkin mielikuvaan siitä, millaisia haluavat kumppanilleen olla, mutta unohtavat sen, että naiset eivät ehkä haluakaan sellaista miestä. Olettavat, että sitten kun ovat ihmisinä ja miehinä valmiita, sopiva nainen ilmestyy ja haluaa heidät.
Kun katson näiden meditaatiokuvaa, tulee mieleen leffa: Nuija ja Tosinuija. Huomioikaa - koirakin kääntää selkänsä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Deittivalmentaja". 🙄 Ei tarvinnutkaan lukea tuosta eteenpäin.
Joo ja vielä sinkku deittailuvalmentaja, joka ei itsekään koe olevansa deittailu- ja parisuhdekelpoinen. Sellainen onkin hyvä kouluttamaan, että mitä naiset haluavat kumppanilta.
Luulisi, että ne 20 vuotta onnellisesti naimisissa olleet perheenisät olisivat parempia ja vakuuttavampia deittailuvalmentajia kuin jotkut nuoret miehet, joilla on vaan jotain lyhyehköjä seurustelusuhteita takana ainakin jos on tarkoituksena etsiä pitkä parisuhde.
Hurjaa, että joidenkin elämä tuolla tavoin pyörii sen naisen saamisen ympärillä...
Osuupa luusereihin nyt ikävästi. Tehkää punneruksia.
Mistäköhän nämä ovat miesmallinsa saaneet... Joistain ikivanhoista sankarileffoista? Näkee, että kotona ei tervettä mieskuvaa ole saaneet...
Vähän eksyksissä itsensä suhteen olevia ihmisparkoja. Onkohan tuo vähän sama kuin naureskelisi va mmaisille jos noista tekee pilkkaa kuten osa täällä näyttää tekevän. Erikoiseksi on maailma kyllä mennyt se täytyy sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän nämä ovat miesmallinsa saaneet... Joistain ikivanhoista sankarileffoista? Näkee, että kotona ei tervettä mieskuvaa ole saaneet...
Määrittele terve mieskuva.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tähtää koko ajan johonkin mielikuvaan siitä, millaisia haluavat kumppanilleen olla, mutta unohtavat sen, että naiset eivät ehkä haluakaan sellaista miestä. Olettavat, että sitten kun ovat ihmisinä ja miehinä valmiita, sopiva nainen ilmestyy ja haluaa heidät.
Av-palstalla on usein samanlaisia hemmoja, jotka yrittävät jotenkin haarukoida sitä, mitä "naiset" haluavat. Ikäänkuin naiset olisivat joku yhtenäinen ryhmä, joka tekee kaiken samalla tavalla. Sitten tulee kova mölinä, kun "naisilla" onkin erilaisia mielipiteitä ja mieltymyksiä.
Naisten pitäisi toimia kuin joku videopeli. Painat tästä ja tapahtuu x, painat tuolta ja tapahtuu y.
Miksi ette miehet ole halukkaita tutustumaan juuri siihen naiseen, joka tuntuu kiinnostavalta? Vai onko niin, että nainen ei oikeastaan kiinnosta, vaan pitäisi saada pillua/lapsia/perhe/kodinhoitaja? Se on ainakin varmaa, että viettämällä aikaa bromancessa, ei opi yhdestäkään naisesta yhtään mitään.
Ei minua ainakaan kiinnosta parisuhdemielessä itseltään eksyksissä oleva mies, suosin näitä jotka ovat nähneet vaivaa itsensä eteen.
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän nämä ovat miesmallinsa saaneet... Joistain ikivanhoista sankarileffoista? Näkee, että kotona ei tervettä mieskuvaa ole saaneet...
Kannattaa opetella lukemaan juttu jota kommentoi, tuossahan tuo toinen sanoi saaneensa liian pehmeän kasvatuksen, jolla yritettiin tukahduttaa hänen maskuliinisia piirteitään. Ihan ymmärrettävä vastareaktio tää on sille metoo:n liian pitkälle viedylle asenteelle, että nykymiesten ainoa olemassaolon tarkoitus olisi pyydellä anteeksi aiempien sukupolvien seksitisyyttä. Vaikka nää kaverit vähän sketsihahmoilta vaikuttaa niin ymmärrän kyllä ongelman ja tasa-arvon puutteen siinä, ettei nykyään hyväksytä ihmisiä sellaisina kuin he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naistoimittelijat on kaivamalla kaivaneet niitten mielipiteitä naisista ja naissuhteista vaikka selvästi ne eivät ole tärkeässä osassa niiden elämää."
Naiset ja naissuhteet eivät ole tärkeässä osassa deittivalmentajan elämässä?
Deittaamiven tarkoittaa, että pannaan. Millä jurakaudella elät?
Jep, ja jutusta voikin päätellä, että tosimaskuliinien panemisessa naiset ovat vain tiellä :)
Eri
Vierailija kirjoitti:
Nämä tähtää koko ajan johonkin mielikuvaan siitä, millaisia haluavat kumppanilleen olla, mutta unohtavat sen, että naiset eivät ehkä haluakaan sellaista miestä. Olettavat, että sitten kun ovat ihmisinä ja miehinä valmiita, sopiva nainen ilmestyy ja haluaa heidät.
Minua kiinnostaa jälleen kerran se, maksavatko nämä miehet tulevalle naiselleen sairaus- ja eläkevakuutusta, kun kerran ihanne on, ettei naisen tarvitse käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Jutun perusteella pojilla on niin kivaa kimpassa, ettei taida pojat enää naisia deittaillakaan yhteisten kokemusten jälkeen.
Minusta kämppäkaverius on oiva ratkaisu, joka voisi sopia muillekin ihmisille. Silloin parisuhdettakaan ei aloiteta vain siksi, että pitäisi olla joku ihminen saman katon alla, juttuseurana ja jakamassa huushollin kuluja jne. Jos parisuhteisiin ryhdytään harkitummin, tulee ehkä erojakin vähemmän ja vähemmän avioerolapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kun katson näiden meditaatiokuvaa, tulee mieleen leffa: Nuija ja Tosinuija. Huomioikaa - koirakin kääntää selkänsä!
Tää tuli mullekin mieleen! Onkohan Netflixissä🤔🤗
"Kiitos ex-vaimoni, en. En todellakaan. Alinta ihmisssaastaa."
Tuli jo selväksi. Ei kannata olla naisten kanssa jos ei heistä aidosti tykkää.