Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo Pirkko Mannola voitti missikisat, kun on tuon näköinen?
06.01.2016 |
Katselen tässä Teerenpeliä-elokuvaa TV 1:ltä ja siitä tämä kysymys jälleen heräsi.
En sano että olisi ruma, mutta hyvin tavallisen näköinen söpö nainen, ei mikään kaunotar. Miten on mahdollista että hän voitti Suomen kauneimman tittelin?
Vai onko hän teidän muiden mielestä kaunotar?
Kommentit (46)
Kaunis, suloinen, karismaattinen. Ja edelleen sellainen (oon nähnyt teatterinäytelmässä muutama vuosi sitten ja hän oli ihana).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen aikaan ei juuri ollut pitkiä honteloita maidottomia kaunottaria.
Pirkko on kai kaikkien aikojen lyhyin missi 162cm.
Ei minusta koskaan ole ollut mikään erityisen kaunis.
Satu Tuomisto on samalla tavalla tavisnaama kuin Pirkko Mannola. Ei jokainen valittu missi ole ollut mikään suomen kaunein, vain paras esiintyjä heistä jotka itsensä kilpailuun sinä vuonna ovat tunkeneet.
tuomistoa ja mannolaa heikompi on vielä esim se Heidi Willman tms
Mannola oli 1950-luvun missi ja pula-ajan muistona arvostettiin naista jolla on lihaa luiden päällä. Tuolloin myös joku oikeasti kaunis nainen olisi ollut "leuhka". Siksi piti odottaa 1970-luvulle ennen kuin oikeasti kauniit Ursula Rainio, Johanna Raunio ja Anne Pohtamo saattoivat tulla esiin.