Ovatko kauniit naiset villejä sängyssä?

Tavallinen tyttö on paras. Kauniin naisen ja isokullisen miehen rakastelu on oikeasti varmaan masentava. Molemmat luulee että toinen hoitaa homman. :D

kauniille naisille riittää se kauneus. eivät viitsi panostaa mihinkään muuhun. ovat ihan lahnoja sängyssä.

Ei kaunista naista oteta sen vuoksi että sen kanssa harrastettaisiin seksiä.

Kauniiden naisten miehet ovat yleensä impotentteja (BMW ja Audi) ja kaunis nainen otetaan, jotta sitä voidaan esitellä muille ja nostaa miehen sosiaalista statusta.

Kaikista villeimpiä ja halukkaimpia ja kyltymättömiä on ihan tavallisen kiltin näköiset naiset nam:)

Nämä pitkä kyntiset ja turpo huuliset  tatuoidut meikki pellet ei edes kiinnosta enää..... hyi yök...

Millä ne pitkä kyntiset edes tavaraansa pesee ?  puhtaus on on puoli ruokaa seksissäkin. hyh hyh...

Eniten ärsyttäää nainen joka ei tajua että suhkussa pitää käydä aina ennen ja jälkeen myös seksin...menee vähän maku koko hommasta kun ensin pitää taluttaa suhkuun ennen esileikkejä.. ja kaikki ei tajua sittenkää pestä tavaraansa vaan seisoo kuin lumi ukko suihkun alla vaan.itse pitää pestä ,minusta se ei ole paras aloitus seksi hommille mutta ei paskasta haisevaa tavaraakaan viitsi alkaa vatuloimaan muuten... En tiedä miten nykyaikana perus asiat ei mene kaaliin maassa jossa joka vessassa on bidetkin ollut jo vuosi kymmeniä...Luuleeko ne että se vessan pöntön pesua vartan vaan ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät todellakaan ole. Ex-vaimo oli kaunis, mutta sängyssä kuin halvaantunut lahna. Seksi hänen kanssaan oli kuin runkkaamista ilman käsiä, joten jouduin aina fantasioimaan vieraista naisista, että pystyin ylipäätään saamaan orgasmin.

Voiko nainen olla ikinä huono sängyssä, kun miehille riittää pumpattava Barbara ja joku seksinukke on jo luksusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät todellakaan ole. Ex-vaimo oli kaunis, mutta sängyssä kuin halvaantunut lahna. Seksi hänen kanssaan oli kuin runkkaamista ilman käsiä, joten jouduin aina fantasioimaan vieraista naisista, että pystyin ylipäätään saamaan orgasmin.

Voiko nainen olla ikinä huono sängyssä, kun miehille riittää pumpattava Barbara ja joku seksinukke on jo luksusta?

Kyllä voi. Nainen jolla on löysä tavara, tai kuiva tavara, tai joka on rumapainoinen, tai jolla on rajat (eli kieltonsa, eli ei tottele) on huono.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko kaikki, mutta punatukkaiset gingerit ainakin on tulisia ja villejä. 

Riehuva/raapiva/villi nainen on -70 luvun fémakkojen luoma ja mainostama harha, samoin kuin monelle jakava nainen.

Eivät ole. Kauniit naiset ovat yleensä lahnoja sängyssä, koska he ovat tottuneet saamaan helposti seksiä ilman, että heidän tarvitsee millään tavalla panostaa asiaan. Se johtaa heidät paneskelemaan mielin määrin, mikä taas nopeasti johtaa siihen, että he muuttuvat happamaksi miehiä ja elämää kohtaan. Silti he eivät pääse vanhoista tavoistaan eroon, vaan päätyvät sekstailemaan sellaistenkin miesten kanssa, joista eivät edes pidä. He tietävät tämän ja inhoavat miestä, mutta menevät silti sänkyyn vanhasta tottumuksesta. Olemalla passiivisia sängyssä he kuvittelevat voivansa muuttaa tilannetta. Sillä ei kuitenkaan ole vaikutusta mihinkään, koska se kaunista miestä naimaan pääsevä tiedostaa, ettei ole luultavasti mikään unelmien ritari, josta kaunis nainen haaveilee. Hän on silti tyytyväinen, että on päässyt nussimaan kaunista naista. Se on hänelle itsetuntoa kohottava meriitti, jolla voi kehuskella muille miehille. 

Kiihkeimpiä naisia ovat sellaiset hiljaiset hissukat ja hieman pulskat naiset, jotka harvoin saavat seksiä. Heissä on patoutunutta seksuaalienergiaa. Kun he viimein saavat jonkun miehen sänkyynsä, he ovat valmiita lähes mihin vain ja ottavat joka reikään ja imevät kuin viimeistä päivää, koska tietävät, että tuskin ovat sellainen unelmien kaunotar, josta miehet haaveilevat ja tietävät, että mies tuskin haluaa heitä pitkäaikaiseen suhteeseen. Niinpä he haluavat ottaa kaiken irti seksistä silloin kun sitä saavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko kaikki, mutta punatukkaiset gingerit ainakin on tulisia ja villejä. 

Riehuva/raapiva/villi nainen on -70 luvun fémakkojen luoma ja mainostama harha, samoin kuin monelle jakava nainen.

Niin sitä voisi tietämätön luulla. Oma tulinen gingeri on 70-luvun teinejä. Mutta toki vaatinut hänkin oikean miehen joka sytyttänyt.  Kaikista miehistä ei ole siihen, eikä kesyttämään tulista gingeriä, saati pitämään itsellään. 

Mikä ihmeen juttu on muka selän rapiminen? Täysin miesten keksintöä. Mukasillä näkee onko nainen kiihkossa...siis feikkaa..on totuus.

Nainen nauttii  jos mies saa nauttimaan. Useimmiten ei aiakkan siinä panossa. Muuten kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole. Kauniit naiset ovat yleensä lahnoja sängyssä, koska he ovat tottuneet saamaan helposti seksiä ilman, että heidän tarvitsee millään tavalla panostaa asiaan. Se johtaa heidät paneskelemaan mielin määrin, mikä taas nopeasti johtaa siihen, että he muuttuvat happamaksi miehiä ja elämää kohtaan. Silti he eivät pääse vanhoista tavoistaan eroon, vaan päätyvät sekstailemaan sellaistenkin miesten kanssa, joista eivät edes pidä. He tietävät tämän ja inhoavat miestä, mutta menevät silti sänkyyn vanhasta tottumuksesta. Olemalla passiivisia sängyssä he kuvittelevat voivansa muuttaa tilannetta. Sillä ei kuitenkaan ole vaikutusta mihinkään, koska se kaunista miestä naimaan pääsevä tiedostaa, ettei ole luultavasti mikään unelmien ritari, josta kaunis nainen haaveilee. Hän on silti tyytyväinen, että on päässyt nussimaan kaunista naista. Se on hänelle itsetuntoa kohottava meriitti, jolla voi kehuskella muille miehille. 

Kiihkeimp

Voi mitä kuvitelmia! Tällaiset naiset YRITTÄVÄT saada nautintoa...mutta eivätsaa. Luuletteko, että se atukan tyntäminen pilluun saa naiselle orggasmin? ja vielä jollkkin ah en jaksa tätä. Mutta mihet jaksaa uskoa. Blaah.