Lue keskustelun säännöt.
Ovatko kauniit naiset villejä sängyssä?
02.01.2023 |
Otsikon mukaisesti kysyn, että ovatko kauniit naiset villejä sängyssä? Itselläni on kokemusta lähinnä ns. tavallisen näköisistä naisista ja heidän joukossaan on ollut ihan villejäkin tapauksia. Mutta ovatko kauniit villimpiä, aktiivisempia ja kokeilunhaluisempia, kuin ns. tavikset?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemusten mukaan kaikkein villeimpiä ja pervoimpia ovat ns. kiltin näköiset naiset. Siis sellaiset enkelin kasvoiset joista ei millään uskoisi että harrastaisivat mitään tuhmuuksia.
Tämä, ja jos vielä harrastavat lukemista, niin ovat lukeneet kaikenlaisista pervouksista ja ovat innokkaita kokeilemaan niitä itse. Lukemista harrastavilla on vielä hyvä mielikuvitus, joten keksivät itse lisää pervouksia.
Kirjoista tykkäävä nörttinainen on käynnistämistä vaille valmis seksikone.
Töissä oli yksi kirjanpitäjä tyttö, joka oli oikein siveyden perikuva. Puhui kirjakieltä, tunnollinen kuin mikä ja oli vähän hiljainen hissukka. Pikkujouluissa tuli hakemaan tanssimaan hitaita ja kesken tanssien kuiskutti että "mennäänkö pornoilemaan". No pornoiltiin hotellissa koko yö ja sitten myöhemmin vähän googlettelin, niin löytyi Adlibris profiili, jossa hän oli lukenut kaikki mahdolliset erotiikkakirjat mukaan lukien fifty shades of grey sarjan kirjat aina niiden julkaisuviikkoina.
Mitä eroa on pornoilulla ja seksillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemusten mukaan kaikkein villeimpiä ja pervoimpia ovat ns. kiltin näköiset naiset. Siis sellaiset enkelin kasvoiset joista ei millään uskoisi että harrastaisivat mitään tuhmuuksia.
Tämä, ja jos vielä harrastavat lukemista, niin ovat lukeneet kaikenlaisista pervouksista ja ovat innokkaita kokeilemaan niitä itse. Lukemista harrastavilla on vielä hyvä mielikuvitus, joten keksivät itse lisää pervouksia.
Kirjoista tykkäävä nörttinainen on käynnistämistä vaille valmis seksikone.
Töissä oli yksi kirjanpitäjä tyttö, joka oli oikein siveyden perikuva. Puhui kirjakieltä, tunnollinen kuin mikä ja oli vähän hiljainen hissukka. Pikkujouluissa tuli hakemaan tanssimaan hitaita ja kesken tanssien kuiskutti että "mennäänkö pornoilemaan". No pornoiltiin hotellissa koko yö ja sitten myöhemmin vähän googlettelin, niin löytyi Adlibris profiili, jossa hän oli lukenut kaikki mahdolliset erotiikkakirjat mukaan lukien fifty shades of grey sarjan kirjat aina niiden julkaisuviikkoina.
Mitä eroa on pornoilulla ja seksillä?
No tässä tapauksessa se tarkoitti sitä, että hän kun riisuuntui niin jätti hameen alta paljastuneet stay-up sukat ja pitkävartiset saappaat jalkaansa. Kaivelimme hotellihuoneen kaapeista kylpytakit joiden vöillä sidoin ensin hänen kätensä sänkynpäätyyn (nämä on oikeasti hyvät sidontaan, sillä niistä ei jää mitään jälkiä, vaikka solmii kuinka tiukasti), nuolin, sormetin ja nain häntä siinä, jonka jälkeen solmin hänet kontalleen, kädet nilkkoihin kiinni niin että oli söpösti pylly pystyssä. Suihkussa käynnin jälkeen halusi vielä uudeelleen kädet sängynpäätyyn kiinni ja stay-up sukkaa käytettiin lisäksi silmäsiteenä. Minusta tämä oli pornoilua verrattuna normaaliin lähetyssaarnaaja tai "nai mua takaapäin" seksiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemusten mukaan kaikkein villeimpiä ja pervoimpia ovat ns. kiltin näköiset naiset. Siis sellaiset enkelin kasvoiset joista ei millään uskoisi että harrastaisivat mitään tuhmuuksia.
Samoja kokemuksia. Erittäin näyttävät naiset ovat usein olleet sängyssä pettymyksiä. Olettavat että pelkkä ulkonäkö riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemusten mukaan kaikkein villeimpiä ja pervoimpia ovat ns. kiltin näköiset naiset. Siis sellaiset enkelin kasvoiset joista ei millään uskoisi että harrastaisivat mitään tuhmuuksia.
Tämä, ja jos vielä harrastavat lukemista, niin ovat lukeneet kaikenlaisista pervouksista ja ovat innokkaita kokeilemaan niitä itse. Lukemista harrastavilla on vielä hyvä mielikuvitus, joten keksivät itse lisää pervouksia.
Kirjoista tykkäävä nörttinainen on käynnistämistä vaille valmis seksikone.
Töissä oli yksi kirjanpitäjä tyttö, joka oli oikein siveyden perikuva. Puhui kirjakieltä, tunnollinen kuin mikä ja oli vähän hiljainen hissukka. Pikkujouluissa tuli hakemaan tanssimaan hitaita ja kesken tanssien kuiskutti että "mennäänkö pornoilemaan". No pornoiltiin hotellissa koko yö ja sitten myöhemmin vähän googlettelin, niin löytyi Adlibris profiili, jossa hän oli lukenut kaikki mahdolliset erotiikkakirjat mukaan lukien fifty shades of grey sarjan kirjat aina niiden julkaisuviikkoina.
Mitä eroa on pornoilulla ja seksillä?
No tässä tapauksessa se tarkoitti sitä, että hän kun riisuuntui niin jätti hameen alta paljastuneet stay-up sukat ja pitkävartiset saappaat jalkaansa. Kaivelimme hotellihuoneen kaapeista kylpytakit joiden vöillä sidoin ensin hänen kätensä sänkynpäätyyn (nämä on oikeasti hyvät sidontaan, sillä niistä ei jää mitään jälkiä, vaikka solmii kuinka tiukasti), nuolin, sormetin ja nain häntä siinä, jonka jälkeen solmin hänet kontalleen, kädet nilkkoihin kiinni niin että oli söpösti pylly pystyssä. Suihkussa käynnin jälkeen halusi vielä uudeelleen kädet sängynpäätyyn kiinni ja stay-up sukkaa käytettiin lisäksi silmäsiteenä. Minusta tämä oli pornoilua verrattuna normaaliin lähetyssaarnaaja tai "nai mua takaapäin" seksiin verrattuna.
Ettei vaan nyt mennyt fantasian puolelle? Unelmia ja toimistohommia :)
No onhan siinä nyt melkoista lisäkiihoketta, kun panee jotain mallimuijaa. Jos joku väittää muuta, niin valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panin kerran yhtä fitnes neitoa. Tiukka kroppa ja todella kauniit kasvot. Hän oli todellinen treenattu kone myös sängyssä! Joskus opiskeluaikana pääsin panemaan todella kaunista muijaa, mutta yllätys yllätys, hänellä ei ollutkaan posliinia, vain hiukan siistitty karvainen alakerta. Muutenkin sängyssä hiukan ynisi ja makasi velttona lahnana. Ei ollut ihan bestiä seksiä sen kanssa. Itse ottaisin aktviisen taviksen sänkykumppaniksi 99/100 kerrasta, jos vaihtoehtona on kaunis lahna. Sen kerran voisi käydä lahnaa koittamassa, jos olisi täydellinen kropppa kauniilla kasvoilla.
No mitä luulette? Ulkonäkö vaikuttaa siihen, minkälaista seksiä haluaa? Ja "rumat", ja lihavat haluavat vain taviksen näköisiä lihavia ihmisiä. Eivät he kiihotu timmistä, tai treenatusta kehosta. Orkkukin tuntuu meistä taviksista laimeammalta.
M43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä luulette? Ulkonäkö vaikuttaa siihen, minkälaista seksiä haluaa? Ja "rumat", ja lihavat haluavat vain taviksen näköisiä lihavia ihmisiä. Eivät he kiihotu timmistä, tai treenatusta kehosta. Orkkukin tuntuu meistä taviksista laimeammalta.
M43
Sun elämä kuulostaa masentavalta. Laihduta, niin seksi tuntuu paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä nyt melkoista lisäkiihoketta, kun panee jotain mallimuijaa. Jos joku väittää muuta, niin valehtelee.
Tai sitten on pannut niitä malleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti kaunis nainen on melko lahna ja kaikki temput pitäisi tehdä hänelle, mutta takaisin ei anna juuri mitään. Rumemmat on monesti aktiivisempia. Valitsisin silti kasvoista kauniimman, joka vain ynisee passiivisena, samalla kun itse pitää hirveästi työstää ja äheltää hänen tuheron kimpussa.
Vain mies valittaa siitäkin kun saa seksiä.
Ei ole mitään asiaa mistä mies ei valittaisi.
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä nyt melkoista lisäkiihoketta, kun panee jotain mallimuijaa. Jos joku väittää muuta, niin valehtelee.
Heh. Tindermies sanoi että mallimuijia olisi tarjolla muttei halua niitä. Ymmärsin sängyssä miksi: en ole mikään malli mutta mies tuli alle minuutissa. Mallin kanssa varmaan tulee reisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauniilta naiselta joku perusjuntin oloinen mies vie kyllä seksihalut, mutta voi olla laastaripano, jos muuta ei tarjolla. Samahan se on toisinpäinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kauniilta naiselta joku perusjuntin oloinen mies vie kyllä seksihalut, mutta voi olla laastaripano, jos muuta ei tarjolla. Samahan se on toisinpäinkin.
Miehistä en tiedä, mutta nainen ei ryhdy laastaripanoon miehen kanssa joka vie seksihalut. Ja kauniille naiselle todellakin on muuta tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti kaunis nainen on melko lahna ja kaikki temput pitäisi tehdä hänelle, mutta takaisin ei anna juuri mitään. Rumemmat on monesti aktiivisempia. Valitsisin silti kasvoista kauniimman, joka vain ynisee passiivisena, samalla kun itse pitää hirveästi työstää ja äheltää hänen tuheron kimpussa.
Vain mies valittaa siitäkin kun saa seksiä.
Ei ole mitään asiaa mistä mies ei valittaisi.
Eikä ole mitään asiaa mistä nainen ei loukkaantuisi.
Mun kokemuksen mukaan villeimpiä/aktiivisimpia ovat tukevat naiset, jos vaan itseluottamusta silti löytyy. Ehkä se johtuu siitä, että yrittävät korvata ulkonäköä jotenkin, en tiedä. Tuntenut parikin tälläistä, molempia ikävöin välillä.
Kauniit naiset taas mun kokemuksen mukaan odottavat miesten tekevän kaikki aloitteet, ja miellyttävän heitä. Voi sekin joillekin sopia.
Oliskohan jokainen nainen yksilö?
Kokemukseni mukaan kauniit naiset todellakin ovat keskivertoa villimpiä sänkypuuhissa. Tietävät olevansa hyvännäköisiä joka suhteessa, on kauniit kasvot, kiinteät rinnat, upea vartalo ja ajeltu pesä. Yleensä ovat vielä tikissä, niin jaksavat panna kauemmin ja esim. ratsastaminen käy kuin luonnostaa, kun on salilla kyykätty, jne.
pari kaunista tuli mieleen nuoruusajoilta ja se taskuvenus kaunis pieni ja siro, viivapimppa oikein himoittava mutta kauhistus miten huono munan imemis refleksi sekä ihan lahna pannessa. luulin että kuoli mutta silmät oli auki
toinen oli sellanen samansuuntainen hyvin flegmaattinen sängyssä joten erosimme parin mälli jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti kaunis nainen on melko lahna ja kaikki temput pitäisi tehdä hänelle, mutta takaisin ei anna juuri mitään. Rumemmat on monesti aktiivisempia. Valitsisin silti kasvoista kauniimman, joka vain ynisee passiivisena, samalla kun itse pitää hirveästi työstää ja äheltää hänen tuheron kimpussa.
Vain mies valittaa siitäkin kun saa seksiä.
Ei ole mitään asiaa mistä mies ei valittaisi.
Pitääkö naista kiittää paskasta seksistä?
Töissä oli yksi kirjanpitäjä tyttö, joka oli oikein siveyden perikuva. Puhui kirjakieltä, tunnollinen kuin mikä ja oli vähän hiljainen hissukka. Pikkujouluissa tuli hakemaan tanssimaan hitaita ja kesken tanssien kuiskutti että "mennäänkö pornoilemaan". No pornoiltiin hotellissa koko yö ja sitten myöhemmin vähän googlettelin, niin löytyi Adlibris profiili, jossa hän oli lukenut kaikki mahdolliset erotiikkakirjat mukaan lukien fifty shades of grey sarjan kirjat aina niiden julkaisuviikkoina.