Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko typerää käyttää 400 e käsilaukkuun?

Vierailija
02.01.2026 |

Tiedän, että Hermesit ja Chanelit maksavat tuhansia, mutta minulla ei ole niihin varaa.

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä. 19 egellä saat tyylikkään.

 

Näytä minulle 19 egen tyylikäs käsilaukku.

Ostin vitosella kirppikseltä Dolce gabbanan, hyvin on kestänyt vuosia sen jälkeenkin 


Ja oli aito eikä aurinkorannalta ostettu Dolge Cabbana?

Vierailija
42/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En trollaa, olen DI.

Me, jotka olemme joukoissa - tiedämme. Emme suutu heittaajista. Tiedämme että olemme parempia. Se riittää.

Kyllähän sen toimistolla näkee joka päivä ketkä käskee ja ketkä tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän 400 euroa ole paljon kauniista ja ajattomasta nahkaisesta käsilaukusta. Mitään aitoa Dolce e Gabbanaa tai vastaavaa ei kyllä 400 eurolla saa, mutta minulle riittääkin ihan tavallisesta  laukkuliikkeestä Milanossa ostettu tavallinen (ei Suomessa tunnettu merkki) laadukas nahkainen käsilaukku.

44/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei 400 euroa ole paljoa jos budjetti pitää. Sillä voi saada hyvinkin kelvollisen laukun, paremman kuin Vuittonin kassit. 

Vierailija
45/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reppua käyttänyt jo 50 vuotta. En ole tarvinnut käsilaukkua enkä ymmärrä miksi sellaiseen pitää tuhlata. Kirppariltakin löytyy vitosella jotta maailma säästyy uudelta roinalta.

Vierailija
46/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ymmärrä laukkujen päälle mitään, mutta jos jotain tarvitsen ja haluan, niin hinta ei ole ratkaiseva tekijä. 

Jos mielestäsi on hyvä ostos ja budjetti kestää, niin siitä vaan 

N54

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, jos sillä on suomalaisia työllistävä vaikutus.

Vierailija
48/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, en ole maksanut noin paljon kuin repusta ja matkalaukusta, joita tulee käytettyä enemmän. En ole käsilaukku ihminen ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jos arvostaa laukkuja.  Panostan asioihin jotka mua kiinnostaa. Itse en arvosta enkä tunnistaisi arvokasta laukkua 10€ laukusta(kuten varmasti suurin osa ihmisistä ei tunnista tai edes noteeraa muiden laukkuja)  eli itse en ostaisi. 

Vierailija
50/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En trollaa, olen DI.

Me, jotka olemme joukoissa - tiedämme. Emme suutu heittaajista. Tiedämme että olemme parempia. Se riittää.

Kyllähän sen toimistolla näkee joka päivä ketkä käskee ja ketkä tekee.

 

 

 

Koita aikuistua.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän laadun ja laukkujen päälle. Ehdottomasti kannattaa jos laukku on hyvä ja mieleinen. Tärkeintä ei ole huomaako kukaan eroa 10 laukkuun, pääasia että huomaat itse. 

Vierailija
52/59 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ostat kotimaisen tai edes Euroopassa  käsintehdyn laukun josta todella tykkäät ja johon on varaa, se on okei. Käytät sitä vuosia, jopa kymmeniä. Omistan ehkä 8 erinomaista käsintehtyä laukkua, iältään 1-20 vuotta, ei ökyhintaisia. 

Kiinalaisessa hikipajassa tehtyä ns merkkilaukkua en ostaisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pitää miettiä onko varaa käyttää noin paljon rahaa käsilaukkuun niin siinä tapauksessa ei missään tapauksessa kannata ostaa.

Vierailija
54/59 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kuvittelet, että joku tämmöinen esine tekee elämästäsi parempaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä asiassa on monta puolta, joista otan esille pari. Aivan henkilökohtainen mielipiteeni on, että en ymmärrä, miksi käsilaukusta pitäisi pulittaa 400 egeä. Laadukkaita ja tyylikkäitä eli kauan palvelevia saa vähemmälläkin rahalla. MUTTA tämä mielipiteeni ei tarkoita sitä, että en hyväksyisi sinun ostopäätöstäsi. Yhtä lailla jonkun voi olla vaikea ymmärtää, miksi käytän vielä useamman satasen vuodessa harrastukseeni, mutta kuitenkin tämän minun kummallisuuteni voi hyväksyä.

Toisekseen voi pohtia, tuottaako käsilaukkusi sinulle 400 euron arvosta elämänlaatua eli iloa, hyötyä jne. Jos tuottaa, go for it, girl. En kuitenkaan laskisi elämänlaaduksi esim. statuskikkailua - mitä nyt neljänsadan veskalla ei vielä saakaan. 

Vierailija
56/59 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet, että joku tämmöinen esine tekee elämästäsi parempaa?

 

Koska hyvä ja laadukas käyttöesine tekee elämästä parempaa. Kokeile joskus ja ylläty.

Vierailija
57/59 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun sinulla on siihen varaa ja kyseessä on hyvälaatuinen, käytännöllinen ja mieleisesi laukku, osta ihmeessä. Se ilahduttaa sinua päivittäin ja hyvin hoidettuna kauan.

Itsellä ei ole tuon hintaluokan laukkuun varaa, mutta sain sellaisen yllätyslahjaksi tyttäreltäni. Aivan ihana laukku ja kestää varmasti loppuelämäni ajan.

Vierailija
58/59 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reppua käyttänyt jo 50 vuotta. En ole tarvinnut käsilaukkua enkä ymmärrä miksi sellaiseen pitää tuhlata. Kirppariltakin löytyy vitosella jotta maailma säästyy uudelta roinalta.

 

Jonkun ne kirpparitavaratkin on pitänyt joskus uutena ostaa. Ja jos ostaa sekundaa, ei ole kierrätettävääkään.

Vierailija
59/59 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, jos nettovuositulot alle 100 000e tai omaisuutta alle miljoona.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi