Lue keskustelun säännöt.
Vältyin suurilta perintöveroilta
18.12.2025 |
Isäni sairastui ja tiesi, ettei aikaa ole enää montaa vuotta. Hän nosti tililtään useassa erässä yhteensä 120 000 euroa käteistä ja laittoi rahat kassakaappiin, minkä toi minulle. Asunnosta, jonka arvo oli n. 50 000 euroa maksoin toki verot, mutta helpotti kyllä huomattavasti kun pankkitilillä oli enää n. 15 000 euroa, mistä maksettiin hautajais- ym. kulut pois ja vasta lopusta perintöverot. Minusta isäni teki fiksusti ja kun tuosta hänen säästämästä summasta on maksettu jo moneen kertaan verot elämän aikana, en näe siinä mitään pahaa, että en joudu maksamaan siitä taas veroa.
Kommentit (131)
"Kyseinen rikos vanhenee 10 vuodessa. Jos ei verottaja asiaa siinä ajassa huomaa, ap voi tallettaa loput tilille. "
Pankki kyselee ihan samalla tavalla rahanpesusääntöjen mukaan rahojen alkuperää vaikka joku rikos olisikin vanhentunut. Ja jos sitä ei pysty uskottavasti selvittämään niin rahoja ei saa tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että verottajan ohi saatua käteistä voi vain kuluttaa mutta ei sijoittaa. Kuluksi siis pitää laskea menetetty sijoitustuotto. Se on äkkiä kyllä isompi kuin säästetty perintövero.
Aina voi koko palkan osuuden laittaa sijoitukseen, lukuunottamatta jos on asuntolaina.
Ei kannattais netissä tällasta kirjottaa. Joku saa ip-osoitteen selville ja ilmottaa verottajalle mikä kyllä olisi oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä satatonnia voi helposti käyttää. Esimerkiksi avaa tilin, tallettaa sinne 3000 euroa talletusautomaatilla, maksaa sillä 3000 eurolla laskuja etukäteen kuten vuokran vaikka 5 kuukaudelta. Sitten lopettaa tilin. Ruokaa voi ostaa käteisellä, vaatteita, ja monenlaista. Mulla ollut käteistä paljon 15 vuotta. Rahaa voi tallettaa sukulaisen tilille ja maksaa etukäteen laskuja vaikka parin vuoden vuokrat kerralla niin minä olen tehnyt.
Nykyään onnistuu tallettamaan tonnin kuukaudessa. Sukulaisiin ei nyt niin kannata luottaa, voi rahat mennä parempiin "suihin"
Prismassa on talletusautomaatti ja sen mukaan saa tallettaa 3000 euroa kk.
Olen aina käyttänyt käteistä. Sai isältä 50000 ja nordeassa ne kysyi mistä sain niin sanoin isältäni. Mitään muuta ei kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1.1.2027 alkaen eu-alueella on yli 10 000 euron käteisostot kielletty. Samaan aikaan tulee myös muutos, että kaikki liikkeenharjoittajat eu-maissa joutuvat hyväksymään käteisen vastaan ottamisen maksuna. Euro ns lainarahaa, joten kaupat ym liikkeet eivät voi kieltäytyä vuoden kuluttua ottamasta käteistä vastaan.
Melko varmaan tuo 10 000 euroa on varmasti vasta alkua ja rajaa tullaan myöhemmin hivuttamaan vähitellen alaspäin, vaikka inflaatio edellyttäisi päinvastaista. Käteisen hyväksymispakko saatetaan ehkä voimaan teoreettisena pääsääntönä, mutta varmasti siihen säädetään niin moniin eri syihin perustuvia poikkeuksia, että elinkeinonharjoittajien on aina mahdollista löytää jokin tekosyy. Ja jos ihmeen kaupalla viranomaiset joskus puuttuisivat asiaan, suuryrityksille langetetut sanktiothan siirtyvät aina lopulta kuluttaja-asiakkaiden maksettaviksi kohonneina hintoina.
Tästä on jo aikaa joku 25 v. Vanhemmat jakoi meille sisarukselle kullekin 40 000 e käteisellä.
Osuudellani makselin bensaa, kodinkoneita tuli ostettu, vaatteita, ruokaa, ravintolassa. Aika pitkään kesti. Näkyi kivasti tilillä kun ei tililtä mennyt pitkään aikaan isompia. Ja boonukset sain tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina käyttänyt käteistä. Sai isältä 50000 ja nordeassa ne kysyi mistä sain niin sanoin isältäni. Mitään muuta ei kysytty.
.
Niin? Ei pankki ole mikään verottaja, mutta sieltä voi lähteä kyllä tieto eteenpäin.
Ap.n tapauksessa ongelma ei ole niinkään rahojen käyttö, vaan millä selittää mahdollinen rahan katoaminen verottajalle, jos tulee selvityspyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mieluummin maksanut sen perintöveron ja ottanut rahat tilille. Tuosta 170 000 eurosta menee perintöveroa 17800 euroa. En tuon takia kyllä alkaisi kikkailla hirveällä summalla käteistä kotona.
Sama. Varsinkin kun sijoittamalla voi saada veron ja ylikin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteisellä toki voi ostella, mutta kiinni voi jäädä, jos tutkitaan s-bonuksia tai plussaa. Voi käydä kuin Aarniolle, jäi korteista kiinni.
Mulla oli aikoinaan kiinteistö toisessa EU-maassa. Kiltisti lisäsin semaina veroilmoitukseen, ja seuraavana vuonna se oli taas kadonnut ja piti lisätä uudelleen. Joka vuosi en huomannut edes tehdä tätä. Verottajaa asia ei selvästi kiinnostanut. Kun myin kiinteistön ja sain rahat suomalaiselle tilille, ketään ei kiinnostanut edelleenkään. Ei pankkia, ei verottajaa.
Jos olisin menehtynyt kiinteistön omistaessani, se olisi mennyt lapsille perinnöksi ilman mitään verotuksellista hässäkkää. Tietenkään taloa ei olisi mainittu perukirjassa. K.o. maassa ei perintöä veroteta, muodolliset ilmoitukset pitää tehdä ellei kiinteistöä jätetä vainajan/kuolinpesän nimiin. Sekin on yleistä, koska maaomaisuus on usein kulkenut suvuissa vuosisatoja ja olisi turhan monimutkaista setviä omistuksia.