Yliluonnollista ei ole olemassa. Jos jokin tapahtuu, se on luonnollista. Muutenhan se ei tapahtuisi vaan haukkaisi tyhjää.
Aina huvittanut tämä voodoo ja yliluonnollisuushype. Kaikki tapahtumat kun ovat todellisia, eikö totta? Ne tapahtuu. Olit itse (tai joku oli) niitä todistamassa. Eivät ne tyhjästä ala, vaan joku konkreettinen partikeli sysäsi nekin tapahtumaan, ns. "yliluonnollisissakin" asioissa.
Se on sitten eri asia keksitäänkö me se sysääjä vajavaisine tietoinemme mutta jokuhan siellä taustalla aina on ja se joku ei voi olla aineeton koska aineeton ei voi liikauttaa mitään vaan haroo tyhjää.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla aika nuori.
Tyhmentääkö ikä muka ihmistä?
Kahden pisteen välillä ei voi olla vuorovaikutusta ilman välittävää partikkelia. Sillä perusteella mitään yliluonnollista ei voi olla olemassa, korkeintaan selittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Kahden pisteen välillä ei voi olla vuorovaikutusta ilman välittävää partikkelia. Sillä perusteella mitään yliluonnollista ei voi olla olemassa, korkeintaan selittämätöntä.
Tutkippa kvanttiteoriaa. Vuorovaikutusta on ilman väiittävää partikkelia.Ei se toki ole yliluonnollista. Vaan kvanttimekaniikkaa.
Voihan se olla myös aliluonnollinen asia. Yli tai ali se menee jos ei ole muuten selitettävissä.