Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä Väärää Karfit tekivät että lapset piti sijoittaa, ketju 2

Vierailija
02.12.2025 |

Sanoma Oyj poisti Vauva.fi kautta-aikojen pisimmän ketjun mitä ilmeisimmin poliittisen painostuksen takia.

Tommy ja Karoliina Karfin suurperheen pako on saanut aikaiseksi kovaa keskustelua.

Kerrataan asian faktat:

Tällä hetkellä ainakin 10 henkinen suurperhe on kadoksissa.

Poliisi on todennut heitä piilottelevan jonkinlainen avustajien verkosto.
Perheen pako on maksanut tähän mennessä useita kymmeniä tuhansia euroja.

Perheen piilotteluun on yhdistetty uskonnollinen yhteisö Rauhan sana.
Rauhan sana ei ole suostunut kommentoimaan asiaa medialle.
Liikkeen tunnetuin henkilö on entinen pääministeri Juha Sipilä.
Karoliina Karfin isä on tunnettu vaikuttaja kyseisessä uskonnollisessa yhteisössä.
Rauhan sanan hallituksen puheenjohtaja on
Torniolainen aluesyyttäjän virassa toimiva Ville Väkeväinen.

Perheen huonokuntoiseen omakotitaloon
Pedersören kunnassa tehtiin viranomaisten toimesta tarkastus jonka jälkeen lapset huostaanotettiin.

Tommy ja Karoliina Karf hakivat huostaanotetut lapset omavaltaisesti pois sijoituspaikasta, tämän jälkeen perhe katosi.

Perheen vanhin lapsi täyttää Joulukuun 2025 aikana 18 vuotta

Tommy ja Karoliina Karf on lainvoimaisilla ratkaisuilla vangittu poissaolevina vakavilla rikosnimikkeillä.
Koko perhe on etsintäkuulutettu.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle kertoo (10.12.2025) että sosiaalityöntekijä siirsi sijaisperheessä vuosia asuneet lapset uuteen paikkaan päivän varoitusajalla ja sijaisvanhempia kuulematta. 

Ei ihme että Karfit ovat siirtyneet tuollaisten viranomaisten tavoittamattomiin kun heille alkoi valjeta pelin henki. 

Vierailija
22/28 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Ylläpidolle tiedoksi, ketjun avauksessa ei ole mitään loukkaavaa tai väärää tietoa. Juha Sipilän kytkös rauhan sanaan löytyy esimerkiksi Helsingin sanomista, ja Ville Väkeväisen tieto suoraan rauhan sanan omalta internet sivustolta.

Sinulle tiedoksi:

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa kielletty teko, jossa tieto, kuva tai vihjaus toisen yksityiselämästä saatetaan luvatta lukuisten ihmisten tietoon siten, että se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

Rikos voi johtaa sakkoon tai kahden vuoden vankeuteen. Tiedon täytyy olla peräisin yksityiselämän piiristä, kuten perhe-elämästä, ihmissuhteista tai terveydentilasta, mutta sen ei tarvitse olla valheellista myös totuudenmukaisen tiedon levittäminen voi olla rikos, jos se on loukkaavaa ja levitetty oikeudettomasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ylläpidolle tiedoksi, ketjun avauksessa ei ole mitään loukkaavaa tai väärää tietoa. Juha Sipilän kytkös rauhan sanaan löytyy esimerkiksi Helsingin sanomista, ja Ville Väkeväisen tieto suoraan rauhan sanan omalta internet sivustolta.

Sinulle tiedoksi:

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa kielletty teko, jossa tieto, kuva tai vihjaus toisen yksityiselämästä saatetaan luvatta lukuisten ihmisten tietoon siten, että se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

Rikos voi johtaa sakkoon tai kahden vuoden vankeuteen. Tiedon täytyy olla peräisin yksityiselämän piiristä, kuten perhe-elämästä, ihmissuhteista tai terveydentilasta, mutta sen ei tarvitse olla valheellista myös totuudenmukaisen tiedon levittäminen voi olla rikos, jos se on loukkaavaa ja levitetty oikeudettomasti. 

Olet aivan oikeassa, näin laki on säädetty. Olennaisena osana tässä on jos se on loukkaavaa ja levitetty oikeudettomasti.  eli kaksi avainsana:

"loukkaavaa" - Uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen, varsinkin kun tieto tästä on julkinen - ei voi olla loukkaavaa.

"oikeudettomasti" - Julkisesti saatavilla tiedon mainitseminen keskustelupalstalla on täysin luvallista.

Eli mainittu lainkohta ei tässä tapauksessa päde millään lailla.

 

Vierailija
24/28 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistoon.

Vierailija
25/28 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Tommy Karf samanlainen kuin tämä Elias Lehtinen?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/033fb6ea-c888-4893-a5df-afcb7709fddc

 

Vierailija
26/28 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelisin kaikkia lukemaan edellisen linkin takana olevan uutisen.  Voivat vähän silmät aueta ja voi siinä ymmärryskin kasvaa.  Toivottavasti nyt Karfin puolustelijat ymmärtävät, miksi lastensuojelu toimii niin kuin toimii. Myös Karfin asiat on voitava tutkia.  Koskaan ei voi tietää, mitä voi olla taustalla.  Lahkolaisuudessa on usein kyse miehen korostetusta vallasta, seksuaalisuudesta ja lasten kaltoin kohtelusta.  Kaikki naamioidaan muka perheen suojeluksi.  Lapsia piiskataan ja käytetään seksuaalisesti hyväksi.  Naiset alistetaan synnytyskoneiksi ja eristetään kotiin.  Ääriajattelu johtaa äärimmäisiin tekoihin.  Juuri sellaiselta kohtelulta on lapsia suojeltava.  Eristäytyminen yhteiskunnasta on paha merkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yle kertoo (10.12.2025) että sosiaalityöntekijä siirsi sijaisperheessä vuosia asuneet lapset uuteen paikkaan päivän varoitusajalla ja sijaisvanhempia kuulematta. 

Ei ihme että Karfit ovat siirtyneet tuollaisten viranomaisten tavoittamattomiin kun heille alkoi valjeta pelin henki. 



Entä sitten?  Julkisuudessahan ei voida kertoa vaitiolovelvollisuussyistä, miksi näin tehtiin.  Varmaan oli tosi painavat perusteet.

Vierailija
28/28 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karfien pakoa käsitteleviä ketjuja on nyt ainakin kolme.  Olisiko ne syytä yhdistää?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä