Lue keskustelun säännöt.
Tunnetteko naista joka on periaatteessa hyvä nainen ja ei silti saa miestä
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutettuja, älykkäitä, itsenäisiä.
Hakeeko ne edes miestä?
Eiköhän ap tarkoittanut naista, joka hakee, muttei löydä tai saa.
Tällaiset naiset yleensä luovuttavat ja alkavat keskittymään muihin asioihin, kuten nyt vaikka siihen uraan sitten.
Kuinka yleistä tuollainen sitten on, ja tunnetteko oikeasti kovinkin monta tuollaista? Vähän tulee sellainen olo, että nämä on näitä jenkkien someista kopioituja redpill-miesten juttuja, joissa uranaiset jäävät yksin ja tosinaiset kotona lasten kanssa elävät täyttä elämää :D
Itse nimittäin tunnen ja tiedän lukuisia erilaisia uranaisia satoja tuhan
Erittäin asiallinen kirjoitus. Kaikki miehet, joita tunnen tai edes vähääkään tiedän isästäni lähtien ovat kiinnostuneita siitä että nainen tienaa hyvin ja että olisi korkeakoulutus. Minua aina hämmästyttää tämä. Perinteiset naiselliset piirteet eivät ole enää arvossaan. Tunsin kerran erään ulkomaalaisen tutkijatohtorin todella konservatiivisesta maasta ja hän sanoi, että naisen pitää olla vähintään maisteri tai lääkäri, jos hän edes harkitsee parisuhdetta tämän kanssa. Että näin.
Typerä kirjoitus se oli, ei mikään "erittäin asiallinen". :D
Ja mitäpä erikoista siinä on, että tutkijatohtorimies haluaa koulutetun naisen? Ei mielestäni mitään. Ainoastaan nuo teidän harhaiset kuvitelmat toimivista parisuhteista aivan erilaisten ihmisten välillä on outoja. Joo, joillain voi toimiakin, mutta kyllähän ihmiset viihtyvät useimmiten samankaltaisten kanssa. Ja haluavat älyllisesti saman tasoisen kumppanin. Tällaisilla henkilöillä myös sosiaalinen elämä rakentuu helposti yhteiseksi, kuten koko elämä ja maailmankuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla itsekin elelin vailla huolen häivää ajatellen, että löydänhän minä miehen, töissä ja harrastuksissa ym. käyden. Samoin havahduin nelikymppisenä, että nyt se on lopullista, lapsia en ainakaan enää saa.
Ei teitä sitten kovin paljoa asia ole kiinnostanut, enkä tiedä voiko tuollaisia tapauksia laskea siihen ettei "saisi" miestä. Kuulostatte vanhapiika-persoonilta, eli miehen "saaminen" ei ole ollut teille koskaan mikään prioriteetti tai edes ajatuksen tasolla pyörivä, millään tavalla _oikeasti_ kiinnostava asia.
Kyllähän ihminen hakeutuu toisten luo ja jotain tekee sen eteen, että edes hypoteettisesti voisi törmätä sattumoisin siihen elämänsä rakkauteen, jos sitä oikeasti ollenkaan haluaa. Tuollainen, että vasta nelikymppisenä oikeasti ajattelee koko asiaa, kuulostaa siltä, ettei se pariutuminen ja perheen perustaminen vaan ole ollut kovin tärkeää. Se on tietysti ihan tosi ok, eikä se ole kaikille niin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aikaa miehelle, ura on tärkeämpi.
"Köh, köh... ai että, kun tuli, köh! ...hieno ura tehtyä... oli se niin kiva...työskennellä pomon... köh köh hyväksi... eikä mahdollisten laste...."
*piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii*
Kunhan köhinäsi helpottaa, lue uudestaan. Selvästi kommentoit sarkastista tekstiä, jossa ura ennen miestä on kommentoijan mielestä paheksuttavaa. Eli teidän molempien mielestä naisen elämän tärkeysjärjestys on 1. Mies. 2. Lapset. Kolmas koti ja sitten tulee noin parinkymmenen vuoden kuluttua työelämään hakeutuminen. Silti mielestänne kaiken aikaa naisten tekemä kotityö ei ole työtä, vaan miehen rahoilla loisimista. Silloin vanha lempataan pihalle ja otetaan uusi sulostuttamaan omaa vanhuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos taas mies ei saa naista tämä on kuulemma törkeää naisten esineellistämistä.Mikä se ero näissä on?
Ei mitään eroa. Ihmisten esineellistämistä molemminpäin. Kuinka joku ulkopuolinen voi tietää, onko kysymys saamisesta, haluamisesta, tai haluttomuudesta ja minkälaisessa parisuhteessa kukin haluaa elää? Joskus kuullut sellaisenkin kommentin, että kato nyt tuota, tuommonenkin saanut puolison. En kirjoita kummastako sukupuolesta oli kysymys, aivan sama. Ihan kuin ulkopuolisilla olisi oikeus arvostella, miksi joku on ns. saanut/ei saanut, kumppania. Sananakin saaminen on tuossa yhteydessä outo. Täysin pariskunnan oma asia, kuten jokaisen, haluaako joku parisuhteen vai ei. Joku haluaa elää yksin, toinen ei voi elää ilman parisuhdetta, huonoakin, vaikka se olisi vain sen vuoksi, että omasta mielestään on hävettävää olla yksin. Provohan tuo olikin, kuten ap tunnusti. Silti ihmetteli alapeukkuja.
No huh huh, nyt tuli vihainen ( ilmeisesti mies? ) ketjuun. Vihainen ja katkera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jep, kun mies tulee muna tanassa vastaan niin naisen on heitettävä mekko korviin ja pyllistettävä tai tilaisuus menee ohi."
No niin se on että pariutumisessa on paljolti kyse myös seksistä. Jos kovasti pihtaa tavaraansa niin saa usein jatkaa pihtaamista ihan yksikseen.
"Mutta tässä puhuttiin nyt kuitenkin "hyvistä miehistä ja naisista" eikä r aiskaavista ohikulkijoista."
En ymmärrä miksi hyvälle miehelle ei voisi seksiä olla tarjolla helpostikin? Useimmiten hyvä mies kokee sen hyvin positiivisena ja suhde saa hyvän alkubuustin.
Mies joka ei ole huomaavainen ja taitava rakastaja törmää "pihtareihin". Sitä tavaraa ei halua antaa jos se seksi ei ole riittävän tyydyttävää. Parempi olla ilman kuin harrastaa huonoa seksiä.
Huonosta seksistä tulee hyväksikäytetty olo, ja halut katoavat.
Tietenkin on niin että seksin pitää olla hyvää. Se nyt on ihan selvää. Mutta se ei poista sitä että on myös naisia joille seksi on jotenkin lähtökohtaisesti hankala asia ja siihen suhtautuminen kaikkea muuta kuin luontevaa. Tai jotka käyttävät sitä pelinä tai kiristyksen välineenä.
Ei tietenkään läheskään kaikki mutta tässä kai käsiteltiin juuri niitä naisia joiden on hankala löytää pysyvää suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutettuja, älykkäitä, itsenäisiä.
Hakeeko ne edes miestä?
Eiköhän ap tarkoittanut naista, joka hakee, muttei löydä tai saa.
Tällaiset naiset yleensä luovuttavat ja alkavat keskittymään muihin asioihin, kuten nyt vaikka siihen uraan sitten.
Kuinka yleistä tuollainen sitten on, ja tunnetteko oikeasti kovinkin monta tuollaista? Vähän tulee sellainen olo, että nämä on näitä jenkkien someista kopioituja redpill-miesten juttuja, joissa uranaiset jäävät yksin ja tosinaiset kotona lasten kanssa elävät täyttä elämää :D
Itse nimittäin tunnen
Saahan sitä haluta vaikka Saudi-Arabian prinsessan. Tai vaikka Englannin kuninkaallisen. Eri asia on, saako kyseisen henkilön ja onko onnellinen hänen kanssaan. Ja sitten kyseinen mies itkee, kun ei ole onnellinen ylikoulutetun nirppanokkansa kanssa. Matalammin koulutettu nainen ei ilmeisesti voi olla lukenut, kehittynyt, älykäs ja fiksu? Tämä ihailemasti tutkijatohtori kävi muuten kerran kotonani ja ihmetteli miten paljon kirjoja ja klassikoita minulla on kirjahyllyssäni. Itse ei ollut lukenut oikeastaan mitään kirjoja, paitsi tietenkin omaan aiheeseen liittyviä. Mutta I'll rest my case. Pitäkää tunkkinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No huh huh, nyt tuli vihainen ( ilmeisesti mies? ) ketjuun. Vihainen ja katkera.
Mihin kommenttiin viittaat?
Mä saisin kyllä miehen ja lets face it, jokainen nainen saa kyllä miehen, jos rima on tosi alhaalla. Harmi kyllä en halua miestä sotkemaan mukavaa elämääni ja kaunista kotiani. Keskimääräinen mies on varsin typerä ja alkeellinen olento eikä suurin osa näistä rohjakkeista sovi kalustettuihin asuntoihin. Osalle naisista on tärkeää että se mies, siis kuka tahansa mies on "saatu", mutta itse olen laittanut etusijalle oman hyvinvointini enkä ikinä uhraisi sitä yhdenkään parisuhteen takia. Terveisin, hyvin tyytyväinen ja onnellinen vanhapiika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap (ja kyllä olen mies). Tein aloituksen puoliksi vitsillä, kopioin vain naisen aloituksen ja korvasin sanan mies sanalla nainen. Luin melkein kaikki viestit ja oikeasti auts muutamiin aloittajalle suunnattuihin viesteihin. Miesten viestit eivät yllättäneet lainkaan, osa naisten viesteitä yllätti kuinka nopeasti asia käänneettin mikä miehissä on vikana (wase verse). Muutamalle naiselle sanoisin että enemmän itseluottamusta ja hiljaisista miehistä varmasti löytyy timantteja, ongelma lienee ettei kaksi hiljaista osaa lähestyä toisiaan. Oikeasti luulin että aloitus poistetaan heti ja yllätyinkö oikeasti että toiset naiset aloittivat heti kääntämään asian miesten huonoudeksi?
Ap. Niin ja alapeukkujen määrä aloitukselle, mistä niin suuri määrä?
Huono aloitus, johtuu varmaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Mä saisin kyllä miehen ja lets face it, jokainen nainen saa kyllä miehen, jos rima on tosi alhaalla. Harmi kyllä en halua miestä sotkemaan mukavaa elämääni ja kaunista kotiani. Keskimääräinen mies on varsin typerä ja alkeellinen olento eikä suurin osa näistä rohjakkeista sovi kalustettuihin asuntoihin. Osalle naisista on tärkeää että se mies, siis kuka tahansa mies on "saatu", mutta itse olen laittanut etusijalle oman hyvinvointini enkä ikinä uhraisi sitä yhdenkään parisuhteen takia. Terveisin, hyvin tyytyväinen ja onnellinen vanhapiika
Minulla oli kerran rima niin "alhaalla" kun vielä olla ja voi. Mies oli minua 20 vuotta vanhempi, lyhyt ja kalju duunari, joka teki tyhmiä kirjoitusvirheitä. Hänkään ei halunnut olla kanssani vaan luuli ilmeisesti saavansa paremman. Siinä meni minun itsetuntoni täysin ja nyt olen jo täysin ulkona deittimarkkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on hyvä nainen? 😂 Kaunis ja pitää huolta itsestään? Hyvätuloinen ja työssä käyvä? Omaa säästöjä ja sijoituksia? Velaton omistusasunto? Laittaa ruokaa? Pitää kodin siistinä? Kuntoilee ja harrastaa? On sosiaalinen ja ystäviä löytyy? On rehellinen, avoin, asiallinen ja luotettava? Ei käytä päihteitä? Pitää ihmisistä ja eläimistä huolta? Yhteiskunnasta ja politiikasta kiinnostunut? Tukee heikompiosaisia ja eläinsuojelua esim. Vapaaehtoistyöllä sekä lahjoituksin? Juu mä olen noita kaikkia, miestä sen sijaan ei ole, eikä aivan taatusti tule! Kun en todellakaan sellaista halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen, nimittäin itseni. Nepsy, ptsd kiusaamisen seurauksena ja kaikkea muuta mukavaa. Itsetunto niin nollissa, etten edes usko ansaitsevani rakkautta. Että lähdepä tästä nyt sitten deittailemaan..
Hyvä mies halaa tuollaisen hetkessä ehjäksi ja taas alkaa pulkkaa luistaa ja elämässä olla värit kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä saisin kyllä miehen ja lets face it, jokainen nainen saa kyllä miehen, jos rima on tosi alhaalla. Harmi kyllä en halua miestä sotkemaan mukavaa elämääni ja kaunista kotiani. Keskimääräinen mies on varsin typerä ja alkeellinen olento eikä suurin osa näistä rohjakkeista sovi kalustettuihin asuntoihin. Osalle naisista on tärkeää että se mies, siis kuka tahansa mies on "saatu", mutta itse olen laittanut etusijalle oman hyvinvointini enkä ikinä uhraisi sitä yhdenkään parisuhteen takia. Terveisin, hyvin tyytyväinen ja onnellinen vanhapiika
Minulla oli kerran rima niin "alhaalla" kun vielä olla ja voi. Mies oli minua 20 vuotta vanhempi, lyhyt ja kalju duunari, joka teki tyhmiä kirjoitusvirheitä. Hänkään ei halunnut olla kanssani vaan luuli ilmeisesti saavansa paremman. Siinä meni minun itsetuntoni täysin j
Eiköhän mies lähtenyt sinun tapauksessasi ihan muusta syystä. Haluatko itse olla parisuhteessa, jossa olet toisen mielestä ruma, tyhmä ja kaikin puolin huono?
Kyllä, täällä yksi. On kiinni hyvin monista asioista, että minulla 53v ihan kivan näköinen, tyylikkäästi pukeutuva normaalivartaloinen, hauska, älykäs, fiksu jne nainen ei ole löytynyt sopivaa miestä, tai ainakaan sellaista jonka kanssa olisi syntynyt pitkä parisuhde. Vaihtoehdot:
- En ole kelvannut joillekin (tai mies tuntee alemmuutta kanssani), koska olen ollut monelle liian haastava, koulutetumpi kuin mies, parempipalkkainen kuin mies, liian älykäs ja nokkela, liian itsenäinen nainen, ilman miestä pärjäävä, joka ei siedä sitä että mies yrittää neuvoa, ohjata, määrätä, vaikuttaa jne kuten jotain lasta. En ole myöskään kenenkään palvelija (ollut koskaan), paapoja, passaaja, huolehtija. Tarvitsen miehen joka ei tarvitse naista noihin edellämainittuihin tarpeisiinsa, vaan kumppaniksi, arvostetuksi ja rakastetuksi. En siedä tyhmiä tai vähääkään moukkamaisesti käyttäytyviä ihmisiä, en siedä typeriä sovinistijuttuja, alapäähuumoria tms vaikka tykkäänkin iloisista ja rennoista ihmisistä, mutta pidän älykäistä ihmisistä joiden huumori on edes vähänkään saman tasoista kuin itseni. Vaadin rehellisyyttä ja sitoutumista. = olen liian vaativa ja ehkä siten vähän pelottava. Parikin miestä on sanonut minulle n puolen vuoden seurustelun jälkeen ettei heistä ole minulle mieheksi, toinen sanoi ihan suoraan että olet liian älykäs minulle, eikä kuullemma pärjää minulle, kanssani on raskasta olla kun kokoajan on se olo että jää ns jalkoihin verbaliikassa ja älyssä. Toinen totesi, ettet sinä miestä mihinkään tarvitse olet niin itsenäinen tms...
- Olen itse menettänyt nuoruudenrakkauteni pitkän suhteen jälkeen vasten tahtoani, sen henkilön jonka aina halusin ja se oli kauheaa / todella traumaattista, vaikka siitä on jo yli 30 vuota aikaa. Se ja moni muu hylkäys kokemus (jo lapsena) ovat saaneet aikana sen että en rakastu enää, pienikin ihastuminen on vaikeaa koska "tiedän" ettei niistä ikinä tule mitään kuitenkaan ja on turha edes yrittää koska kohta taas sattuu. Tämä on kierre johon olen limboutunut, koska vaikka jos aloitan seurustelun, en anna kumppanille riittävästi koska en ole se tytönhupakko joka parin viikon tutustumien jälkeen on ihan lääpällään ja mielistelee, palvelee, passaa miestä saadakseen tämän ihastumaan. Olen myös hirvittävän hidas ihastumaan ja näyttämään vähääkään omia ihastumiseni tunteitani ja siinä kohta akun minä vasta alan yhtään lämpenemään, toinen onkin jo päättänyt ettei tämä hänelle riitä tai ei tästä tule mitään ja on jo häipymässä. Sama kaava toistui toistumistaan.
Päläpäläpälä. Jos luulet olevasi jotenkin älykkäämpi kuin nuo naiset, niin ei, et todellakaan ole. Eivätkä nuo naiset (kyllä, he todellakin ovat Naisia ja edustavat omanlaista naiseutta) elä miehistä käsin, kuten sinä, joka jauhat miehistä päivät pitkät palstalla.